@Ad BABAD j'ai bien aimé ce clip moi. J'ai trouvé certains passages vraiment touchants; et la nudité pas du tout choquante; elle était même plutôt nécessaire pour l'histoire du couple qui se consume enfermé dans une chambre.

J'ai aussi vu le clip de Marilyn Manson sur lequel Shia a bossé; il n'est pas dedans mais le clip est limite porno et vraiment choquant pour le coup, dur à regarder, et un peu ridicule dans le sens où on sentait vraiment qu'ils voulaient choquer pour choquer (scènes de sado mazo blah blah blah)

Depuis que j'ai vu ce clip je considère un peu Shia comme un type qui veut choquer un peu par tous les moyens, et donc je suis pas du tout surprise de ce projet avec Lars Von Trier; mais ça me blase un peu et je trouve ça assez malsain.
 

@The Crook :
Moi ce qui me blase, c'est de voir que sous couvert de porno, l'on parle "d'expérimental" et de "créativité"...
Lol juste laisse moi rire !
Si tu veux de l'expérimental, il y a tout un tas de films sans aucune scène de sexe. Et pourquoi catégoriser le public en amateur de blockbuster ? Les nuances ça existe. Il y a aussi le cinéma espagnol, d'europe de l'est, asiatique, sud américain, indien, russe, français, anglais, belge.
Tiens dans le genre loin des blockbuster et expérimental, il y a par exemple "Mr Nobody", est-ce que Jared Leto a eu besoin de montrer sa "teub" dans le film ? Non. Le film est-il basé sur des sensations et de la poésie ? Oui.
Le clip de Sigur Ros a fait parlé de lui pourquoi ? La teub de l'autre tebé ou bien sa musique, la poésie et les sensations ? Ce clip me fait penser à tout ses spectacles de danse auxquels j'ai assisté, où la troupe était à poil...Sans de réelles justifications mis à part la provocation, le fait de choquer.
Shia Laboeuf ne fait pas ses choix par goût "artistique", maintenant que "Transformers" est fini, qu'il a bien craché sur la face de Spielberg, qu'il s'est bien pourri sa réputation en se prenant la tête avec Tom Hardy et diverses personnalités, il essaye de redorer son image. Tout d'abord avec ce prétendu intérêt pour les enfants Roms (et non Roumains comme il déclarait) dont on entend plus parler aujourd'hui et maintenant en voulant se créer une image d'acteur intellectuel prêt à se mettre à nu pour un rôle !
Ce gars là a des problèmes. C'est tout. Tout comme Lars Von Trier. C'est bien connu que ce réal aime provoquer, quels raisons artistiques peut-il y avoir à vouloir filmer de vrais relations sexuelles.
Au passage, "Lhomme à la caméra" de Dziga Vertov date tout de même de 1929...Moi je suggérais dans les films actuels.

@The Crook :
Tout d'abord, je ne considères pas le sexe comme tabou loin de là.
Et je suis sûr que le sujet a été largement abordé en long, en large, en travers, en 69 et qu'il le sera toujours dans le cinéma, la télévision, les romans, les bande dessinés, etc.
Mais quel intérêt d'avouer que les scènes qu'ils vont tourner sont des scènes réelles ?
Quel intérêt d'ailleurs pour un acteur, dont le métier est de simuler, de ne pas simuler ?
Puis pourquoi tourner des vrais scènes de sexe ?
Si Trier ne fait pas des scènes qualifiés de pornographique, pourquoi a-t-il déjà prévu de faire deux montages, un non censuré et qui se considéré comme pornographique ?
Il n'y aucun intérêt artistique dans leurs démarches. Faut arrêter d'utiliser l'excuse de faut casser le tabou du sexe (à notre époque, c'est un peu hypocrite de sortir cela) pour excuser le fait qu'ils soient tout simplement des obsédés.
Pour Shia, s'est pas qu'il se lance dans des projets autre que commerciaux par choix, c'est que pour le moment, il n'a pas vraiment le choix vu qu'il s'est juste griller à Hollywood.
Que trouve son jeu bon, c'est tes goûts, on ne va discuter là dessus.

@Khamhui :
Quand j'ai lu ta 1ère phrase, je me suis demandé : "mais il répond à quoi ?", j'ai dû pas mal remonter pour me rafraîchir la mémoire !
ok sinon quand j'ai lu ton com j'ai cru effectivement que tu avais regardé quelques secondes puis arrêté. Autant pour moi !

Fuck Lars Von Trier avec ses idées tellement "artistiques" que ça en devient de la merde.