cormac mc carthy un auteur qui a la cote a hollywood !
le pitch est vraiement bon !! esperons que son adaptation soit aussi bonne que celle de "la route" ou de "no country for old men" !!
en tout cas, ca fait tres envie tout ca !!

Je sais pas.
Le pitch est... intéressant mais sans plus.
Je préfère attendre plus d'infos à ce sujet, mais bon, c'est pas n'importe à la réal, donc on peut lui faire confiance, quoi que rien n'est encore dit!

moué Ridley... il a fait des chefs d œuvre mais il s est loupé par moment

@SERGIO :
Dur...Ça dépend de la situation (blague de mauvais gout)
Pour en revenir à Ridley,
Tout d'abord, je n'ai rien contre les réalisateurs hollywoodien bien au contraire, je les adore.
Ensuite je n'ai jamais dénigré son début de carrière qui est remarquable tant par la qualité de ses films que de leurs propos (Alien, Blade Runner bien que perso ce film je le trouve plutôt chiant, Thelma et Louise, Gladiator, La chute du Faucon noir).
Mais je trouves que depuis "Les Associés" voir "La chute du Faucon Noir", il n'y a plus le même génie, la même énergie.
Bon tout d'abord, comme tout réal, il est un être humain donc il a eu des ratés. Je pense entre autre à "G.I Jane", des films moyens comme "Legend" qui visuellement claque mais est très soporifique ou encore un "Hannibal" qui n'égale pas "Le silence des agneaux".
Pour en revenir à ces dernières années, "kingdom of Heaven" était particulièrement éprouvant à terminer pour ma part, "Une grande année" est quasiment passé inaperçu et j'ai été grandement surpris de découvrir que ce film avait été réalisé par le réalisateur d'"Alien", "American Gangster" est très bien fait mais est de loin de briller dans le genre qui est pour moi largement dominé par le maître Scorsese.
"Mensonges d'état" je l'ai trouvé très ennuyant mais si la réalisation était maitrisée.
Quand à "Robin des bois", j'ai vraiment eu du mal mais alors vraiment.
Quand à "Promothéus", je ne peux pas juger bien sûr puisque le film n'est pas encore sorti, mais je pense, j'ai l'impression qu'on fait beaucoup de bruit pour finalement pas grand chose, tout d'abord personnellement j'ai été très déçu qu'il transforme le concept de préquel à "Alien" en un "Spin-off" et ensuite j'ai l'impression qu'il réutilise les mêmes ficelles qu'"Alien" pour ce film mais 30 ans plus tard. Bon tout cela ne m'empêchera pas d'aller voir le film mais je m'attends pas au grand événement de l'année 2012.
Donc pour résumer (désolé c'est long), Oui Ridley Scott a brillé, était un génie mais je pense qu'il se fait vieux et qu'il n'a plus le même pep's, le même génie qu'il avait en début de carrière.

@ NiradZedjati : Ah ! D'un côté, tu confirmes ce que je dis :
"Bien sure ces derniers films n’égalent pas ceux que tu cites plus haut (Alien, Blade Runner, Thelma et Louise, Gladiator, Black Hawk Dawn…)" Donc on est d'accord, il y a une baisse de régime pour mister Scott.
Après comme je l'ai dis, je n'ai jamais remis en cause le fait qu'il soit un grand cinéaste. C'est juste que je trouves qu'il est moins bon depuis une décennie. C'est tout.
Après du haut de gamme, ça dépend du film, comme dis "une grande année" est loin d'être du haut de gamme et "American Gangster" est très bien mais reste assez conventionnel. Rien de fantastique non plus.
Mais il reste tout de même un grand. Beaucoup de réalisateurs n'ont jamais atteint son niveau.

Espérons, enfin comme dis je n'ai pas de grosse attente mais j'espère avoir tort et être agréablement surpris