Oui. Mais se torcher le cul avec Venom, ça, ils ne voulaient pas. Donc, ça ne tient pas ce que tu dis.

On voulait les avengers, c'est pas pour autant que Whedon en a fait de la merde.
On voulait superman, Et Snyder ne nous à pas cracher à la gueule.
On voulait VENOM ... et RAIMI (pas un coon de Ratner hein, Raimi), nous a pissé à la raie. Alors ouais, c'est bien gentil de crier à la mauvaise foi, mais on a bien le droit de s'être senti un peu trahi sur le coup.
Surtout que c'était pas compliqué hein. Il a réussi Octopuss pourtant.

Mes excuses si je dérive.

@Zasadun : Ouais c'est pas faux !

Ouais bah j'appelle ça de la mauvaise fois, le fait est de s'arharner sur ce film.

sauf qu'on s'acharne pas sur le film.
Faut vraiment que les gens revoyent la définition d'acharnement.En quoi c'est de l'acharnement d'admettre que Spidey 3 est le plus mauvais de la saga Spidey ? Hein ?
Est-ce qu'on a dis que c'est le pire film de l'histoire du cinéma ? Nooooon.
Est-ce qu'on a dit que c'est la pire adaptation de super-héros ? Noooooon.

Avengers a moins le mérite de prendre ses persos au sérieux, le film n'est pas baclé et ne craché pas sur le matériel d'origine.

Après hors adaptation, Spidey 3 reste un film inachevé avec une histoire bancale.
Raimi aurait put éviter le coup de l'homme sable par exemple (très très tiré par les cheveux), l'histoire avec Gwen Stacy ne servait strictement à rien et est complètement futile, sans parler de MJ qui est arrivé au paroxysme de la connerie dans ce film.

@maxouzob : ah non pas du tout ! Raimi a volontairement saboté le film (aveu de sa part) donc comment le film peut-être dans le même esprit si lui avoues que non ?

Ahhh @leduck, ça faisait longtemps... C'est bien que tu sois là, comment va tu?
@Ad: je suis un inconditionnel de Raimi, même les films qu'il foire, c'est pas de la merde. J'aurais voulu qu'il puisse s'entendre avec les studios pour qu'il continu, je maintien mon propos, le 3 reste d'un niveau équivalent aux autres.. Et surtout bien supérieur a TAS.