John Cusack dans Cellulaire, l'adaptation de Stephen King : L’adaptation cinématographique de « Cellulaire », le roman de Stephen King, avance avec l’embauche de l’acteur John Cusack (« Chambre 1408 »).L’histoire raconte les évènements chaotiques qui se sont passés suite à l’émission d’une onde étrange par les téléphones mobiles, qui transforme les ge... Suite →

Je ne l'ai pas lu non plus, mais l'histoire a l'air sympa!

YES !!!

bon roman !!! pas l'un des meilleurs mais de qualités, l'acteur peux coller a l’histoire si tout fois cela est bien réalisée une chose qui me fait a chaque fois peur. Si ce film est bien réalisée etc... ca peut rentre parfaitement bien à l’écran

Alors je l'ais lu il y à bien long temps maintenant 2ans je croie bien donc je n'est que de morceaux d'histoire.

Un de plus j'ai envie de dire, Un de plus adaptée =) pour finir ils vous tous les adaptée donc on aura notre petit chance de voire la tour sombre prochainement dans les années qui viennes :)

Stephen King ces revenus non pas de limite tout comme son imaginations

Tout ce qu'il peut mettre son travail à l'honneur... euh.... suis d'accord avec toi mais il y à eu beaucoup de film de réalisateur qui n'ont pas mis son travaille en l'honneur pire on réinventée son travaille pour en faire des film pathétique ou moyen ou alors parfois réinventé une histoire qui plaira au grand public qui ignora que ce film est basé d'un roman de Stephen King est adorera mais le Fan ce sentiront trahi Shinning juste exemple car j’attends encore beaucoup qui disent que ce film retranscrite parfaitement l'ouvre de Stephen King j'ai juste envie de réponde faut p-e lire le roman shining alors :)

Frank Darabont à la réalisation es je me fait pas de soucis il la réalisée la ligne vert les évades est mist donc il connait très bien le travaille de Stephen King mais je pense que son projet de réalisée The wallkin dead va lui prend du temps donc ou zappe cet idée en passent la saison 3 de The walkin dead est juste superbe comparée au deux dernier et surtout a la seconde saison m'en fin ce n'est pas le sujet d’ailleurs Stpehn Kin avais écrit un épisode ou deux pour The walkin dead

@Crocbandits : Franck Darabont n'est plus associé à "The Walking Dead" depuis le milieu ou début de la saison 2...Différent artistique avec la production. il s'est tiré et n'est pas encore revenu à ce jour.
"Shinning" de Kubrick n'est peut-être une adaptation fidèle page par page, mais le film retranscrit très bien l'ambiance et les thèmes du roman. Donc je te dirais plus tôt à toi. Faudrait peut-être relire le roman alors :)
Avant de se prendre pour un expert en Stephen King.

C'est vrai que quand on voit les fautes et la syntaxe de tes phrases, où on comprend pas forcèment grand chose dans ton com, on a du mal à croire que tu as autant lu, Mais bon.
Tu sembles apprécier S. King et être un vrai fan, je pense que tu apprécie aussi le film de Kubrick Et c'est ça qui est bien dans son travail à Kubrick, il travaille sur des matériaux, c'est à dire ici le livre de King, et propose sa vision à lui du sujet, ce n'est pas un simple copiage de l'oeuvre et du coup, nous on a le livre et en plus un film différent, c'est ça qui est bien, 2 fois plus de plaisir...
Je n'ai pas envie de voir des adaptations qui racontent l'histoire comme je la connais...

@Crocbandits :
Ola ! Calmos !
Le smiley avec un sourire était là pour justement montrer que ma réaction n'avait rien d'agressif.

Pour commencer, désolé de ne pas satisfaire ton égo, mais je n'ai rien contre toi.
Tu me connais depuis longtemps et tu connais ma réputation ?!? Marrant. Je veux dire marrant que j'ai une réputation sur le site, j'ai tendance à oublier qu'en dehors des personnes qui me répondent sur les forums, il y en a d'autres qui lisent sans réagir ou sans s'inscrire et que du coup ils nous connaissent.
bref pour en revenir à toi,
Je m'énerve aucunement, j’essaye de rectifier certains points un peu trop radicaux sur le sujet "Shinning", nuance.
Mon utilisation du mot "expert" était faite de manière sarcastique. Excuses-moi si cela t'as vexé, outré ou tout autre chose.
Oui Franck Darabont est libre pour cette adaptation. content que cela te fasse plaisir.
Je connais cette information par ce site génial qu'est Actuciné donc question plaisir de t'enrichir non. J'étais même plutôt surpris que tu ne connaisses pas cette information, pour être honnête avec toi, surtout si tu viens sur ce site depuis 2 ans.
Je n'ai pas insinuer que tu ne connaissais rien au roman ou au film mais plutôt que tu devrais le revoir et le relire car ton point de vue sur l'adaptation par Kubrick est en partie erroné.
Certes Kubrick, comme je l'ai dis précédemment, a pris des libertés, de très grosses libertés (surtout pour la fin), avec le roman originel mais l'esprit est là. Je ne dis pas que "Shinning" est l'adaptation la plus fidèle des romans de King mais le film n'est pas non plus un échec en terme d'adaptation "Kingienne".
Il y a bien pire.

"ton truc ces juste parle provoquée sur un site qui visiblement depuis tout ce temps je t’es vue provoquée est venir ramenez ta science sur telle est telle film ou chose sur ce site depuis 2ans ou presque ou tout simplement venir comme tu le fait dire aux autres qu’il ne connaissant rien parce que toi qui a lu 5 ligne du roman est vue 50 fois le film et a aimée le film ( très bon film mais pas fidèle )"
Ah ! Visiblement c'est toi qui a quelque chose contre moi.
Encore une fois, je n'ai jamais dis que le film était fidèle ni même bon ! Je déteste "Shinning" et je ne suis pas spécialement fan de Kubrick mais je reconnais sans aucun problème qu'il énormément apporté au cinéma et que "Shinning" mais si je n'apprécies que moyennement ce film est réussi.
Non je ne l'ai pas vu 50 fois, et non j'ai lu plus que 5 lignes du roman.
En fait mon rapport avec le film et le roman sont à l'inverse de ce que tu t'imagines.

Tu lis du King depuis 8 ans. Ben tant mieux pour toi. Personnellement je ne sais pas, j'ai dû commencer vers 12-13 ans et en ayant plus de 22 perso, ben ça me fait plus de 10 ans de Stephen King...Donc selon ta logique...

Oui je sens que t'es passionné, si tu pouvais éviter les injures tout de même ce serait mieux, et tout comme moi d'ailleurs, je n'ai jamais écrit de long roman (en dehors des débats et des critiques et encore je trouves que mes critiques, comparé à d'autres réguliers, sont assez courtes).
Ensuite, je t'invites à venir me corriger quand je fais des fautes, je ne suis pas une machine connaissant tout sur tout, mais en général avant d'écrire quoique ce soit, je me renseigne un minimum. Car oui, j'aime parler cinéma, roman, BD, j'aime débattre sur certains sujets qui sont concrètement inutile pour notre vie de tous les jours car tout comme beaucoup de membres actifs sur ce site dont toi-même, je suis un passionné.
Mais j'aime aussi quand les infos échangés sont correctes. Donc oui il m'arrive de pointer du doigt les erreurs, les idées reçus, les fausses informations (cf chez toi le fait que Darabont n'était plus sur "The Walking Dead").
Le thème de la destruction d'un famille pas mis en valeur ?!? L'alcoolisme oublié ?!? Ok...Encore une fois je t'invite à relire et revoir le film. Je ne dis pas que Kubrick met ces thèmes en avant mais de là à dire que l'un est complètement oublié et l'autre pas mis en avant...
Encore une fois, je ne déclare que le travail de Kubrick est le plus fidèle, la meilleure adaptation d'un livre de King. Mais le travail de Kubrick n'est pas non plus une injure au roman. (voir "DreamCatcher").
Personnellement, j'ai une petite préférence pour les téléfilms de 2000, beaucoup plus fidèle.

@James mellange on t'as grillé ^^ ...