On va voir ce qu'il donne dans jurassic World....Ensuite pourquoi pas ....!?

je suis pas du tout contre, indy a un certain aspect comique que chris pratt sait tres bien montré a l'écran, c'est le coté ténébreux et serieux de indy (scene d'intro dans l'arche perdu) qui pourrait etre plus compliqué. cependant comme tu la dis @cidjay, jurrasic world est attendu depuis des années et dont le dernier opus remonte a 2001, il est attendu au tournant et en général dans ce genre de situation quant une suite d'un film a succes (voir saga) se casse la gueule la carrière de l'acteur peut suivre aussi donc bon attendons de voir mais je le sens bien ce pratt! si jurassic world est un succès critique et comerciale, pas de doute que ce dernier cera mis sur le devant de la scene et sera l'un des rares acteurs a figuré dans deux saga culte ! (si biensur il est pris pour le role d'indy)

je ne suis pas pour un remake mais faut l'avoue Chris pratt est un excellent acteurs, il peut facilement reprendre le rôle d'harrison ford, il a la tete de l'emploi, le charisme et il un humour qui pourrait passé facilement. Mais tout pour moi c'est la meme choses que le DEBAT IDRIS Elba en BOND OUI ou NON ? je suis assez conservateur lorsqu'il s'agit de film qui m'ont fait aimer le cinéma et la j'avoue que je ne sais pas trop quoi dire.

Au pire ils peuvent arrêter aussi, pourquoi toujours vouloir continuer...?

@laraxus, @niglo je pense qu'il ne faut pas au contraire s'arreter parce que le personnage principale est un aventurier et qu'un aventurier aura toujours des histoire a raconté donc des scénarios ( de bonne facture cela va de soit ) imaginable aux possible ... regardez James Bond qui est un aventurier a sa manière et regardez sa triploté de films, Indy fait partis de ces personnages qui peuvent etre intemporel et donc passé de génération en génération... les producteurs en redemande (pour le fric certe ya des chance ) mais le public l'attende encore aussi dans sa videotheque perso pour rematé encore plusieurs autres aventure d'indy ne me mentez pas ^^... et pourquoi ? parce que le personnage est culte ... et la j'arrive sur un point important et je vais recité encore james bond : Sean Connery était avant les passages de flambeau le seul et unique james bond (de légende je dirai presque) et ce n'est pas pour autant que Roger Moore, Pierce Brosnan et Daniel Craig n'en font pas d'exellent 007 (j'enleve timothy dalton parce que je n'aime pas cette acteur) CEPENDANT je peux malheureusement donner un contre exemple : GEORGE LANZENBY "Au service secret de sa majesté" un des plus mauvait james bond pour certain parce que le détachement de l'acteur et du personnage ne s'est pas bien fait du fait de l'attachement du public pour Connery... donc en conclusion : peuvent t'ils faire encore des Indianna Jones de qualité sur de longue durée ? OUI.... Est-ce que le premier changement d'acteur apres Ford se fera facilement? Non! maintenant seul l'avenir nous le dira... ^^

@laraxus, je viens de trouver un excuse a ce 4eme épisode tout palo je le reconnait : George Lucas ! on voyait bien que l'inspiration n'était plus la et dailleur le Indy 5 que concoctait ce dernier est finalement tombé aux oubliette parce que papy lucas avait la flemme ^^ c'est claire qu'ils nous a torché un 4e volet qui fait pas plaisir en le ringardisant complet avec son shia Laboeuf qui des que je le vois dans le films jveux le claqué ^^ et aussi son coté SF qu'il n'y aurait pas du avoir étant donner que Indy c'est un paléontologue spécialiste des sciences occulte! moi meme si ce 4eme volet a été comme tout fan d'indy qui se respecte un peu dure a avalé (indy vieux? tu décone? ) je pense que comme pour star wars, indy va tombé entre les mains de personnes fan de la saga comme l'ai a leur actuel JJ Abrams pour Star Wars c'est a dire entre de bonne mains... je l'espere...

@chris2k94 Si Chris Pratt récupère le rôle, il n'y a aucune raison qu'Harisson Ford reste... @guardian29 Tu as sans doute pas tort en ce qui concerne Georges Lucas, mais quoi qu'il en soit, pour le moment je n'ai pas envi de voir un 5ème épisode débarquer... Si le projet tombe entre de bonnes mains, avec une équipe en laquelle on peut vraiment faire confiance pourquoi pas... Et puis quand je vois le 4ème opus, je me dis que je n'arriverais pas vraiment à prendre au sérieux sa suite...
Bah quand même dans le quatrième volet Harisson était plus vieux que jeune... Reprendre un acteur de 30 ans n'est pas cohérent (à part si le prochain épisode se passe avant le 4ème...).