@Zasadun, le ciné peut être un excellent support de rcéativité (domaine de l'art oblige) mais aussi un organe puissant de propagande. N'ayant pas vu le film, on ne peut pas savoir si c'est l'un ou l'autre.
Ce que je sais par contre c'est que l'occident concidère les pays pauvre de 3 manières : un stock (afrique), une usine (asie), et/ou un territoire pas encore annexé.
La corée du nord n'est pas une usine puisqu'elle ne commerce pas avec l'extérieur (me semble-t-il), ce n'est pas un stock car elle est souverraine de ses resources (otarcie oblige). Donc il ne reste que la troisième proposition : un territoire à annexé politiquement pour bénéficier de ses ressources ou de sa main d'oeuvre à bas prix...
Du coup, je pense que ce film aurait bien servit la propagande anti-corée. (Je ne dis pas que le régime la bas est super bien sur).
