L'original avec Kurt Russel et de Carpenter était pas mal du tout, excitant, fun dans le bon sens du terme pas "fun" et creux comme Avengers 2 par exemple, c'est un autre genre mais il fait partie de ces films que l'on dit fun et qui se limitent à n'être qu'une attraction de plus. FF5 était un bon film de divertissement par exemple. Bref, pardonnez-moi cette digression mais si le remake est à la hauteur et avec un acteur comme Dwayne ça peut valloir son pesant de cacahuètes.

Ca ne fera pas le même effet un mec baraqué comme Dwayne Johnson à la place de Kurt Russel en héros calamiteux et insolent. L'original m'a beaucoup amusé, bien que le film ne soit pas une référence cinématographique, il a néanmoins le don de faire passer une bonne soirée détente. Je ne vois pas l'intérêt de ce reboot.

Il y a pas d'intérêt à ce reboot/remake, ca va devenir une trilogie de film d'aventures pur jur, ce qui n'était pas le cas de l'original ...

Je vois carrément pas l'intérêt de ce remake.
Pas que le film soit intouchables hein. Mais déjà il est un échec au box office des 80's donc...pourquoi ?
On annule un TRON 3 dû à l'échec d'un film comme "Tomorrow land" mais par contre on hésite pas à produire des remakes de films ayant eu un échec ? What the Fuck ?!?

Ensuite j'ai l'impression que l'article n'est pas complet @redaction :
"Réalisé (...,) le film original devait se dérouler, mais était finalement un film contemporain, centré sur Burton (...)"
devait se dérouler ? Comment ça ?

Non, le Dwayne, il est pas pressé de jouer dans les plus grands films !

Une carriere d'acteur c'est comme une carriere de catcheur, tu prends le temps de terrrasser tes adversaires de plus en plus gros pour arriver au SOMMET !!
T'inkiet...