Dream House : le réalisateur Jim Sheridan ne veut plus être associé au film | Forum Cinéma

Dream House : le réalisateur Jim Sheridan ne veut plus être associé au film (13)

Redaction écrivait il y a 13 années 1 mois
Dream House : le réalisateur Jim Sheridan ne veut plus être associé au film : Jim Sheridan, le réalisateur du thriller « Dream House », en salles depuis le 5 octobre, ne souhaite plus être associé au film.« Dream House », qui met en vedette Daniel Craig et Rachel Weisz, reçoit actuellement de très mauvaises critiques et n’a réussi à rapporter que 11 millions $ dans le ... Suite →
#
boyfromoz écrivait il y a 13 années 1 mois
aiiie c'est chaud!!!!...le pouvoir du pognon sur la vision artistique!!...
#
fsdfdsgdfgsdgdfg écrivait il y a 13 années 1 mois
En même temps si le réal a merdé et a voulu empirer les choses, normal que la production ai décidé de reprendre les choses en main à quelques semaines de la sortie.
#
- invité(e) - écrivait il y a 13 années 1 mois
et bien on est pas pret de le revoire aux commandes d'un film de genre sheridan !!
il va retourner a son cinema indé dans lequel il excelle !! bye bye hollywood !!
apres ce n'est pas le premier grand real a se bruler les ailes avec les gros studios .
ca ma calmer en tout cas ! et je pense m'abstenir d'aller le voire .
dommage, le real de "the boxer" et "au nom du pere" sur un film de genre avec un cast 5 etoiles ca me branchait bien ! tant pis !
#
matt240490 écrivait il y a 13 années 1 mois
c'est quoi ce type ? il ne pouvait pas refuser de le faire après avoir lu le scénario non ?!
#
Skywax écrivait il y a 13 années 1 mois
Moi je l'ai bien aimé ce film, loin d'etre nul ! me demande a quoi il aurait resemblé avec sa vision, ca me rappel superman 2.
#
NiradZedjati écrivait il y a 13 années 1 mois
Allez demander aux acteurs principaux d'assurer la promo du film après ça !
#
Eywa écrivait il y a 13 années 1 mois
SERGIO, c'est bête de réagir comme ça. Je suis bouleversé de savoir qu'une actu a donné ton propre point de vue sur le film, et de ne plus aller le voir... Oo
Moi de toute façon, d'après aussi beaucoup d'échos, le film est pas mal, sans plus, pas originale, plat par moment.
Mon dieu, mais où sont les films de bonne qualité dans le genre thriller, action, science fiction ou encore dans la comédie!
#
Michima écrivait il y a 13 années 1 mois
Parait kil est drôlement pourri cet film. SERGIO n'a pas tord; mieux vaut économiser sur ce coup là!
#
elwood écrivait il y a 13 années 1 mois
@Dany la reaction de SERGIO n'est pas "bête" mais tout simplement naturelle pour n'importe quel personne sensée qui apprécie le cinéma et qui vient de lire que le studio a remanié le montage du film à sa sauce (donc essayer de faire un max de fric en attirant un max de monde de 7 à 77ans..) et que le realisateur ne veut pas etre associé au film..
#
Eywa écrivait il y a 13 années 1 mois
@elwood, rien ne dit que le studio a voulait essayer de se faire un max de fric en remaniant certaines scènes au montage.
#
- invité(e) - écrivait il y a 13 années 1 mois
@Dany , pour qu'un real renit comme ca son film c'est qu'il n'a pas eu le final cut et qu'il n'en n'est pas satisfait ! et lorsque le studio reprend en main le montage d'un film, en general, artistiquement c'est pas bon ! car cela a pour effet de denaturé la vision du real en coupant le film a tout va pour qu'il rentre dans un carcan precis ! en reduisant la durée du film a une durée commercialement acceptable (1h30 c'est plus de sceances et plus d'entrée) et en sensurant pour rendre le film plus tout publique !
resultant dans ce cas de figure un film aseptisé !!
#
elwood écrivait il y a 13 années 1 mois
@Dany tu crois que le studio il est la pour faire plaisir aux artistes et rendre heureux le spectateur? C'est pas le monde des bisounours, lui son interet c'est faire un film qui rapporte gros en rapport de l'investissement et c'est généralement au detriment de la qualité du long metrage. faire un film a hollywood c'est une lutte entre le cinéaste qui veut realiser un film comme il l'entend artistiquement et sans restrictions et un studio qui veut que son film rapporte un max, independamment de la qualité, alors quand c'est le studio qui decide de remonter le film c'est vraiment pas bon signe, dans le sens ou le resultat final n'est pas celui que le realisateur aurait voulu, tu comprends?
#

1 à 13 (sur un total de 13)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris