@bobparr13 avec ta reformulation, je dirai que ça dépend.
Je vais prendre l'exemple de Fast & Furious qui devient vraiment pas mal.
Le premier était sympa, le deux était nul, le troisième, j'ai bien aimé, le quatrième montre une transition, le cinquième c'est beaucoup d'action et vraiment, c'est pas mal et le sixième a l'air assez bon également.

Je pense que suivant les films, certaines suites ne sont pas du tout utiles. C'est le cas des films "d'horreur" comme Saw, Rec, Paranormal Activity qui en font déjà pas peur à la base mais dont les suites se poursuivent chaque année. L'idée est claire : exploiter le filon.
Il en est de même pour Die Hard. Il n'y a aucune recherche. Ils font de nouveaux films pour les nostalgiques mais ça ne marche pas vraiment.. Expandables, pour moi, c'est Rambo, enfin, c'est un mix de tous les films d'actions dont les acteurs ont participé. Cela fait juste du bien de voir cette grosse bande de stars se battrent les uns à côtés des autres. C'est comme un rêve de gosse. 

Je ne dirai pas qu'il ne faut pas faire de suites mais je pense qu'il faut vraiment travailler dessus et pas faire un film pour faire un film. 

@bobparr13 je fais partie de ceux qui attendent avec impatience la sortie de MOS.
Dès que j'ai su que Snyder serait à la réalisation, j'ai compris que le film ne pouvait être que bien. C'est difficile à expliquer mais ce réalisateur a vraiment une place à part dans ce monde, il fait partie de notre génération. Je n'ai aucun doute quant à la qualité de MOS, je sais que le film sera génial et je ne pense pas me tromper. 

Au contraire, il surnage face aux autres acteurs et il y a encore le projet Conan qui peut donner quelque chose de pas mal. Ils ont pas jeté l'éponge, Mel Gibson a comprit qu'il fallait passer le relais à une autre génération pour faire revivre cette icone cinématographique, Harrison Ford ferait peut-être pareil avec Indiana Jones et Sylvester Stallone a un choix plus fin et réfléchi sur les derniers épisodes de ces sagas qui ont fait sa renommé mondiale.
Donc avant de donner un argument dans un débat que tu as ressorti du tréfonds d'actuciné, il faut que tu ais un minimum de réflexion cohérente derrière.