Ben ouais ! Ils misent tout sur les blockbusters, normal c'est des banquiers, des gens du marketing qui gèrent les studios (je l'ai déjà dis cela aussi), en fait c'est une suite logique. Mais c'est comme ça depuis toujours !
Les studios ont toujours préféré l'argent à l'artistique ! C'est pas nouveau ! Et sans leurs politiques pas d'Inception, ni de The Dark Knight, ni 300, etc...
Hollywood n'est pas TOUT le cinéma américain. Comme je te l'ai déjà dis. Faut pas généraliser.
Les petits films ne sont pas délaissés, ils sont produits par d'autres que les studios. C'est pas pareil.
Dans le doc, il se focalise que sur les studios hollywoodien mais ils ne sont pas les seuls à produire des films.
Tout ce qu'on peut dire c'est qu' Hollywood continue dans sa lancée, depuis la création de la ville, elle est prévue pour être une pompe à fric. En cette époque d'exagération et de décadence, elle n'est que représentative.
Faut arrêter de cracher dans la soupe. T'étais bien content de voir Inception, The Dark Knight, Le seigneur des anneaux, X-men First Class, Gladiator, Spider-man, Ocean's eleven, etc...
Ben si ces studios n'avaient pas investis 100 millions, ses films auraient perdus en qualité ou ne se serait tout simplement jamais fait. Hollywood ne produit pas que des bouses. Cette dernière décénnie nous a offert aussi son lot de bons films et plus que dans les années 80 puisqu'à l'époque ils en produisaient déjà moins et qu'aujourd'hui il y a beaucoup d'excellents réalisateurs.
Donc non ! C'était pas mieux avant (pour en revenir au sujet initial).