Incassable, une trilogie?
Je savais pas. En tout cas c'est sûr qu'on s'attendait ous à ce que les personnages soient approfondis.

ce qu'il déclare sur Shymalan ne m'étonne pas du tout !
Ce type, à mes yeux, puait la prétention.
Et je suis d'accord avec lui sur le fait qu'il n'a pas fait réellement de bon film depuis "Incassable"

Je suis d'accord a la place du dernier maitre de l'air y'a pas photo un deuxieme volet de incassable airait ete plus aprexiable et ca aurait evite la cata...

moi j'ai bien aimé le dernier maitre de l'air... Mais jsui pas fan de ses autres film qui sont lents et effectivement, un peu prétentieux..

Je suis complètement en désaccord avec ses propos. 
Sixième sens = Exceptionnel selon moi.
Incassable = Excellent...tjs selon moi
The Village = Bien
Devil = Très bon
Le maître de l'air = Divertissant sans plus
(Je sais j'en oubli...)

Bref, il s'agit là de goûts est de couleur. On pourra toujours débattre sur les films de N.S rien n'y changera, personne n'aura raison ou tort. Il n'y aura que des points de vus plus ou moins divergents.

D'un autre côté, Q.Tranatino n'a pas non plus fais que des chefs d'oeuvres.
Pulpfiction = Exceptionnel
Reservoir dogs = Excellent
Kacky Brown = Très moyen
Kill Bill I = Bon (sans plus)
Kill Bill 2 = Moyen

(Je sais, là aussi j'en oubli) 

Donc, je crois que S.L.Jackson peut relativiser ses propos sur un réalisateur qu'il n'aime clairement pas beaucoup C'est sûrement pour des riasons personnelles qu'on ne connaîtra jamais véritablement en plus, et ceci est de son droit.

Les derniers films de Shyamalan sont nuls, faut être honnête on est loin de la touche Shyamalan qui a fait son succès par le passé. Après est-ce une question de mépris du spectateur j'irai pas jusque là, sans doute a-t-il succomber aux sirènes de la facilité du septième art (effets spéciaux et explosions = you win).

Quant à Tarantino, il a le mérite d'avoir été régulier dans toute sa filmo, sortant à chaque fois des films bien léchés et originaux sans pour autant en faire des caisses côté retournements de situation et effets spéciaux.

Donc au fond oui je comprend Samuel L. Jackson, Shyamalan ne finit pas ce qu'il commence et a eu des orientations plutôt bizarres quant à son oeuvre originale. Pourtant les ratages qu'il a eu au cinéma aurait dû lui mettre la puce à l'oreille et l'inciter à revenir à ses premiers amours.