C'est toujours pareil les critiques le 1er c'est toujours bien les suites toujours nulles c'est pratiquement toujours sa :/

S'il ne comprend pas, c'est qu'il est vraiment très con, peut etre pas très objectif, mais qui lui en voudra?? Moi je trouve en plus pour avoir vu le 1 lors de sa sortie, que les jeux d'acteurs étaient ^plus que mauvais, et que le scénario était mièvre au possible. Y a t-il de la qualité dans les feux de l'amour? Ben twilight c'est un peu pareil version ciné...

Il a pas du voir les films ^^ ! Evidemment que les Twilight sont plus difficile à jouer que d'autres films vu que ceux sont des films sous écrit et en plus mal écrit ! Donc c'est pas évident pour les acteurs.
Ensuite plus la saga grandissait, et plus elles se faisait critiqué, c'est pas que les films étaient plus mauvaise, c'est simplement que la saga avait un succès qu'elle ne mérité pas ! Et ça à cause des tétards décérébrés adeptes de la maxime moderne "moi quand je vais au cinéma, c'est pas pour me prendre la tête".
En gros, c'est pas la qualité des films qui énerve, c'est le succès non mérité de ces films.

Par exemple, box office France
Twilight 5 pt 2 : 4 millions d'entrées
Watchmen : 735 968 entrées
Fight CLub : 1 092 320 entrées
Batman Begins : 1 494 014 entrées
Kick Ass : 794 285 entrées
99 francs :1 231 284 entrées

un jour, il va comprendre...