HS: ce qui serait cool, ce serait que le lézard ne meurt pas à la fin du film. Qu'il soit juste enfermé et que dans le 3, un taré (par exemple le caïd) libère les méchants que Spidey aura coffré dans le 1 et le 2, pour un final Dantesque !!!

Ben moi si il y a bien une chose qui me va dès le premier regard ,c'est le choix d'Ifans qui a une vraie gueule.
Comme Molina ou Dafoe, c'est une véritable gueule de méchant.

Après pour ce qui est de Franco dans les premiers, il a bien la tête du ptit fils à papa.......

Panda avent d’essayer de faire ta propre suis faudrait deja voire si celui si tien la distance

Dépend de quel Terminator tu causes...........

Justement Terminator est pour moi une exception ( 2 premiers supérieurs à la suite)
Idem avec les Star Wars des années 2000........

Comme tu dis, Terminator c'est Schwarzy donc le Renaissance j'ai pas accroché une seconde, vu et direct oublié......
Le 3, ils ont trop voulu faire et résultat gros plantage infidèle aux 2 premiers de la saga

@panda , "même si le film est moyen, la suite peut être énorme ! (comme pour terminator par exemple)"
terminator moyen ???
terminator est un juste un classique de la sf contemporaine avec un concept original et novateur pour l'epoque !!
le 2 n'est qu'une suite remake ou le robot tueur a été transformé en gentil et qui n'apporte rien de plus a l'histoire qui aurait du s'arreter au premier !!
je m'explique ! kyle reese venant du futur et etant le pere de john connor cela prouve que c'est evenement etait ecrit depuis le debut et que l'on ne peut modifié le passé ! impossible de tuer john connor dans le passé ! il y a un destin et l'histoire ne peut etre réecrite car elle integre deja tout voyage dans le temps ! une suite n'avait donc deja a la base pas de sens mise a part les $ !!
et puis le 2 n'est qu'un gros blockbuster d'action perdant le coté flippant du premier malgré des fxs, aujourd'hui un peu cheap, n'oublions pas que le film date tout de meme de 1984 !!