Forums

Administrateurs

  • Avatar
Avatar du groupe

Célébrités

Groupe public Actif il y a 1 mois  1 semaine

Forum libre sur les célébrités, stars du cinéma, infos people...

Classer dans :

Natalie Portman aurait été forcée à revenir dans Thor 2 (31)

← Forum   Annuaire des groupes
  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  1 mois

    @panda311 , CQFD !!!
    cool, t'as repondu a ma place, ce qui m'evite d'ecrire un pavet !! ^^
    @Ad BABAD , alors, oui, ils ont signé un contrat ! mais ils ont aussi le droit d'etre decu du resultat final et de ne plus vouloire etre impliqué dans la suite !
    que marvel leurs laisse ce droit ou les force a tenir leurs engagements est une autre question !
    apres c'est pas comme si marveldisney laissait une certaine liberté artistique, les mecs sans foutent de leurs acteurs et de leurs reals, on en a eu la preuve avec favreau, rourke ou norton !
    donc, rien d'etonnant que les gars ne veulent plus entendre parlé de ce studio !

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  1 mois

    @Ad BABAD , et puis dans le genre "ils ne respectent pas leurs contrats", marvel disney est pas mal dans le genre (cf: howard et norton qui avaient eux aussi des contrats sur plusieurs films, mais qui se sont fait gentillement debarqué parceque marvel estimaient, pour le coup, qu'ils etaient devenu trop cher, alors que c'etait contractuel ).
    donc quand c'est le studio qui casse les contrats, c'est des gentils, mais quand c'est les acteurs qui ne veulent plus , c'est des mechants ??? :wassat:

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  1 mois

    @SERGIO :
    Un peu manichéen comme raisonnement pour la généralité.
    Dans le cas de Portman, c'est tout simplement un caprice.
    Elle va pas travailler avec la réalisatrice qu'elle voulait que le studio engage. Jusqu'à preuve du contraire
    1) Portman n'est pas productrice mais juste actrice sur Thor 2. Donc question décision financière lié à l'équipe du film, elle n'a pas son mot à dire.
    2) C'est encore au studio de décider qui réalisent leurs films ou non. Après qu'ils donnent des libertés ou non au réalisateur, acteurs, etc...est une autre question.
    3) Avant "Thor" il y a eu "Iron Man", "L'incroyable Hulk", "Iron Man 2" donc je pense que le ton que le studio voulait et utilise toujours pour leurs films étaient clairement défini. Donc elle savait dans quoi elle s'engageait.
    4) C'est d'une finesse et d'un tact envers Alan Taylor qui n'est pas non plus un manche.
    5) Si elles ne veut pas continuer à jouer pour Marvel, il y a surement une clause dans son contrat lui permettant de partir sans le crier sur tous les toits.

    Pour moi, elle agit ainsi :
    - Tiens je vais commander une mousse au chocolat en espérant qu'elle est le goût de vanille.
    -Hey mais cette mousse au chocolat a le goût de chocolat ! C'est quoi ce délire !?!
    - Je mange pas le reste de cette mousse !

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  1 mois

    @Ad BABAD , euh ... ouai... en meme temps comme je te l'ai dis plus haut marvel n'hesitent pas eux a brisé des contrats ! donc c'est bien ce que je dis, deux poids deux mesures ?
    et puis tu parles de caprices, mais peut etre qu'elle voulait tout simplement passé du temps avec son bébé qu'elle a eu cette été, avant de reprendre sa carriere ?
    pourquoi, forcement parlé de caprice ?

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  1 mois

    et apres, comme tu dis avant thor, il y avit eu quand meme Iron Man 1 et Hulk qui, eux, a l'inverse de de thor ou cap, n'etaient pas completement mauvais ... voire meme bon, pour IM !!
    en tout cas, le ton des prods marvel c'est clairement allegé depuis ces deux premiers films !

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  1 mois

    et pour finir, portman a signé dans thor, non pas pour etre dans une prod marvel, mais parceque naivement elle pensait vraiement joué dans un pure film de kenneth brannagh, ce qui n'etait pas le cas, vu que c'etait un film de kevin feige !! :siffle:
    donc, perso, je comprend sa deception (moi meme, j'ai été terriblement decu)

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  1 mois

    @SERGIO :
    Pourquoi deux poids/deux mesures puisqu'eux aussi ont une clause dans leurs contrats leur permettant de casser le dit contrat (cf commentaire précédent) ? Dans les deux sens ça fonctionne.

    Ensuite pourquoi parler de caprices ? Ben parce qu'elle ne parle du fait de vouloir passer du temps avec sa fille mais évoque le fait que ce ne soit pas Patty Jenkins qui ait été prise comme réalisatrice pour Thor 2 comme cause de son envie de pas continuer...(cf commentaire précédent et l'article !)
    Et puis un tournage comme Thor 2 est loin d'être un cauchemar pour elle, elle a largement le temps de s'occuper de son bébé entre les prises et pendant les prises nounou !
    Et à priori, de plus vu l'histoire (mais là je spécule), Jane Foster ne va pas apparaître énormément durant le film. Lui laissant largement de temps libre.

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  1 mois

    ouai...pour moi c'est de l'acharnement de fans !! exactement comme pour cronenberg ou weaving !
    la presse detourne des bouts d'interview pour les mettre en avant, creer le buzz et vendre du papier, et les fans comme d'hab ce jettent dessus tous crocs dehors !

  • Avatar
    guest2443 écrivait il y a 12 années  1 mois

    @Ad BABAD "Pourquoi deux poids/deux mesures puisqu’eux aussi ont une clause dans leurs contrats leur permettant de casser le dit contrat"

    bah... apriori, si elle a été obligé de revenir et que howard ou norton ont été debarqué c'est que s'il y a ce genre de clause, elle n'est valable que du coté studio ! ce qui ne srait pas etonnant vu la politique de merde de kevin feige !

  • Avatar
    écrivait il y a 12 années  1 mois

    @SERGIO:
    ou elle cherche à se faire plaindre (n'oublions pas que les acteurs ont un immense égo c'est pour cela qu'ils sont acteurs !)
    Ou alors elle a un avocat de merde ! En tout cas moins bon que ceux de Marvel.

  • Avatar
    Maxouzob écrivait il y a 12 années  1 mois

    Et puis l'info est assez flou, comment annonce t elle qu'elle " ne veut plus prendre part au projet", est ce vraiment une envie, une menace ou juste une phrase en l'air un jour de mauvaise humeur et amplifié par on ne sait qui?

  • Avatar
    Khamhui écrivait il y a 12 années  1 mois

    Bah si elle veut pas elle fait pas mais bon, il faut que ces acteurs sachent dans quoi ils s'engagent dans les adaptations de comics ...

  • Avatar
    fsdfdsgdfgsdgdfg écrivait il y a 12 années  1 mois

    Pauvre biche va, elle est payée des millions de dollars pour un jeu d'acteur tout sauf exigeant et elle se plaint. De plus elle a signé ce qu'on appelle un contrat pour avoir tout ce pognon, donc qu'elle se pose en victime du genre "oui mais ils me forcent alors que c'est nul" ça fait vraiment gamine pourrit gâtée quand même.

    On réfléchit avant de signer et de s'engager, pas une foi qu'on a dépensé l'argent qu'on a reçu en même temps qu'un peu d'encre.

  • Avatar
    Zarrko écrivait il y a 12 années  1 mois

    Bof

  • Avatar
    cuttyflam écrivait il y a 12 années  1 mois

    Héé soyez pas trop dur avec ma ptite Nathalie :wub:

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris