Franchement si ce film était sortie en 2009 j'aurais dis chapeau pour les effets spéciaux mais en 2016, bof pas impréssionnant.
Pourtant JJ avec ses Star Trek sont super bon mais avec Star Wars ben c'est un pétard mouillé.
Par contre je trouve que Cameron ce complique trop la tache.
Vouloir faire toutes les suites d'avatar en même temps, je pense pas que ce soit la meilleur idée.
Après perso Titanic est un chef-do'euvre et Avatar aurait pu de peu être un chef d'oeuvre.
Genre en note Titanic à 5/5 et Avatar 4,8
Le problème avec Avatar ce sont ses effets numériques qui commence à devenir moche genre le gros chat chat qui crie comme le tyrex.
Ben lui son pelage noir commence à devenir dégeulasse.

Je ne reviens pas sur Star Wars 7 qui ne sert que à une chose dans cette nouvelle trilogie c'est la mort ridicule de Han que l'on prévois au début du film, tout le reste au broyeur.
Quand on va aller voir Star Wars 8 on aura rien loupé si on n'a pas vu le 7.
Franchement si ce film ne s'appellé pas Star Wars il n'aurait jamais eu les 2 000 000 000 de recettes.
Star Wars sans c'est 8 lettres le film serait passait presque inaperçu et aurait était jugée comme copie à 100% de Star Wars 4 et un peu du 5.

C 'est sûr que ce Star Wars est loin d 'être parfait. Ses défauts principaux sont une trop grande ressemblance avec l 'épisode 4 et le pitoyable combat au sabre -laser final. On verra ce que donnera la suite. Sinon, Cameron n 'a pas de leçons à donner avec son Terminator 2 qui est le remake du 1

@tous
J'adore vos commentaires, vous avez tous raison, et en plus je rajouterai, que Avatar est novateur visuellement, au niveau scénaristique, non ... ! De nombreuses Bd, imaginaient des nantis des iles, genre cet indigeste "AQUABLUE" (dont les véhicules spatiaux ou non étaient pompés grandement sur STARWARS). Lucas a tout ouvert sur l'imaginaire cinématographique, et chaque monde est créé. Il ne se satisfait pas des cocotier comme ultime décor. Le problème de J.J - que j'aime cependant grâce a Star Trek, rend tout anecdotique et par la même annule tout imaginaire au bénéfice d'impressions trichées. Il a pris l'univers fantasmatique des geek qu'il a illustré (jusqu'aux insupportables gang chinoiis qui courent après Han Solo, et aussi le Beholder Donjon et Dragon. : Berk, berk berk ... !). Et puis les scénatistes sont des scénaristes de Série Tv.

Je ne pensais pas que je dirai un jour du bien de la trilogie prequel de Lucas mais il faut reconnaître que la Revanche des Siths grâce à certaines scènes ( scène d'ouverture, combat final et son excellent thème musical, etc) le rend nettement meilleur que SW7 "Le Réveil de la Force tranquille". Par contre la Menace Fantôme pas terrible et l'Attaque des clones à peine mieux ( j'ai apprécié la scène de déflagration de la bombe sonique et dans l'espace lorsque Obi wan est poursuivit).

vu sa montre et sa chemise tte pourris, il est pas credible et vu que avatar c'est un remake deguisé de true lies et en plus il l'a fait la promo de sa franchise terminator et et et....... que titanic j'ai aimé mais en fait j'ai pas aimé.......ben il a pas le droit de donner son avis

Et puis star wars c'est culte pas avatar ( et toc, meme si star wars a 40 ans et 7 films, rien a foutre )

Meme si je suis d'accord avec lui .......

un troll comme on dit dans le milieu :)

Le problème avec certain c'est qu'on ne distingue que très peu si c'est du lard ou du cochon (N'en déplaise à ceux qui font Ramadan, Big Up, c'est bientôt la fin ^^)

Pulsions@ je me moque gentillement de certain post que j'ai lu sur cette article