"des réalisateurs qui avaient assuré son succès auparavant avec « Matrix » et « Le Seigneur des Anneaux »."

en l'occurence, là, weaving ne remet pas en cause ca participation a ces films, qui entre nous, meme s'ils sont des blockbusters, sont d'un autres acabi artistiquement parlant, que les blocks ultras light petaradant que son TF ou Avengers !

c marrant paul bettany qui double jarvis vient de declaré sensiblement la meme chose au sujet de sa participation aux films marvelstudios !
et perso, ca ne me choque pas plus que cela etant donné la nature purement mercantile de ces films (Hasbro/Marve Disney) qui vise avant tout un publique adolescent !
normal qu'ils n'aiment pas et qu'ils ne s'y retrouvent pas !

apres ils sont marrant ces journalistes, il interview un type au sujet d'un film (cloud atlas) et ne trouve rien d'autres que mettre en avant des declarations hors sujet, plutot que de parler du sujet en question !
ces declarations sont bien sure hors contexte mais les fans vont tout de meme s'acharner sur le type !
comme pour cronenberg qui faisait sa promo et qui a eu le malheur de repondre franchement a une question au sujet de DKR !

"Mon lien avec le film et Michael Bay est tellement minime. Je ne l’ai jamais rencontré. Je n’étais jamais sur le tournage. J’ai vu son visage sur Skype ...Je n’ai lu aucun script. J’avais juste mes phrases, et je ne savais pas ce qu’elles voulaient dire. Ca a l’air tellement pathétique !"

c claire que c'est pathetique, et apres on va dire que bay est un grand real ?!
alors c vrai que c'est un doublage mais on est loin de peter jackson (cité dans l'article) et de sa collaboration avec serkis !! j'imagine la direction d'acteur de bay "demerdez vous", j'hallucine le mec s'en fout de ca en faite pour lui il n'y en a vraiement que pour l'action ...

Moi j'étais même pas au courant qu'il participait à transformers avant que @AdBABAD en parle hier (dans l'article sur captain america et redskull). Après c'est vrai qu'on a encore une merveilleuse démonstration du talent de Bay en tant que réal....
Même si ça reste facile pour Hugo de cracher dans la soupe encore une fois...

C'est vrai que c'est un peu pathétique l'approche du personnage et la méthode de travail. Les deux mecs se sont même pas rencontrer ou serrer la main. Bravo Bay pour ne pas l'avoir impliquer plus que ça mais bravo aussi à Hugo qui n'a pas eu l'air plus que ça de s'intéresser au personnage... Si tout le monde s'en fou... Par ici la monnaie !!!

Et voilà, on recritique Bay!
Comme si c'était important que Hugo rencontre Bay ? Sérieux les gars!

Et quoi ? car Hugo W. dit ça, alors il a tout à fait raison ? Si vous n'avez pas aimé The Rock, Bad Boys, Pearl Harbor ou encore The Island, alors je comprendrai votre réaction de ne pas aimer Bay, mais sinon, si ce n'est QUE pour Transformers qui est un bon divertissement, alors là ça devient pathétique.

J'en reviens toujours à la même chose en faite.

Après oui le scénario de Transformers c'est pas très très réfléchie, si quand même car je peux vous promettre que ça n'a pas du être facile pour trouver toutes les idées, et le boulot qu'il y avait à côté de ça, mais bref, c'est pas très réfléchie comme scénario mais on s'en fou car le film est là pour t'en mettre pleins la vue. (49ième fois que je le dis je pense ?)

Je rigole, car ça va relancer un débat que je n'ai pas envie de relancer franchement donc merci de pas... me répondre !

Lol et demain ce sera quoi ?

Merci @maxouzob.

@Dany, je dis seulement que Bay n'a pas fait son boulot de réalisateur.
Que je sache, Hugo Weaving n'est déjà pas un petit acteur et en plus, le rôle qu'il tenait, même s'il s'agissait de ne faire que la voix, est un des plus importants de la trilogie donc s'il n'y a eu aucun contact entre ces deux personnes, c'est forcément que le réalisateur n'a pas fait son boulot et il se trouve malheureusement (hasard ?) que ce type est Michael Bay.

Concernant ce que tu dis sur la filmographie de Bay, le débat n'est pas là donc on ouvrira volontiers un topic sur le sujet si tu veux mais en gros, je pense que même s'il a fait de bons films par le passé, ça ne fait pas de lui un bon réalisateur surtout si la qualité de ses films ne cessent de baisser d'années en années.
C'est un businessman, pas un réalisateur.