Ca va vite se finir cette affaire avec un bon gros chèque !

Le fric, toujours le fric...

Allez Butler ! Le processus de vendre sur ton nom est tout à fait normal et tu le sais !
Quand à ton avocat, il ne fait que courir après son cachet car sincèrement tu en as besoin des ces 5,1 millions de dollars ?
Finalement pas si sympathique que cela cela le roi Léonidas !

Enfin si c'est dans le contrat, y aucune question a se poser, ils payent point barre.

C'est de la mauvaise foi !
Vous n'imaginez pas le nombre de projet qui se font rien que sur le nom de l'acteur principal (Ex : le film "Mamouth" qui n'aurais jamais vu le jour sans Gérard Depardieu, etc...). C'est une pratique courante, banale et tout à fait normal. Pour laquelle les célébrités n'ont jamais été rémunérées...
Ensuitre être rémunéré pour un travail non effectué,je trouve ça exagéré tout de même. C'est pas comme si il avait investi des milliers de dollars dans le projet, ou perdu un an de sa vie à chercher des investisseurs en compagnie des réals....

Moi plus tard j'veux faire actrice, ce genre d'info est une révélation.

Voilà oui, qu'il reçoive une certaine somme parce qu'ils ont "misé" sur lui, ok (et encore, ça me tue), mais de là à en vouloir autant faut pas déconner, il a rien foutu. Et s'il a dû refuser des rôles à cause de ce film, oooh je pense pas non plus qu'il y ait besoin de plus de 5 millions pour s'en remettre.

Dire que je vois parler de Butler partout mais que je n'ai vu aucun film avec ce type, il aurait pas grand chose avec moi. (Ah si, je vois qu'il était dans "Harrison's Flowers.)

morale ou pas, si c'est contractuel ca va etre vite regler !
perso, si j'avais un tel contrat avec mon employeur, moral ou pas, je veillerais a ce qu'il soit respecter !
comme n'importe qui en faite !