De bonne augure pour la suite et la fameuse "cérémonie" du 26 février !

C'est dingue que The Artist ait reçu ces deux récompenses! Car il y avait tant de très beau et magnifique film sorti! Je pense que The artist l'a mérité, mais comme on le dit, on aimerait que d'autres reçoivent aussi la récompense.

@Ad BABAD , c'est vrai que les americains  sont extremement ouvert et pas chauvin du tout et adorent recompensé des films etrangers, qui plus est francais (on sait tous qu'ils nous adore ainssi que notre ciné), dans leurs ceremonies tres ouverte au cinema exterieur !! the artist est peut etre tourné a hollywood mais est une prod 100% francaise avec des acteurs francais dans les premiers roles !!

ou alors thomas langman a le bras tres long ! ^^

@SERGIO : non ?

@SERGIO : Justement, ils ont investit dans la distribution du film sur le sol U.S, faut rentabiliser !
Quoi de mieux comme pub qu'un prix ! Donc tu ne crois pas mais c'est fort probable.

Non ce n'est pas naïf et insensé que de penser que le film a d'indéniables qualités, c'est même logique, puisque moi-même je le pense (je l'ai dis et répété 2 fois au cours de cette conversation mais j'ai l'impression que tu l'as occulté).

Par contre, il est naïf d'imaginer que les golden globes sont donnés en fonction d'un jugement de qualité artistique ! Exemple : En 2011 : "The Tourist", film qui a connu tant un échec commercial que critique se retrouve nominé dans plusieurs  catégories dont la catégorie films de comédie ou musicaux !!! C'est un thriller !

Des soupçons de corruption ont toujours pesés sur les Golden Globes et cela depuis les années 80. Donc oui il est naïf de s'imaginer qu'il ait put convaincre juste par ses qualités artistiques (qui ne sont pas si nombreuses que cela). Comme je l'ai déjà dis un peu de promo (enfin beaucoup), un peu d'argent et hop ! Un golden globes dans la poche. Et cela marche ! Tout le monde en parle !