Je suis venu "te chercher" concernant ton processus argumentatif qui est =
- bancal. tu ne cites que les propos servant ton idée en faisant une généralité concernant l'opinion des membres actifs du site.
- biaisé. hors contexte dans le sens ou tu ne mets que des morceaux choisis sans les replacer dans le contexte de la discussion en rapport avec la news cité et en ne mettant pas les auteurs desdits comms.
Ce qui m'a gêné n'était pas le fond de ton propos ( concernant le baybashing sur le site ) mais la mauvaise foi de ta forme.
Et concernant notre échange verbal, c'est un débat donc ca m'agace que tu te fasses passer pour le défenseur du libre arbitre car au final, ta déclaration n'a rien à faire là ( baybashing, libre arbitre ; chercher l'erreur ). Accessoirement, je ne vois pas en quoi mes critiques sur ton argumentaire sont des attaques. Par contre, en parlant d'attaques, ton dernier paragraphe me concernant en ait remplit, ce que je trouve assez ironique. Allez, je retourne à ma vie sociale dans la vraie vie.
