*****************************************************************************************************************

J'ai une question, je suis arrivé en retard au ciné... je suis arrivé lorsque Tony Stark raconte ce qui c'est passé 13 ans plus tôt en Suisse, est-ce que j'ai raté quelque chose? une scène d'entréé ou n'importe?

******************************************************************************************************
*************************************************************************************************
Je te demande ici car je crois ne t'avoir jamais vu faire une critique , tu as aimé ? 

******************************************************************************************************
*************************************************************************************************************
je me disais bien aussi :p pour les critiques (qui n'est pas une critique ^^) mais comme t'es là je profite pour avoir ton avis
Pour le chinois je crois qu'en fait ils ont gardé ces scènes là pour le public chinois sans doute le film sera monter differement (censure des jeunes oblige) et il rajouterons ça au début pour faire plaiz au chinois (ca permet aussi promotionellemnt de faire venir le public chinois  ) malin Marvel ... on l'aura sans doute dans les bonus ...

***************************************************************************************
***************************************************************************************

Je suis d'accord et pas d'accord avec ce que vous dites concernant le Mandarin.

Je trouve que la tournure des choses est assez intelligente mais l'effet a été complètement bousillé par cet humour omniprésent dans la scène "révélatrice". L'humour est un point fort d'Iron Man mais dans ce film, c'est aussi un des éléments qui le tire vers le bas. Je m'explique :

A la vue des bandes-annonces, je m'étais fait une idée du personnage et, comme je l'ai dit dans ma critique, cette idée a été mise en miette dans cette scène alors que c'est censé être un retournement de situation assez important. Au final, on se retrouve avec un crétin (ce n'est pas un problème en soi mais l'abus d'humour, ça casse l'intelligence du truc) et une caricature du méchant de base incarné par Guy Pearce.

Vraiment côté méchant et psychologie de Stark, je suis vachement déçu pour ce film et malheureusement, c'est quelque chose qui m'arrive souvent avec Marvel parce que la stratégie est de viser la majorité du public et donc de livrer un film "familiale".

Sinon, mis à part ces deux éléments qui m'ont un peu gâché le film, j'ai trouvé l'ensemble assez super et je n'ai rien à redire concernant la réalisation de Shane Black, je l'ai trouvée très bonne et le film passe clairement devant le 2 pour moi.

J'en viens maintenant à ma théorie. A la fin du film, Tony Stark se fait opérer et quand on voit les news sur les contrats avec Marvel, on peut penser qu'il n'y aura pas d'Iron Man 4 et pas de participation d'Iron Man dans Avengers.
Je pense que ce sera le cas. Tony, à mon avis, ne reviendra pas (sauf caméo) mais quelqu'un va le remplacer (peut-être le gosse du film) dans les années à venir.

Voici ma théorie :
- Les Gardiens de la Galaxie se déroulerait dans 40 ans si je me souviens bien
- Captain America ne vieillit pas, enfin il vieillit très très lentement
- Thor, c'est pareil, puis c'est un Dieu
- Le gosse sera en âge d'être Iron Man

Voilà, Avengers II.

Vous pouvez sortir les mouchoirs  

***************************************************************************************
***************************************************************************************

Théorie intéressante... Mais pour Hulk ? Bruce Banner vieillit lui....

Sinon, je trouve que le reste est des plus logique en effet ! Stark laisse la place à un autre petit génie qui reprendra l'armure de son héros d'enfance.

***********************************************************************************
**********************************************************************************
Et bien vu ... pas mal la théorie ...
Mais là fin d'iron man n'est pas une fin en soi puise qu'il peut controler les armure sans être dedans donc rien n'empeche de joué avec les armure pour sauver le monde ...
 
Pour le mandarin le personnage à toujours été une caricature, dans le film elle l'est tout autant et l'humour abusif c'est juste pour  parachever le tout , montrer a quel point les médias sont facilement manipulable , un pauvre comédiens qui se fait passé pour un terroriste sans scrupule et sans la moindre emotion ... 
Pour ce qui est de pearce comme j'ai dit pareil c'est métaphorique son rôle ... Amerique crée ben laden, s'en serve le jette ben laden les encule aprés ... il joue avec les vidéo pour crée le sentiment de peur au US et d'attaque iminente .... Tony crée le mandarin (guy pearce) parce qu'il le jette il se retourne contre lui , lui en met plein l face pendant trois film manipule mediatiquement ... 
Y'a bien plus de fond dans ce retournement déroutant mais plein d'intelligence ... 

**************************************************************************************************
*********************************************************************************
En même temps 80% ne comprendra même pas cette deception , comme j'ai dit au final la deception vient d'une chose c'est qu'on a tous dans la tête mandarin = allure de Ben Kingsley (respectueuse du comics) hors il y a bien le mandarin sous une forme inatendu un americain  lambda bourré à Extremis ( ce qui lui donne son coté fantastique)  ... c'est là toute la surprise le méchant ne sont pas forcemen ceux qu'on croit ... Kylia tire les ficelle depuis iron man 1 ...