sa ferais grave plaisir qu'il nous sorte tarzan et hercule "disney", on verra avec le temps, si ya bien dumbo, pk il n'y aurai pas ces deux la :) et je suis sur et certain qu'a un moment donner ils vont nous sortir la petite sirène lol

@aurelien penses pas qu'ils se risqueront sur ces deux là vu le nombre de fois que cela a été adapté. Sinon vi le projet Dumbo par Timb Burton je crois. Après @zasadun tout dépend du traitement de l'histoire si c'est un plus original comme Maléfique ou trop classique comme Cendrillon

Oui c'est vrai que Disney a tendance à seulement misé sur des valeurs sûres ( comics, adaptations de grands classiques, poursuite de franchises ) que sur de la vraie création ( la majorité des films Pixar notamment ). Après, lorsqu'ils misent sur de la création pure genre tommorowland, ils sont trop dispendieux dans le budget en voulant en faire un départ d'une franchise tout en croyant pouvoir se rattraper avec le marketing derrière.

Dans le Wikipedia de Neel Sethi c'est écrit qu'il interprète la voix de Mowgli... La bande annonce a l'air bien, sans plus. On vois de vrai animaux, mais il faut voir ce que ça donnera avec les voix ajouter dans le film!

Je vois pas en quoi le marketing de tomorowland a été biaisé par rapport à d'autres films Disney. En plus avec Clooney qui est tout de même une valeur sure à Hollywood, je ne comprend pas comment le film peut être un échec. Après la politique commerciale de Disney de miser tout sur des adaptations de leurs classiques ne me gêne pas tant que la qualité est au RDV. Ca fait effectivement parti de la société de consommation où on recycle tout, et tout le temps, et je suis d'accord avec vous pour dire qu'il faut quand même continuer à valoriser les projets créatifs et ne pas abandonner les bonnes franchises comme Tron qui était un vrai projet original.

@Seba quand on regarde la 49ème secondes quand l'ouran outan tend son bras on voit que mowgli est un vrai acteur ou alors il est très très bien fait.

Je pense aussi.