Ce n'est pas parce que c'est fidèle que c'est forcément bon.
James Bond représente la vieille Angleterre, celle du colonialisme, celle de la reine, il représente une époque "douce" (humour) ou la femme restait au foyer...
L'Angleterre est connu pour son Melting Pot, promenez vous à Londres et vous remarquez une énorme ethnicité,
Si l'on voudrait être fidèle, James Bond devrait être écossais et blanc.
Si l'on voudrait être symbolique, James Bond devrait avoir des origines hindous (Inde ancienne colonie).
Perso je ne suis pas contre l'idée d'un James Bond noir aujourd'hui (car j'étais contre avant), car il y a plus grave sur cette planète et même il a des films beaucoup plus grave que cela pour qu'on lui puisse s'inquiéter.
Cette question de la couleur de peau est très intéressante.
Effectivement si on transforme James Bond en noir n'est-ce pas la porte ouverte pour d'autres changements ?
Indiana Jones pourrait devenir un rejeton à moitié blanc, à moitié Indien d'amériques.
Pouruoi pas après tout ?!? Il n'y a pas de bouquin ou autres !
Wolwerine en black ?
Alfred PennyWorth peut devenir un asiatique, qu'est-ce que ça change ?
Dick Grayson un jeune latino abandonné par sa famille, pourquoi pas non ?
Vous ne dîtes rien qu'en Heimdall est transformé en noir,
Ou qu'en Largo Winch est interprété par Tom Sisley,
Perry White en noir ? Non ? Personne ?
Et vous gueulez pour James Bond ?!?
POur une supposition ?
Rien n'a été confirmé, pour l'instant James Bond reste Daniel Graig.
Et pour le suivant, ben on a le temps de voir venir et au pire ben on subira, car jusqu'à preuve du contraire, qu'il soit noir, ou qu'il soit blanc, les studios prendront la décision sans vous...