James Bond 25 : Danny Boyle confirme réaliser le film vers la fin de l'année | Forum Action | Page 2

James Bond 25 : Danny Boyle confirme réaliser le film vers la fin de l'année (28)

EddieFelson écrivait il y a 6 années 8 mois
@angyo : « tourné en rond » dis-tu ! Oui, le propre d’une franchise n’est-il pas de décliner toujours plus ou moins la même recette d’un épisode à un autre avec un bon gros cahier des chatges à respecter!!! De ce point de vue, oui, clairement James tourne en rond depuis ....une cinquantaine d’année ! Plus sérieusement, le mérite et la tonalité scénaristique à part de Skyfall était quand même bien d’éclairer de larges zones d’ombres du passé familial de Bond... tout comme Casino éclairait ses débuts d’agent 00 et le pourquoi de son comportement machiste vis-à-vis des femmes! Ces deux films sont une vrai réussite, ma préférence allant à Casino.
Les opus 2 & 4 de l’aire Graig sont, d’un point de vue scénaristique, convenus et donc décevants...à l’image des « méchants » auquels il est opposé qui sont tout sauf charismatiques!!! Et quand le « bad guy » est râté...
Espérons que le prochaine épisode ait ce supplément d’âme qui saura réinventer, revisiter cette recette que nous aimons tant afin de nous surprendre tout en en conservant les ingrédients principaux...avant la prochaine révolution : le changement d’interprête!
#
Pulsions écrivait il y a 6 années 8 mois
Ce que je trouve con c'est de se limiter à des réalisateurs britanniques, excepté pour Marc Foster, tiens.
#
EddieFelson écrivait il y a 6 années 8 mois
La contrainte de l’ancestral cahier des charges de la saga qui veut de l’adn british derrière la caméra... les meilleurs gardiens du temple? Pourquoi pas! J’aimerais aussi parfois voir de grands noms de la mise en scène n’étant pas des sujets de la couronne s’y atteler mais pourquoi changer une recette qui plaît depuis si longtemps en prenant le risque de modifier ce paramêtre pas si anodin que cela au final... la « britsh touch » sans doute! Imagine un froggies passez derrière la caméra d’un bond, ils seraient tous en PLS les voisins d’outre manche !
#
JoK3R60 écrivait il y a 6 années 8 mois
Il n’y a pas eu réellement reboot disons que spectre a relancer un méchant culte
#
Olvers974 écrivait il y a 6 années 8 mois
Ce que je trouve le plus comique ce sont les scènes d'actions avec Daniel Craig, que tu sens ultra fatigué ... les scènes étaient je trouve parfois ridicule et mal mises en scènes !
#
EddieFelson écrivait il y a 6 années 8 mois
« Que tu sens ultra fatigué »... « ridicules, mal mis en scène » oui mais non! Pas d’accord, Mendes emballe bien un scénario sans grand intérêt pour un film qui, du coup, n’en aura pas plus, malgré un Craig toujours aussi convaincant, la faute a un scénario indigent et à un casting sans consistance, Craig mis à part! Quantum of solace souffrait des mêmes problèmes à la différence que sa mis en scène n’était pas aussi classieuse et n’avait pas le même « lustre » que celle de Mendes qui fait au moins ce taf dans Spectre.
#
adbabad écrivait il y a 6 années 8 mois
bof...ce sera un resuçé de ce qu'y a été déjà fait.
Comme tous les James Bonds.
Danny Boyle a besoin de renflouer ses caisses de manières rapides.
#
Gemmel écrivait il y a 6 années 8 mois
Qu'il clôture cet arc narratif de la saga honorablement après le décevant et moyen Spectre. A voir qui prendra la suite de Daniel Craig par la suite.
Le combat pour les droits de distribution serait limite plus intéressant que le film en lui-même qui sait : Warner Bros (Time Warner), Sony, MGM, Universal Pictures (Comcast ) et 20th Century Fox + potentiellement Amazon / Apple.
#
Pulsions écrivait il y a 6 années 8 mois
Je me demandais si Colin Farell ne ferait pas un sacré Bond.....mais ça n'arrivera pas. Et ça ne l'intéresserait pas.
#
EddieFelson écrivait il y a 6 années 8 mois
En ce qui me concerne, je ne le verrais pas trop endosser le costard de double 00 (malgré tout son talent) tant cet acteur manque - à mon sens - de ce charisme classieux indispensable pour qui veut prétendre prendre la relève de Craig, Connery, Moore, Dalton et Brosnan qui partageaient cette qualité. Farell me renvoie une image de Bad Boy... à l’instar d’un Sean Penn... il a le physique, l’intensité, le talent le charisme, indéniable, mais pas ce côté classieux faisant la différence!
J’adore « Au service secret de sa majesté » mais ne suit pas plus fan que ça de Lazenby qui n’est pas des plus charismatique et encore moins classieux... enfin, tout cela reste bien sûr très subjectif! Quand Craig a été retenu pour endosser ce rôle j’étais comme beaucoup assez dubitatif! Grosse erreur! Alors...
#
Olvers974 écrivait il y a 6 années 8 mois
@eddie9felson Je parle du dernier, Spectre, je le trouve certes convaincant dans le jeu d'acteur, mais pas du tout dans les efforts physiques ... et de ce fait, de par la mise en scène et les plans que l'on peut voir vraiment avec des séquences rapides, accélérées ... et son visage ridé n'aide pas malheureusement.
A l'époque, les scènes d'actions avec Connery Et même Moore n'étaient pas aussi intense et épique qu'aujourd'hui.
C'était spectaculaire, mais plus fin ;)
#
Mariyon écrivait il y a 6 années 7 mois
ça sent très bon !!!! Et je suis très contente de revoir Daniel Craig en tête d'affiche. Pour moi il a été le meilleur James Bond.
#
Kormyr écrivait il y a 6 années 7 mois
@Pulsions
Un Coiln Farell un James Bond - voici une idée originale - je n'y avais pas pensé ...
Disons que je le verrais plus dans Kingsman 3 ... Qui a dépoussiéré les côté James Bond à l'extrême. DIsons que Daniel a donné du sérieux a tout ça, puis ca s'estompe : ca fait Pshhiiit ! Mais ca c'est la faute des réals ...
#

16 à 28 (sur un total de 28)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris