James Bond 23 sera Skyfall : confirmation du casting et synopsis (photos) | Forum Action

James Bond 23 sera Skyfall : confirmation du casting et synopsis (photos) (17)

Redaction écrivait il y a 13 années
James Bond 23 sera Skyfall : confirmation du casting et synopsis (photos) : Le titre du 23ème « James Bond » vient d’être confirmé : il s’agira bien de « Skyfall », comme ce qui avait été supposé précédemment. D’autres informations sur la suite de la saga ont également été dévoilées.Une conférence de presse sur ce « James Bond : Skyfall » vient de se tenir à Londres ... Suite →
#
panda311 écrivait il y a 13 années
Bof... j'aime pas trop le titre, ça fait mauvais je vidéo. Le cast me dit pas grand chose, à part Craig.
Bref, ce que j'aimai dans les 2 derniers c'était qu'ils se suivaient. Et là c'est une tout autre aventure c'est dommage. Ils auraient du prolonger l'histoire de l'organisation Quantum pour clore la trilogie ! La trilogie Quantum, ça aurait été classe... dommage.
#
DeadPool écrivait il y a 13 années
@panda311 Je n'aurais pas pu l'expliquer autrement, ils auraient du continuer sur l'intrigue du projet Quantum qui était très passionnant, parce qu'à la fin de Quantum of Solace on en sait pas vraiment plus sur le but de cette organisation (à par s'approprier les ressources d'eau). Je ne doute pas de la qualité du film mais bon, déçu de l'intrigue de se 3ème opus..
#
panda311 écrivait il y a 13 années
Pour la la musique du générique, j'aimerais bien que ce soit "30 secondes to mars" qui la compose.
Et le titre carte blanche aurait du être gardé ! Quand on voit le carnage que fait Bond dans les 2 premiers alors que le MI6 le freine, j'imagine ce qu'il ferait en ayant carte blanche ! ^^
#
- invité(e) - écrivait il y a 13 années
le titre est pourri ouai !! on sans fout un peu de la boite c'est ce qui a dedans qui compte !!
en tout cas pour ma part les noms de l'excellentissime sam mendes a la real et de javier bardem en mechant (rahh! no country for old men) me suffisent pour aller voire le film !!
#
rudy écrivait il y a 13 années
PANDA et DeadPool,je vous rejoins totalement,j'atendais la fin et j etais sur que le prochain BOND cloturerais l'opération QUANTUM.Un peu decu
#
fsdfdsgdfgsdgdfg écrivait il y a 13 années
Ca a toujours été comme ça en même temps, les Bond ne se suivaient pas lorsque c'était Sean Connery ou même Pierce Brosnan. Et c'est peut-être ce qui a amené Quantum of Solace à être un si mauvais James Bond.
Personnellement, moi j'adore ces nouvelles et surtout, je suis content que le projet avance. De belles filles, un Sam Mendes motivé et un casting de luxe, ça s'annonce sous les meilleurs auspices.
#
DeadPool écrivait il y a 13 années
@Leplaisantjack Quantum of Solace n'était pas du tout un mauvais 007, bien au contraire je l'ai trouvé très bien, pas au niveau de Casino Royal mais très bien quand même, et j'ai trouvé les FX excellent !!!
#
- invité(e) - écrivait il y a 13 années
@DeadPool , quantum etait une tueurie visuel avec ses incroyables scenes d'action !
mais un bon visuel n'est pas suffisant pour faire un bon film !
parceque niveau scenar desolé mais c'etait confus de chez confus, pour rester poli !!
pareil niveau enjeu dramatique, le calme plat ! ce qui n'etait pas le cas de casino royal !
#
DeadPool écrivait il y a 13 années
@SERGIO Je suis d'accord avec toi à se niveau la, L'intrigue aurait pu être mis plus en avant..surtout comparé à Casino Royal. Mais en sortant du ciné j'étais quand même loin d'être déçu ^^
#
Joseph écrivait il y a 13 années
moi sa me convien parfaitement... les "relations" entre 007 et M vont enfin étre vraiment exploité. et sa c'est que du bon... en espérant que cet épisode soit aussi sombre que les 2 précédent. et aussi beau visuellement, que les scéne d'action soit aussi intense et violente.
#
- invité(e) - écrivait il y a 13 années
surtout, avec mendes aux commandes on aurat droit, je pense, a de veriatbles rapports humains entre les persos et une veriatble tension dramatique ! choses qui manquaient cruellement a Quantum qui n'etait qu'une histoire de hero indestructible contre des mechants tres mechants mais sans contours !!
je sais c'est du james bond, mais il y a un minimum syndical tout de meme !!
#
panda311 écrivait il y a 13 années
Moi ce que j'aime dans les 2 derniers James Bond, 'est que Bond n'est pas un enquêteur ! C'est le chien de chasse qui ne comprend pas toujours ce qu'il fait mais qui le fait avec conviction. Et souvent, M est obligé de tirer sur la laisse parce que sinon il part en vrille et tu n'importe qui ! Et ça, je l'ai bien ressenti sur le dernier Bond.
#
- invité(e) - écrivait il y a 13 années
@panda311 , t'inquietes a mon avis, ils vont gardé le coté bourrin et chien fou du nouveau Bond !
mais avec mendes je pense que l'on retrouverat tout les ingredients qui ont fait le succes de casino royal ainssi que cette profondeur qui etait malheureusement absente de quantum ! et peut etre meme plus (mendes quand meme)!!
#
panda311 écrivait il y a 13 années
Niveau profondeur, j'ai préféré le chagrin d'amour de Bond dans Quantum que son amourette dans Casino royale ! J'ai aimé la phase de séduction (jeu du chat et de la souris) mais pas l'histoire d'amour qui plombe le film avec des dialogues hyper cucul.
(Les 2 films sont très différents, je ne dit pas que l'un est meilleur que l'autre).
Bref, j'espère que l'enquête de Skyfall ne sera pas plus dévelopé que dans Casino Royale et Quantum of Solace.
#

1 à 15 (sur un total de 17)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris