je ne comprend pas !! qu'elle interet de rebooté un concept qui est loin d'avoire fait ses preuves lors de sa precedente adaptation ! qui n'etait qu'un sous produit digne des pires production europa corp !!

panda, ouai enfin avec se raisonnement on fait un remake des qu'un film est bidon et on avance pas ! parcequ'on verat tjrs les meme trucs au ciné !!

le truc c'est que les studios veulent absoluement faire des franchises pour se faire un max de thunes ! quitte a si reprendre a plusieurs fois ! c naze !
a ce sujet je te conseil ce doc sur hllywood qu'est passé hier sur arte le lien est sur mon post sur la news concernant andrew niccol ! c'est hyper interessant justement il parle de ca en prenant des exemples concret !

Oui c'est vrai qu'on peut le voir comme quelque chose de nul. Moi perso, je préfère rebooter une franchise pas terrible plutôt que la laisser en jachère et qu'elle rentre dans l'histoire comme un nanard.

ben moi j'en ai marre des franchises systematiques ! des 2, des 3, des 4 !! c'est relou ! ils pensent qu'ils peuvent faire la meme recette a l'infini ! mais c'est faux !! la plus part du temp les suites sont moin bonnes que l'original ! moi perso je prefere voire du neuf quand je vais au ciné !

plus de tymothy olyphant dans le rôle? je le trouvais convainquant malgré la qualité du premier film c'est dommage

Je le trouvais pas si mauvais moi le premier film.