@mario78 :
En quoi l'histoire n'a rien à voir avec Moïse et Ramsès ?
Où est Aaron ? Sûrement avec sa mère hébreu. Tout simplement.

Ensuite le film ne s'est jamais vendu comme une transcription fidèle des écrits bibliques.
Tom Bombadil est décrit NOIR SUR BLANC DANS LES LIVRES et pourtant il n'apparait dans aucun film LSDA.
Est-ce un mauvais film pour autant ? Est-ce une mauvaise adapatation ?

Perso pourquoi autant de condescendance ?
Parce que tu es croyant et un fervent pratiquant, tu as la vérité divine ?
Pourquoi prendrions nous ce film comme vérité historique ?
Tout comme d'ailleurs pourquoi prendrions nous la Bible comme référence historique ?

Je te conseille fortement d'enlever tes oeillères, de t'ouvrir au monde qui nous entoure, d'élargir ta vision des choses et de la vie.
Les USA ne sont pas le diable.
La Bible n'est pas de l'instruction historique.
Ce n'est qu'un roman remplis de contes de fées !

Épique ! le grand retour de Ridley espérons le...

@niglo
La vidéo fonctionne de nouveau.

voila c est que je voulais s avoir sur ce film , je s avais que ridley fallait le faire confiance que se soit pour ses acteurs et actrices ses décors somptueux et le scenario mais la on a  quelques effets speciaux par ex sur pour la mer rouge a la fin de la bande annonce whaouhhh , tout simplement ce film va etre épique un vrai chef d'oeuvre

@murcielago55 : véridique ? Tu étais sur place quand c'est arrivé ? Tu as bu la coupe du Christ lors de son dernier repas ? Tu as épongé le sang de ses blessures avant qu'il ne soit inhumé? Tu as couru entre les eaux de la Mer Rouge quand Moise les a écarté?

S'il y a bien une chose que nous a prouvé l'Histoire, c'est qu'elle ne représente pas LA vérité mais UNE vérité, celle qui arrange ses auteurs.

Tu pourrais me dire : pourquoi inventé tous ces miracles alors, tous ces élus?

Tout simplement pour que des gens désespérés aient quelque chose auquel se raccrocher. Un faux espoir, établi sur des demi vérités dans le simple but de contrôler des masses. Des histoires extrapolés au plus haut point pour donner une supériorité à une religion faible à la base.

@mario78 tu as déclencher beaucoup de réflexion avec ton beau discours
Moi je suis du même avis que @zasadun pour ce qui est de la religion mais bon là voilà c'est un divertissement et voilà faut pas en faire tout un plat mon amis ^^

@murcielago55 :
Alors déjà c'est à moi que tu t'adressais. Pas la peine de recopier la totalité de mon message, un simple @adbabad indiquera que tu t'adresses directement à moi et que tu réagis à mes propos.

Pour te répondre :
Oui la bible est un roman de contes de fées, une histoire rempli de paraboles, de métaphores.
Jusqu'à preuve du contraire Moïse n'est pas un personnage historique.
Noé n'est pas un personnage historique.
D'ailleurs il est naïf de s'imaginer qu'on est tous des descendants de Noé non ?
Comment il a fait pour repeupler la planète entière ?
Tout comme il a été démontré qu'un Déluge géant n'a pas eu lieu à l'échelle mondiale...
Suffit de regarder les couches terrestres.
Ensuite en quoi rappeler l'existence d'un Dieu Unique est à d'autres est plus "adulte" ? (pour reprendre ta façon de penser).
Alors oui quand on m'explique que la femme a été crée à partir de la côte de l'homme (vision extrêmement machiste au passage), j'y vois un conte pour enfants.
Le créationnisme ? Conte pour enfants.
Moïse séparant les eaux ? Conte pour enfant

Pour moi, Moïse a autant de crédibilité historique que Gilgamesh

"la bible compte de fée" n`importe quoi l’être humain a l'esprit complétement perdu et ça date pas d'hier
et pour parler du film c'est possible que l'histoire ce rapproche de la vie de moïse