Die Hard Year One : Bruce Willis aura toujours un rôle important | Forum Action

Die Hard Year One : Bruce Willis aura toujours un rôle important (13)

Redaction écrivait il y a 8 années 10 mois
Die Hard Year One : Bruce Willis aura toujours un rôle important :Le réalisateur Len Wiseman a rassuré les fans en déclarant que Bruce Willis aura toujours un rôle important dans Die Hard: Year One.En octobre dernier, Wiseman avait annoncé préparer un nouveau Die Hard qui ferait office de préquelle, mais aussi suite à la franchise. Le sixième film se dé... Suite →
#
matt240490 écrivait il y a 8 années 10 mois
Wiseman + Die Hard 6 ? Navet assuré !
#
Kormyr écrivait il y a 8 années 10 mois
Ah bon pourquoi ? C'est pas bien de creuser l'histoire d'amour entre Mc Lane et Holly ? Il n'y a que piège de Cristal de bon, les autres ont manqué cruellement, de trame narrative, et d'humanisation du personnage ...
#
Gemmel écrivait il y a 8 années 10 mois
Non mais les origines de Macclane on s'en fiche un peu de savoir comment il est devenu ce qu'il est, ce qu'on aime c'est son aspect jusqu'au bout boutiste, grognon accomplissant sa mission malgré tout. Savoir comment il en est arrivé là, il fallait y penser avant.
#
Kormyr écrivait il y a 8 années 10 mois
Oui c'est vrai, mais pour que ca contraste mieux, il manque un élément féminin. Qui soit son poil a gratter et qui le ramène sur terre histoire d'avoir les chevilles pépères ...
#
Pulsions écrivait il y a 8 années 10 mois
Il ne faut rien attendre d'extraordinaire de Wiseman. So bad.
#
Pulsions écrivait il y a 8 années 10 mois
A propos de réalisateur de "génie", quelqu'un a t-il vu le film le Convoi avec Benoit Magimel ? Comme c'est réalisé par Schoendoerffer ( le chiant "Agents secrets" et le très mal joué et je me prends trop au sérieux "Truands") je me disais peut-être que cela pouvait être mauvais, ai-je tort ?
#
Kormyr écrivait il y a 8 années 10 mois
pas vu encore sauf la belle affiche !
#
chris2k94 écrivait il y a 8 années 10 mois
Franchement un prequel c'est se compliquer la tache pour rien autant faire une suite voir rien du tout meme
#
Pulsions écrivait il y a 8 années 10 mois
Il n'y a finalement que les 3 premiers die hard qui n'auront pas pris les spectateurs et cinéphiles pour des cons, surtout le 1 et le 3 en fait. Cette saga est vraiment partie en sucette. Ce 6e opus fait peine à voir pour l'instant, et puis aborder plus sérieusement leur histoire d'amour dans les années 70, vu comment cela a été traité par la suite je vois pas l'intérêt. Faudra vraiment faire preuve de génie. L'acteur qui jouera mclane jeune aura intérêt à exploser l'écran au moins autant que wilis, ce qui est un peu plus facile aujourd'hui il faut bien l'avouer.
#
Leocroquemitaine écrivait il y a 8 années 10 mois
Le Die Hard 4 n'était pas mal quand même tandis que le 5 était de la bonne bouse de Creutzfeldt-Jakob !
#
Pulsions écrivait il y a 8 années 10 mois
Le 4 moins pire ok. Mais je ne reconnais plus le mclane badass du 3 par exemple, comme aseptisé, formaté un peu à l'image du film même si quelques scènes pas mal. Et le bad guy, pas très charismatique et déjà vu.
#
Leocroquemitaine écrivait il y a 8 années 10 mois
@pulsions, ouais, ils vont nous mettre ce changement sur le compte de l'âge !
#

1 à 13 (sur un total de 13)

Répondre...

Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.

Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris