Pas Fassbender, pitié non pas cet acteur.

@elwood , non j'ai vu quasi tous les James Bond, mais bon, ce que tu m'as cité était peut être un peu exagéré, mais je veux dire par là, et tu l'as très bien dit, qu'avec les autres Bond, il peut tomber d'une falaise et continuer sa route comme si de rien n'était, tandis qu'avec Craig il en ramasse, il se bat, il montre qu'il a dure à résister face à certains enemis.
Ceci dit, il m'est difficile de trancher, je dirais que entre les anciens Bond et ceux de Craig, ben le bon Bond serait entre les deux. Un Bond qui se bat mais qui n'en fait pas trop, et qui montre qu'il en souffre.

C'est pas plus mal qu'ils soient revenus à une histoire et des gadgets plus réalistes parce que franchement, la voiture invisible dans "Meurs un autre jour", c'était vraiment too much !!
Mais je reconnais que Pierce Brosnan et Sean Connery avaient une classe anglaise qui ne ressort pas chez Daniel Craig.

"un superbe acteur" ça c'est sure, "un homme formidable" j'en sais rien, mais "un excellent Bond" alors la non. Faut pas déconné. Ce mec n'a rien de James Bond...à commencer par sa tronche. Fassbender déjà c'est mieux!

@ James mellange : tu devrais t'ouvrir un compte.

@Flo : Je suis tout à fait d'accord pour que @james mellange apprenne à écrire... mais aussi beaucoup d'autres sur le forum. Si vous voulez qu'on vous prenne au sérieux quand vous critiquez un film, il serait temps d'écrire comme quelqu'un de sérieux et pas comme un gosse en crise d'ado qui se rebelle contre l'autorité et l'orthographe pour se la jouer...