Aprés Noé maintenant Moise j espere qu il sera puissant ce film avec des effets speciaux spectaculaires sinon ça va etre un bide
Zasadundit :
Il y a 10 années 4 mois
Tu penses que le succès de ce film dépendra des effets spéciaux, et non du traitement du scénar et de la réalisation ?
Zasadundit :
Il y a 10 années 4 mois
c'est une question réthorique.
Sandekodit :
Il y a 10 années 4 mois
Les gens qui vont voir ce film y vont pour l'histoire et la réalisation par pour des effets spéciaux à la "Transformers" ^^
chris2k94dit :
Il y a 10 années 4 mois
Je savais pas que Moise se battait perso
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
le scenario et la réalisation seront tres bon a mon avis et les acteurs aussi , pour ça je m en fais pas Ridley scott est tres doué pour ça mais la on parle de moise donc egypte avec les pharaons rien que ça , sa demande beaucoup d images de syntheses et aussi bien sur les pouvoirs de moise que dieu lui donne et qui sont spectaculaires donc oui je pense que si c est mal fait et que si c est plat oui ça peut faire un bide
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
il faut du spectaculaire
vallwindit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : "il faut du spectaculaire" Parce que R. Scott ne sait pas en faire ? (Gladiator, Kingdom of Heaven)
Zasadundit :
Il y a 10 années 4 mois
Je me demande comment des films comme ben hur ou Cleopatre ont pu se faire alors, en se basant sur tes propos, @niglo :p
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
@Sandeko pas d accord avec toi sur les effets speciaux , je te donne un exemple Noé tout le monde voulait voir comment était fait l arche et comment été fait la scene ou la vague envahit les terres et aussi les animaux allant dans l arche donc oui il faut un bon scenario et une bonne réalisation de bons acteurs mais des effets speciaux a vous couper le souffle on parle de messager de dieu et de pouvoir divin donc
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : euh... le traitement du personnage de Noé était la clé de voûte du film. C'est d'ailleurs pour ça que le film ne s'appelle pas "L'arche de Noé" mais "Noé" tout court.
Oui il faut du spectaculaire. Mais le film peut être spectaculaire pour ses acteurs, pour ses paysages, pour son intensité. Surtout sur un sujet comme celui ci.
Bien sûr qu'il y aura des FX mais là on parle de Christian Bale, le genre de gars qui a pas forcément besoin de FX pour nous faire une prestation spectaculaire
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
@vallwin j ai pas dis qu il s avais pas en faire loin de la mais la faudra mettre le paquet sur ce film, gladiator et kingdom of heaven je les adore mais la on parle de moise il faut qu il soit plus épique et quand je parle de spectaculaire se ont les effets speciaux et aux niveaux graphiques , et oui messieurs c est un grand film , ca va attiré beaucoup de monde, surtout pour l histoire que tout le monde connait mais pas par l oeil de ridley scott qui sera et j en suis sur un film épique
vallwindit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : ce que dit @Sandeko n'est pas faux, les effets spéciaux n'ont plus les mêmes effets de surprises qu'à l'époque. Depuis le film "2012" de Roland Emmerich on se demande si on peut faire mieux que ça au niveau du "réalisme".
Maintenant on sait que les personnes qui travaillent dans les effets spéciaux assurent, il n'y a plus vraiment de secret. Même les séries TV assurent dans les FX...
Donc oui à ce stade là, l'histoire et la réalisation sont importants...
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
cléopatre et benhur ? ils datent ses films et sont tres bien pour l époque mais la on est en 2014, a l epoque ca n avait rien a voir c etait different
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : non pas tant que ça car ils faisaient avec les moyens du bord et rien que pour ça, ces films restent grandioses et... ah oui, spectaculaire !
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
et mais vous etes bornés a ce point j ai jamais dit que l histoire et le scenario ne soit pas importants bien au contraire surtout et je le redis je m enfais pas avec ridley scott ilest tres doué pour ca
Nathan Drakedit :
Il y a 10 années 4 mois
L'esthétique de ce film fait très années 60... On dirait le tournage de Ben Hur...
vallwindit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : on sait mais en te lisant on a l'impression que les films actuels (des gros films) ont des effets spéciaux merdiques...
La qualité des FX t'inquiètent tant que ça ?
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
bien sur que cleopatre et benhur et plein d autres etaient tres impressionnant pour l epoque et meme moise et dix commandements que j avais adoré quand j étais petit
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
j ai pas encore vu Noé mais juste la bande annonce et personnellement ca a l air d etre un bon film mais j ai pas trouvé les effets speciaux tres bien fait apres c est juste mon avis mais bon
Selena Queendit :
Il y a 10 années 4 mois
extraordinaire tout ça... il reste que Cleopatre avec Angelina Jolie....
dit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : tu as confiance en Ridley Scott pour l'histoire et la mise en scène ? Tu penses que les FX ne font pas tout ?
Je me base sur tes derniers coms pour te poser ces questions. Ai-je mal compris ? Je n'aimerais pas aller plus loin si je me trompe dans l'interprétation de tes propos.
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
@AdBABAD lit depuis le début tout est dit
dit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : comme tu veux...
Padawanedit :
Il y a 10 années 4 mois
Noé maintenant Moïse ! les film biblique revienne on dirais !
dit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo : Bien bien... Alors... Déjà si je te demandais de répondre à mes questions (ce que tu n'as pas fais) c'était pour bien confirmer tes propos. Tu comprends l'idée ? Bon ben du coup, je ne sais pas quoi penser. Parce que tu affirmes un truc pour dire l'opposé quelques coms plus loin... Comment ça je dis des conneries ?!? Tu me crois pas ?
Alors 1er com de @niglo sur cette news : blablabla...Ah ! "j espere qu il sera puissant ce film avec des effets speciaux spectaculaires sinon ça va etre un bide" et l'un des tes derniers coms : " j ai jamais dit que l histoire et le scenario ne soit pas importants bien au contraire surtout et je le redis je m enfais pas avec ridley scott ilest tres doué pour ca"
Alors je sais que tu en as pas conscience, ou tu fais genre tu rends pas compte, mais là clairement tu dis deux choses opposés. Dans ton 1er com tu déclares bien que sans effets spéciaux de qualité, le film sera un bide. Et donc tu insinues que le succès de ce "Moïse" ne reposera que sur ses effets spéciaux (puisque si ils sont loupés, le film fera un bide, tes mots, tes propres mots) et non donc sur l'histoire, la mise en scène. Puis derrière tu dis que tu as confiance en Ridley Scott pour faire une excellente histoire, bon déjà là-dessus, grosse connerie, suffit de voir "Prometheus" pour comprendre que Ridley Scott en a strictement rien à foutre de l'histoire mais ceci est un autre débat. Donc d'abord le film fera un bide si les FX ne suivent pas...Mais tu déclares que t'as jamais dit que l'histoire n'était pas importante...Ben si ! Que tu le vois ou non, ton 1er com le dit clairement ! L'insinues si tu préfères. Mais quand on déclare qu'un film fera un bide si les effets ne sont pas beaux ben 1) déjà c'est qu'on pense que les spectateurs sont de gros neuneu allant au cinéma que pour voir des FX. 2) ben on avoue que le plus important pour soi n'est pas l'histoire mais les effets spéciaux
Donc touuuuuuuuuuuuuuut ton argumentaire derrière n'a pas de sens car tu te contredis. 1er com n'oublies pas ! Bide si pas bon FX ! Donc le succès du film, selon toi, ne se base uniquement que sur ses éventuelles FX. Et tu me feras pas avaler que non c'est pas ce que tu as dit. C'est écrit noir sur blanc. Dans l'ordre.
Ensuite ce qui aurait du te mettre la 1ère puce à l'oreille, c'est le fait que 2 membres, non 4 membres tentent de te démontrer que ta logique est un peu...superficielle.
Je sais que tu sais que des films cartonnent sans effets spéciaux. Mais de là à déclarer qu'un Ridely Scott va faire un bide si les FX ne suivent pas...Et si il fait tout le film à la traditionnelle ? ça t'intéresserais moins j'imagine...et le film ferait surement un bide !
Wolfs_Shadowdit :
Il y a 10 années 4 mois
Et si on reprend l'exemple Prometheus : excellent FX et scenario de merde comme l'a bien fait comprendre ad... comme quoi... les fx ne font pas tout
MrAliendit :
Il y a 10 années 4 mois
@Wolfs_Shadow : MAIS C'EST FINI OUI AVEC PROMETHEUS ???? l'histoire est très bien !!!!
Sinonl les photos sont vraiment impressionnante, tiendrait-on un nouveau Gladiator ?
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
@AdBabad dsl si je peux pas répondre j ai des enfants a m occuper donc pas le temps de répondre tout le temps et j en reviens encore une fois les gens qui vont voir un film de ce genre est un film biblique meme si le scenario et les acteurs soient extrement bon et j en suis sur parce que ridley scott est un tres bon réalisateur et memes ses films comme gladiators , kingdom of heaven que j adore il faut aussi des effets speciaux vraiment réussis car moise est un messager de dieu et il a des pouvoirs de dieu comme par ex ouvrir la mer rouge en deux etc etc donc voila apres ce n est que mon point de vue je peux me tromper aussi mais comme j ai dis j ai pas encore vu Noé mais vu la bande annonce et ca a l air d etre un bon film mais point de vu effets speciaux je les trouve pas beau voila mon point de vu
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
et pour le succes ne vient pas que des effets speciaux mais aussi avec un scenario de bons acteurs et la façon dont s est filmé s il y a tout ça c est tout bon ,@ Wolfs_Shadow c est un point de vu que prometheus que les fx sont tres bien fait mais que le scenario c est de la merde comme on dit chacun son point de vu moi je trouve que c est un tres bon scenario et que ça été tres bien filmé et tres bien joué apres c que mon opinion
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
@AdBABAD j avais oublié quand j ai dis puissant c est pour le scenario et la facon que ca sera filmé
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
au faite AdBABAD arrete de te prendre la tete avec mes coms je suis pas comme vous , je suis juste amateur de films et non experts comme certains sur ce site apres je dis juste mon opinion
dit :
Il y a 10 années 4 mois
@niglo :
Le problème n'est pas que tu sois un expert ou non en cinéma. Rien à voir.
Mais juste que tes propos soit cohérent ou plus complet.
Moi aussi je ne fais que donner mon opinion.
tayjuldit :
Il y a 10 années 4 mois
@AdBABAD bon beh j' espere que tout ce que j ai mis ca répond a tes questions et que cest complet moi la j arrete pour ce film j ai plus rien a dire
Mat0512dit :
Il y a 10 années 4 mois
Je pense comprendre @niglo Il part du principe que tout le monde connait l'histoire et que la façon dont cela va etre pensé restera forcément assez proche de la vraie version. Donc les gens y vont plus pour voir le rendu visuel.
On remarquera que ce n'est pas du tout le cas pour Noé cela dit en passant car l'histoire est totalement réadaptée...
Sinon je n'avais pas entendu parlé de ce film et j'espere que Ridley Scott va nous sortir un bon film ! Si j'adhere autant que pour Prometheus, ca sera parfait pour moi perso !
matt240490dit :
Il y a 10 années 4 mois
@Zasadun +1
djazairdit :
Il y a 10 années 4 mois
encore un film de propagande sioniste qui va nous raconter pour 6 millionième fois l'histoire du peuple qui se lamente !! peuple élu de mon cul !! hollywood c'est tel-aviv !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! ils ont le monopole de la souffrance !!
vallwindit :
Il y a 10 années 4 mois
@hhdz : Attends je vais être poli…. Comment dire… (pourtant c’est facile)… Attends ça sort… :
……………………… ON S’EN BAT LES COUILLES !!!
Si tu veux cracher sur les sionistes libre à toi mais vas dans des sites appropriés et épargne nous ce genre de commentaire débile.
(et non, je ne suis pas juif, ils nous font chier comme tous les autres religions mais ce n’est pas le sujet de ce topic)
Zasadundit :
Il y a 10 années 4 mois
@vallwin : moi je trouve que t'as été vachement gentil. @hhdz : les juifs sont vilains, bouhou ... mais les haîneux comme toi justifiant leurs dires et actes sous couvert d'une "cause juste" sont encore plus dégueulasses. Et sans parler de cinéma en plus. Dégages mec.
rednavi15dit :
Il y a 10 années 4 mois
@hhdz Franchement mec c'est quoi ton problème, je viens de jeter un coup d'oeil dans ton fil d'activité il y'a un instant mais m*** c'est quoi cette haine envers les juifs, c'est grave là, va te faire soigner. Non mais sérieusement on est ici pour parler de cinéma, garde tes commentaires INUTILES pour toi ou pour ceux de ton espèce... Bonne journée !
Aprés Noé maintenant Moise j espere qu il sera puissant ce film avec des effets speciaux spectaculaires sinon ça va etre un bide
Tu penses que le succès de ce film dépendra des effets spéciaux, et non du traitement du scénar et de la réalisation ?
c'est une question réthorique.
Les gens qui vont voir ce film y vont pour l'histoire et la réalisation par pour des effets spéciaux à la "Transformers" ^^
Je savais pas que Moise se battait perso
le scenario et la réalisation seront tres bon a mon avis et les acteurs aussi , pour ça je m en fais pas Ridley scott est tres doué pour ça mais la on parle de moise donc egypte avec les pharaons rien que ça , sa demande beaucoup d images de syntheses et aussi bien sur les pouvoirs de moise que dieu lui donne et qui sont spectaculaires donc oui je pense que si c est mal fait et que si c est plat oui ça peut faire un bide
il faut du spectaculaire
@niglo : "il faut du spectaculaire"
Parce que R. Scott ne sait pas en faire ? (Gladiator, Kingdom of Heaven)
Je me demande comment des films comme ben hur ou Cleopatre ont pu se faire alors, en se basant sur tes propos, @niglo :p
@Sandeko pas d accord avec toi sur les effets speciaux , je te donne un exemple Noé tout le monde voulait voir comment était fait l arche et comment été fait la scene ou la vague envahit les terres et aussi les animaux allant dans l arche donc oui il faut un bon scenario et une bonne réalisation de bons acteurs mais des effets speciaux a vous couper le souffle on parle de messager de dieu et de pouvoir divin donc
@niglo : euh... le traitement du personnage de Noé était la clé de voûte du film. C'est d'ailleurs pour ça que le film ne s'appelle pas "L'arche de Noé" mais "Noé" tout court.
Oui il faut du spectaculaire. Mais le film peut être spectaculaire pour ses acteurs, pour ses paysages, pour son intensité. Surtout sur un sujet comme celui ci.
Bien sûr qu'il y aura des FX mais là on parle de Christian Bale, le genre de gars qui a pas forcément besoin de FX pour nous faire une prestation spectaculaire
@vallwin j ai pas dis qu il s avais pas en faire loin de la mais la faudra mettre le paquet sur ce film, gladiator et kingdom of heaven je les adore mais la on parle de moise il faut qu il soit plus épique et quand je parle de spectaculaire se ont les effets speciaux et aux niveaux graphiques , et oui messieurs c est un grand film , ca va attiré beaucoup de monde, surtout pour l histoire que tout le monde connait mais pas par l oeil de ridley scott qui sera et j en suis sur un film épique
@niglo : ce que dit @Sandeko n'est pas faux, les effets spéciaux n'ont plus les mêmes effets de surprises qu'à l'époque. Depuis le film "2012" de Roland Emmerich on se demande si on peut faire mieux que ça au niveau du "réalisme".
Maintenant on sait que les personnes qui travaillent dans les effets spéciaux assurent, il n'y a plus vraiment de secret. Même les séries TV assurent dans les FX...
Donc oui à ce stade là, l'histoire et la réalisation sont importants...
cléopatre et benhur ? ils datent ses films et sont tres bien pour l époque mais la on est en 2014, a l epoque ca n avait rien a voir c etait different
@niglo : non pas tant que ça car ils faisaient avec les moyens du bord et rien que pour ça, ces films restent grandioses et... ah oui, spectaculaire !
et mais vous etes bornés a ce point
j ai jamais dit que l histoire et le scenario ne soit pas importants bien au contraire surtout et je le redis je m enfais pas avec ridley scott ilest tres doué pour ca
L'esthétique de ce film fait très années 60... On dirait le tournage de Ben Hur...
@niglo : on sait mais en te lisant on a l'impression que les films actuels (des gros films) ont des effets spéciaux merdiques...
La qualité des FX t'inquiètent tant que ça ?
bien sur que cleopatre et benhur et plein d autres etaient tres impressionnant pour l epoque et meme moise et dix commandements que j avais adoré quand j étais petit
j ai pas encore vu Noé mais juste la bande annonce et personnellement ca a l air d etre un bon film mais j ai pas trouvé les effets speciaux tres bien fait apres c est juste mon avis mais bon
extraordinaire tout ça... il reste que Cleopatre avec Angelina Jolie....
@niglo :
tu as confiance en Ridley Scott pour l'histoire et la mise en scène ?
Tu penses que les FX ne font pas tout ?
Je me base sur tes derniers coms pour te poser ces questions.
Ai-je mal compris ? Je n'aimerais pas aller plus loin si je me trompe dans l'interprétation de tes propos.
@AdBABAD lit
depuis le début tout est dit
@niglo : comme tu veux...
Noé maintenant Moïse ! les film biblique revienne on dirais !
@niglo :
Bien bien...
Alors...
Déjà si je te demandais de répondre à mes questions (ce que tu n'as pas fais) c'était pour bien confirmer tes propos. Tu comprends l'idée ?
Bon ben du coup, je ne sais pas quoi penser.
Parce que tu affirmes un truc pour dire l'opposé quelques coms plus loin...
Comment ça je dis des conneries ?!?
Tu me crois pas ?
Alors 1er com de @niglo sur cette news :
blablabla...Ah !
"j espere qu il sera puissant ce film avec des effets speciaux spectaculaires sinon ça va etre un bide"
et l'un des tes derniers coms :
" j ai jamais dit que l histoire et le scenario ne soit pas importants bien au contraire surtout et je le redis je m enfais pas avec ridley scott ilest tres doué pour ca"
Alors je sais que tu en as pas conscience, ou tu fais genre tu rends pas compte, mais là clairement tu dis deux choses opposés.
Dans ton 1er com tu déclares bien que sans effets spéciaux de qualité, le film sera un bide. Et donc tu insinues que le succès de ce "Moïse" ne reposera que sur ses effets spéciaux (puisque si ils sont loupés, le film fera un bide, tes mots, tes propres mots) et non donc sur l'histoire, la mise en scène.
Puis derrière tu dis que tu as confiance en Ridley Scott pour faire une excellente histoire, bon déjà là-dessus, grosse connerie, suffit de voir "Prometheus" pour comprendre que Ridley Scott en a strictement rien à foutre de l'histoire mais ceci est un autre débat.
Donc d'abord le film fera un bide si les FX ne suivent pas...Mais tu déclares que t'as jamais dit que l'histoire n'était pas importante...Ben si ! Que tu le vois ou non, ton 1er com le dit clairement ! L'insinues si tu préfères.
Mais quand on déclare qu'un film fera un bide si les effets ne sont pas beaux ben
1) déjà c'est qu'on pense que les spectateurs sont de gros neuneu allant au cinéma que pour voir des FX.
2) ben on avoue que le plus important pour soi n'est pas l'histoire mais les effets spéciaux
Donc touuuuuuuuuuuuuuut ton argumentaire derrière n'a pas de sens car tu te contredis.
1er com n'oublies pas ! Bide si pas bon FX ! Donc le succès du film, selon toi, ne se base uniquement que sur ses éventuelles FX.
Et tu me feras pas avaler que non c'est pas ce que tu as dit. C'est écrit noir sur blanc. Dans l'ordre.
Ensuite ce qui aurait du te mettre la 1ère puce à l'oreille, c'est le fait que 2 membres, non 4 membres tentent de te démontrer que ta logique est un peu...superficielle.
Je sais que tu sais que des films cartonnent sans effets spéciaux. Mais de là à déclarer qu'un Ridely Scott va faire un bide si les FX ne suivent pas...Et si il fait tout le film à la traditionnelle ? ça t'intéresserais moins j'imagine...et le film ferait surement un bide !
Et si on reprend l'exemple Prometheus : excellent FX et scenario de merde comme l'a bien fait comprendre ad... comme quoi... les fx ne font pas tout
@Wolfs_Shadow : MAIS C'EST FINI OUI AVEC PROMETHEUS ???? l'histoire est très bien !!!!
Sinonl les photos sont vraiment impressionnante, tiendrait-on un nouveau Gladiator ?
@AdBabad dsl si je peux pas répondre j ai des enfants a m occuper donc pas le temps de répondre tout le temps et j en reviens encore une fois les gens qui vont voir un film de ce genre est un film biblique meme si le scenario et les acteurs soient extrement bon et j en suis sur parce que ridley scott est un tres bon réalisateur et memes ses films comme gladiators , kingdom of heaven que j adore il faut aussi des effets speciaux vraiment réussis car moise est un messager de dieu et il a des pouvoirs de dieu comme par ex ouvrir la mer rouge en deux etc etc donc voila apres ce n est que mon point de vue je peux me tromper aussi mais comme j ai dis j ai pas encore vu Noé mais vu la bande annonce et ca a l air d etre un bon film mais point de vu effets speciaux je les trouve pas beau voila mon point de vu
et pour le succes ne vient pas que des effets speciaux mais aussi avec un scenario de bons acteurs et la façon dont s est filmé s il y a tout ça c est tout bon ,@ Wolfs_Shadow c est un point de vu que prometheus que les fx sont tres bien fait mais que le scenario c est de la merde comme on dit chacun son point de vu moi je trouve que c est un tres bon scenario et que ça été tres bien filmé et tres bien joué apres c que mon opinion
@AdBABAD j avais oublié quand j ai dis puissant c est pour le scenario et la facon que ca sera filmé
au faite AdBABAD arrete de te prendre la tete avec mes coms je suis pas comme vous , je suis juste amateur de films et non experts comme certains sur ce site apres je dis juste mon opinion
@niglo :
Le problème n'est pas que tu sois un expert ou non en cinéma. Rien à voir.
Mais juste que tes propos soit cohérent ou plus complet.
Moi aussi je ne fais que donner mon opinion.
@AdBABAD bon beh j' espere que tout ce que j ai mis ca répond a tes questions et que cest complet moi la j arrete pour ce film j ai plus rien a dire
Je pense comprendre @niglo
Il part du principe que tout le monde connait l'histoire et que la façon dont cela va etre pensé restera forcément assez proche de la vraie version. Donc les gens y vont plus pour voir le rendu visuel.
On remarquera que ce n'est pas du tout le cas pour Noé cela dit en passant car l'histoire est totalement réadaptée...
Sinon je n'avais pas entendu parlé de ce film et j'espere que Ridley Scott va nous sortir un bon film ! Si j'adhere autant que pour Prometheus, ca sera parfait pour moi perso !
@Zasadun +1
encore un film de propagande sioniste qui va nous raconter pour 6 millionième fois l'histoire du peuple qui se lamente !! peuple élu de mon cul !! hollywood c'est tel-aviv !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! les juifs !! ils ont le monopole de la souffrance !!
@hhdz : Attends je vais être poli…. Comment dire… (pourtant c’est facile)… Attends ça sort… :
……………………… ON S’EN BAT LES COUILLES !!!
Si tu veux cracher sur les sionistes libre à toi mais vas dans des sites appropriés et épargne nous ce genre de commentaire débile.
(et non, je ne suis pas juif, ils nous font chier comme tous les autres religions mais ce n’est pas le sujet de ce topic)
@vallwin : moi je trouve que t'as été vachement gentil.
@hhdz : les juifs sont vilains, bouhou ... mais les haîneux comme toi justifiant leurs dires et actes sous couvert d'une "cause juste" sont encore plus dégueulasses.
Et sans parler de cinéma en plus.
Dégages mec.
@hhdz Franchement mec c'est quoi ton problème, je viens de jeter un coup d'oeil dans ton fil d'activité il y'a un instant mais m*** c'est quoi cette haine envers les juifs, c'est grave là, va te faire soigner. Non mais sérieusement on est ici pour parler de cinéma, garde tes commentaires INUTILES pour toi ou pour ceux de ton espèce... Bonne journée !