Attendu dans « X-Men: First Class », Wolverine n’apparaîtrait finalement que dans le sequel du film.
C’est Bryan Singer lui-même, qui est un des producteurs du film de Matthew Vaughn, qui reconnaît que le super-héros aux griffes d’adamantium pourrait figurer dans le deuxième volet de ce préquel.
« Je pense qu’il pourrait certainement y avoir de l’espace [pour Wolverine dans le sequel] », confie ainsi le cinéaste, « ça pourrait être un truc très excitant. Cet univers se doit d’abord d’être établi, mais ça pourrait être quelque chose d’intéressant et d’amusant. »
Singer rajoute d’ailleurs que l’absence de Logan dans le premier film (qui sort en salles le 1er juin) ne l’inquiète pas tant que ça : « on est devant un film complètement différent. Xavier et Magneto sont des personnages tout aussi importants. Bien évidemment, j’adore Wolverine, mais on ne peut pas ne pas faire le film sous prétexte qu’il n’y est pas présent. »
"X-Men : Le Commencement" sortira en salles le 1er juin.
n'importe quoi !! d'abord ya eu mystique tout juste trente ans dans la premiere trilogie se deroulant dans debut 2000, que l'on retrouve ado dans celuici qui se passe dans les 60 !
ensuite emma frost qui apparait ado dans xmen origin wolverine et que l'on retrouve adulte dans celui ci !
et maintenant wolverine qui rencontre et rejoint les xmen en 2000 dans le premier volet et qu'ils veulent maintenant faire intervenir dans un sequelle de first class !!
desolé singer c'est vraiement pas coherent tout ca !!!
en plus c quoi ce delire de vouloire nous coller wolverine, il a deja son spin off, p$^ùtain !!! et puis les xmen c pas que wolvie il n'est PAS le perso central de la serie, le plus populaire ok !! mais les xmen existait deja bien avant lui !! merde !! il n'est apparut que bien plus tard dans la serie !!
Je suis tout a fait d'accord avec toi SERGIO ! personnellement, dejà c'est pas mon préféré ! mais bon les gout sa se discute pas ! Mon xmen favoris reste iceberg et il n'a pas été exploité a sa juste valeur ! mais bon, Wolverine a toute les sauces c'est pas idéal, c'est même relood ! Qu'ils nous en fassent decouvrir de nouveau pour le coup ! Enfin les sous, les sous ........
En passant Wolverine pourquoi il veulent le mettre dans le sequel.c'est qu'il est plus âgé que monsieur x lui même dans tout le les bds qui en parle et puis c'est seulement qu'un film les films suivent jamais les histoirs de bds..
Je profite de cette news pour passer une annonce: je vends mon bluray de Xmen origins: Wolverine, état presque neuf, aucune rayure, boitier impecable, 15€ à débattre. S'il vous plait, débarrassez m'en !
panda, "S’il vous plait, débarrassez m'en"
tu t'y prend mal la, t'arriveras pas a le vendre avec des arguments comme ca !!
@SERGIO, lol. au moins je ne mens pas sur la marchandise ^^
J'avoue que si c'est pour nous sortir Wolverine dans tous les x-mens! ça va un peu loins.
Je pense qu'il y a plusieurs autres personnages aussi important à dévelloper et je ne pense pas qu'il n'existe que Wolverine tout de même!
Après tout, on verra déjà à quoi ressemblera ce X-men First Class et ça sera à en décider si oui ou non ça présence en serait utile.
C'est vrai qu'il ne faut pas le mettre dans tous les films X-Men, mais un clin d'oeil au perso m'aurait tout de même bien plu !
Je suis d'accord avec toi sergio et je pense que meme si la chronologie des personnage n'est pas respecté ce n'est pas une raison pour nous servir du wolverine à toute les sauces.Surtouit que le film est particulièrement raté mais c'est mon avis perso...Et c'est un gran collectionneur de comics et de strange qui vous le dis.
Je ne sais quoi en penser ! Plutôt sceptique pour le moment !
@SERGIO > Je partage ton désarroi! Tant qu'Marvel Studio peut se faire du blé
Moi ce que je comprends pas avec eux (Kevin Feige - big boss de chez Marvel Studio - n'est pas là pour gratter où il y a moyen de se faire du blé) c'est pourquoi ils n'engagent pas ne serais qu'en consultance un Chris Claremont ou un John Romita Jr à la validation des scénarii pour le ciné. Ce sont à la base les pères fondateurs des sagas qui ont bercés notre jeunesse et qui ont instaurés cette passion pour nos X-héros. Là c'est à chaque une bouilli de super héros à n'importe quelle période juste pour en faire "les méchants" face aux gentils sans se soucier des fans!
J'espère que Matthew vaughn grand fan des Xmen et qui validait ce choix de refaire une nouvelle version des origines .... saura mettre un stop si il voit débouler un Hugh jackman lors de sa séquel çà serait triste quoi!
Totalement incohérent mais bon on a l'habitude avec les adaptations des Xmens sur grand écran ...
Avec ce nouveaux film First class tellement d'erreurs et de contradictions avec les comics et les anciens films que des cas comme le retours de Wolvie dans les films à venir vont se multiplier ... ( Incohérence avec les ages, les liens entre les personnages et j'en passe ...)
* que tellement d'erreurs et de contradictions vont apparaitre
La c'est un peu mieux ma phrase a un sens maintenant lol
Excuser moi est-ce que quelqun pourrait me dire quelles sont les adaptations les plus réussies et les plus proche des comics (Marvel et Dc comics inclus^^)!??? Cette question s'adresse plus précisément aux aficionados des comics ^^ merci de votre contribution
Robert, pour moi : watchmen,batman & batman le defi de burton, batman begins, dark knight, spiderman 2, hellboy 1&2, iron man et xmen 1&2 pour les comics de super hero (les xmen et hellboy ne sont pas hyper fidele mais restituent bien l'ESPRIT des comics ).
pour les comics autres tu as : sin city, 300, v pour vendetta, from hell, history of violence
j'ai oublié the crow et les sentiers de la perdition et le delirant kick ass !!
on va multiplier les incohérences avec les adaptations x-men mais bon on a l'habitude, c'est dommage ce reboot aurait pu permettre de repartir de zero sans commettre d'erreurs, mais la a penser a un retour de wolvie qui lui en plus aura sa suite pleines d'erreurs...sa fait trop!
okay merci Sergio ! je l'ai ai tous vu sauf kick ass ^^
avec se x men First class il ya tellement contradictions avec les autres film que sais pratiquement un reboot mes je pense que la rivais de wolverine seras qu'un petit clin d’oeil comme les dis spiderman
Mystique n'a pas trente dans le comics ou dans la trilogie des films
Je vous rappelle que dans la BD elle a une centaine d'années mais qu'elle garde une apparence jeune.
Elle a un fils Graydon Creed qui doit avoir la quarantaine, et le x-man Diablo.
Le truc pourri dans ce film c'est plutot Emma frost et Havok qui au lieu d'êtred de la même generation que Cyclops, sont de la generation 60's.
C'est vraiment pourri cet idée.
Puis il a été dit que le film X-men Wolverine ne sera pas prit en compte et a été passé aux oubliettes, en gros ce film a été dénigré par la prod.
apres avok dans les année 60 le pti frere de scott wolverine c du nimporte koi
Pour wolverine c'est pas si incohérent que ça,n'oublions pas qu'il aune trés longue vie.Et que dans x-men 1 et 2 il est amnesique.
Si il apparrait dans ce film par contre ,faudrat que c'est griffes soit encore sans andamentium.
ikan, bah ! alors xavier et magneto sont amnesique aussi alors !!
La Fox est tellement un studio de cons que leur films tombent dans leur inconhérence, sa parle de reboots (Dardevil, 4Fantastique, Wolverine...), tout s'emmêle ! Qu'on redonne toutes ces licences à Marvel Studios...
ikan biensur ke c incoherent dans x men 1 wolverine rencontre pour la 1er foi les xmen je doute ke magneto xavier le fauve mistik ai contracté une amnesie en meme temp
Moi je pense que " X men first class 2 " pourrais contenir Wolverine a condition que : Cela se passe avant " X-men Origins : Wolverine " et que Logan ne soit pas armé d' Adamantium... Car il a libéré les mutants guidé pas Cyclope et qui furent repris par Charles Xavier qui était déjà adulte... Donc il n'y aurait pas vraiment d'incohérence puisque Cyclope n'as pas pu voir Logan et donc ne pourrais le reconnaître dans X-men... Pour une fois ca peu se tenir ^^
Perso, sans voir les incohérences de la saga x-men au cinéma et l'incohérence de plus que cela apporterait à la saga en incorporant Wolverine dans la suite de First Class, je trouve tout simplement que Wolverine n'a pas sa place car il l'ont trop montré et trop mis en avant. Moi je fais une overdose de Wolverine, ça va 5 minutes, je peux plus me le voir tellement on en a mangé ! En plus je le trouve beaucoup trop playboy et pas du tout bestial dans les films...
Il y a tant de personnages intéressants à traiter, comme Psylock par exemple qui a été complètement foirée dans X3 l'affrontement finale... Remettre le personnage d'Emma en avant est une bonne chose car elle a beaucoup à apporter à la saga, mais ce n'est pas suffisant, mais pitié arrêtez avec Wolverine, il n'est pas seul dans le monde des mutants, à la limite je préfèrerai voir Sage dans la saga X-men plutot que Wolverine même s'il est incontournable, en plus il a déjà ses spin off à lui...
Si Logan après dans la suite ça devra se faire sans la rencontre avec Charles et Magneto
Et puis après on peut s'en passer de lui pouryquoi le mettrre absolument ??!!!!!!
C'est juste pour attirer les gens, Wolverine est quand même hyper connu du grand public, on s'en fout des incohérences tant que les gens vont voir avec leurs enfants des super héros au cinéma
Moi je dis sympathiquement : Arrêtez de vous faire des films, marvel, la fox, n'en on rien à foutre des fans de comics, et pis bon ( je vais me faire des amis ^^ )
je suis pas un fan de comics pur mais j'en ai quelques un quand même...
quand on voit combien de personnages ont étés traité par différents artistes ? et qu'ils en ont fait tout autre chose du comics d'origine ? ( spidey, superman, batman... ) à vos claviers
Donc au ciné, je ne trouve pas si incohérent que ça d'avoir différentes visions d'un super héros même si ça me fait chié autant que vous
Jimmy Boby Bay, on parle meme pas d'incoherence par rapport a la bd (la c'est mort), mais juste par rapport aux autres films !!
si on suit ton raisonnement on n'a qu'a collé aragorn, qui est tres populaire, dans bilbo le hobbit qui se passe plusieurs siecles avant le seigneur des anneaux et ce malgré qu'il soit humain, ca ne poserat aucun probleme de continuité !
non, je suis desolé ce n'est pas prendre les fan de comics pour des cons, mais le spectateur !!
ou alors il appel ca un reboot et non pas un prequelle !
Sergio, dans ce cas ils prennent tout le monde pour des cons pas seulement les spectateurs
parce que des fans de comics pur, j'en connais....et ils vont voir le dernier marvel donc bon....
c'était une insulte voilée ou quoi ?? car je ne suis pas un fan de comics ....
Bref je comprends ce que tu dis de toute façon quoiqu'on en disent chaque réalisateur à sa vision d'un comics et que faudrait vraiment un studio avec un boss du comics qui fasse le boulot, pas un commercial.
jimmy bobby bay, ce que je voulais te dire c'est que ce n'est pas un probleme de coherence par rapport a la bd mais par rapport au autres films de la saga ! dans le film wolverine fait la connaissance du professeur X de magneto et de mystique dans xmen premier du nom ! il ne peux pas deboulé dans xmen first class, qui se deroule 40 ans avant, en disant "salut les les gars sa gaze depuis le temp" c'est pas retour vers le futur la !
ou alors a la fin du film, ils subissent tous un traumatisme qui leur fait perdre la memoire !
ensuite on decouvre emma frost ado dans wolverine qui se passe dans les 80 et la on en 1962 et elle a la vingtaine bien tassé ?!! quesqui c'est passé ?
a ce moment pourquoi pas malicia dans le prochain elle ne serat pas né, mais c'est pas grave on s'en fout ! non !
ps : il ni avait aucune agressivité dans mon precedent post ! ce n'est qu'un debat !
ok pas de soucis sur les posts,
moi ce que je voulais dire c'est qu'ils se foutent de nos opinions tu comprends ?
bon, pa critiquer, on verra ce que sa donne...pour le premier et les suivants eventuels !
Singer en temps que producteur c'est encore de trop on dirait,déja qu'il a bien coulé la licence avec les 2 premiers X men,qui auraient plutôt du se nommer Wolverine and the X men!
La cohérence c'est une notion que ne connait pas Singer,il suffit de voir son Superman retruns pour comprendre a tel point ce type est dangereux!
@jhudson: les 2 premiers X men,qui auraient plutôt du se nommer Wolverine and the X men
En une phrase tu as parfaitement bien résumé le truc, j'ai eu cette arrière gout en sortant du ciné. Autre arrière gout, quand j'entendais mon ex faire les louanges de hugh jacman comme s'il sauvait les xmen. A l'entendre sans lui, les xmen était rien... (ps: j'ai toujours été un anti fan de wolverine, il est trop omnipresent dans marvel)