Warner Bros avait déjà fixé la date de sortie du film Wonder Woman pour le 23 juin 2017. Le studio avait aussi embauché Michelle MacLaren ("Game of Thrones") pour en assurer la réalisation et Gal Gadot pour jouer le rôle-titre. Mais selon MacLaren, il n’est pas si certain que le film verra le jour.
Il a été rapporté précédemment que Jason Fuchs (“Pan”, “L’Âge de glace 4 : La Dérive des continents”) était en négociations pour écrire le script, mais il se trouve que le script n’est pas encore achevé. MacLaren a ajouté que le studio n’a même pas encore donné son feu vert et que le film n’a en fait pas encore de date de sortie.
On ne sait pas exactement ce qui est en train de se passer, mais il se peut que Warner Bros. ait des doutes et attend de voir le script pour décider si le film ira de l’avant ou non.
Ils ont embauché plusieurs scénaristes et veulent choisir entre plusieurs script selon les news. Pour le moment rien d'alarmant pour un film prévu dans si longtemps. Surtout avec leur culte du secret.
le film est certain puisqu'il me semble avoir des news sur le fait que Galdot aurait signé pour plusieurs film. Je pense plutôt qu'ils attendent le script final pour établir un véritable budget, d'ou le feu vert.
Attendez,comment vous pouvez affirme qu'il est certain?? Moi qui ne suis meme pas real ou scenariste,j'ai troive l'idee de faire wonder dans les anne 20 ou 30 chai plus trop,risque. Pour ma part je pense que effectivement ils veulent faire le film mais avec le resultat du 1er scenario qui leur a decu et voyant la concurence de marvel donc voulant faire mieux ils attendent voir si ils auront un tres bon scenario d'ou je reprend la derniere partie de l'article qui dit "mais il se peut que
Warner Bros. ait des doutes et attend de voir
le script pour décider si le film ira de l’avant
ou non." il faut quand meme qu'ils touvent un script qui leur interesse sinon le film poura prendre du retard ou meme etre annule qui sait?
c'est donc bien compliqué avoir une série ou un film avec elle, aujourd'hui ???
@lecclesiaste On en est plus là... Warner a montré sa stratégie, celle de faire des films solo comme l'a fait marvel afin de présenter les héros de la JLA. Ils ne peuvent plus annuler le film, du retard oui c'est parfaitement possible mais une annulation peu probable à moins que les films DC avant wonder woman ait bidé.
Faut espérer aussi qu'ils nous sortent pas un film bâclé n'ayant pas d'idées... Le film wonderwoman est officiel, l'équipe exacte derrière le film là c'est une autre histoire et c'est cette histoire qui se cache derrière cette interview. Elle savait même pas la date de sortie officielle du film, super info pas vrai ?
Ah et arrête de croire toutes les news, l'histoire du film on en sait rien à l'heure actuelle, au meilleur des cas l'histoire des années 20 était une des possibilités, au pire des cas une rumeur. A mon avis une rumeur, la warner n'a pas de plans pour des trilogies sur ses héros solo. Pas encore ils attendent de voir le succès des premiers.
@angyo je sais qu'ils ne vont pas l'annule c'est l'un de leur personnages les plus important voici pourquoi je crois que sa peux juste retarde!
Généralement je n'aime pas faire ça, mais comme je trouves cet article incomplet je poste celui du site Les Toiles Héroiques ou il cite l'interview en question ce qui permet de remettre un peu les choses dans leur contexte...
http://lestoilesheroiques.fr/2014/12/wonder-woman-michelle-maclaren-sexprime-pour-la-premiere-fois-et-seme-un-peu-le-trouble.html
@NiradZedjati thank
Qu'est ce qu'ils savent nous prendre la tête avec se film
Un jour oui , un jour non , ils n'ont qu'a pas le faire et puis voila
Ils n'ont qu'à fait comme Marvel pour Captain America, J'ai jamais compris pourquoi ce film a bien marché
@oranik dis qu'est-ce que tu repproche a Captain america?
@lecclesiaste qu'il soit nul ? enfin je pense qu'il voulait en arrivé là =) car franchement il était quand même bien nul et le deuxième n'était pas mieux d'ailleurs. Le Heros le plus mal exploiter dans cette univers marvel et pourtant mon dieu qu'il est important enfin bon entre CHRIS EVANS et R.D Juniors les studios on choisi celui qui rapporte le plus =)
@lecclesiaste juste que le personnage n'a pas vraiment de charisme ni de pouvoir extraordinaire mais ils ont réussi à captivité les spectateurs avec l'histoire qui se déroule dans les années 30/40
@oranik : captain america, c'est un peu us qu'un mec avec des pouvoirs. Et c'est pour ca qu'en plus du premier épisode surprenant, on a eu un des meilleurs films Marvel avec le second.
Et diana, c'est un peu plus qu'une meuf avec des bracelets inclassables, un lassot de la vérité, une épée et un bouclier.
sinon, aucun d'entre eux n'aurait un rôle primordial dans les sagas dans lesquelles ils apparaissent.
@joK3R60 :
juste s'il était possible de développer tes dires et faire un comparatif avec un autre héros, style ironique Man ou thor ?
please, parce que toi ... Ton avis m'intéresse
Sa fera un futur navet en moins il reste plus qu'à espérer bat affleck vs super jésus face un bide enfin en peux rêver
@Zasadun d'une je n'ai jamais réussi a me plonger dans le 1er captain américa, pas qu'il soit vraiment nul mais je ne sais pas j'ai toujours cette impression que ce film existe juste pour dire "on fait les vengeur" oui car Captain est bâcler, les effets ne sont pas a la hauteur non plus bref j'ai beau le regarder et le reregarder je n'y arrive diffinitivement pas, pourtant y a de bonne idée comme par exemple le plan ou Capt et redskull s'éloigne l'un de l'autre dans la base militaire en feu sur les passerelles. Chris evans est un bonne acteurs, je pense particulièrement a Snowpiercer, mais la clairement je trouve sur jouer, bref je n'accroche pas.
Le deuxième est pour moi une catastrophe cinématographique, le scénario est bon, le retournement de situation de même mais bon dieu les frère Russo on fait un film juste inutile pourtant ils y avait de quoi faire, bon après sa reste un avis perso, je m'attendais peut être a beaucoup, mais pour moi ils ont réduit captain américa au maximum, d'une le premier combat, ok le mec en face est un soldat calé en art martiaux, et ultra entrainer mais merde une droite de captain et c'est bâcler !!! non Chris Evans se retrouve au sol vite fait et est obliger de se protéger avec son bouclier o_O est ça a plusieurs repris dans le film. Le Stylopelle de fury utilisé toute les deux min de la même façons c'est redondant. Le coup du saut sans parachute d'un avion a 5000 pieds sans égratignures mais lorsqu'il saute du 5ème étage il pène a se relevé je trouve que l'on nous prend pour des c.... Bref je trouve que l'on ridiculise se personnages a chaque épisode, alors savoir que le prochain sera face a Iron man, peut être, me fait vraiment de la peine. Ok l'histoire est tel que se face à face est inévitable, mais dans cette univers cinématographique Chris Evans a déjà perdu face à R.D junior sur évaluer. c'est simple Avengers aurait pu être sous titré iron man 4.
@Oranik enfaite cap qui se deroule dans les annees 30/40 n'etait pas vraiment un succe c'est plutot le dernier LE SOLDAT DE L'HIVER qui a ete vraiment un gros succe!
Ce serai bien dommage , voir des femme robuste éclater la face des homme me ferrais bien rire moi ^^
Surtout que avec 300 en vois à quel point zack snyder est doué avec les péplum (ironie je précise)
Et avec sucker Punch en vois que zack snyder est doué pour traiter les personnage féminin (ironie je précise)
@jamesmellange1 malgré que je n'est pour dire pas beaucoup accrocher sur le 300 de Snyder , le comparer a wonder woman qui de ton point de vue serai un future navet ( serai , par se que l'on n'est encore sur de rien ) voudrais dire que tu pense que 300 est aussi un navet ( mot que tu n'a pas dit bien sur mais fortement insinuer ) !!
Moi je pense que tu a mal pris en compte les chose , se que Snyder a fait est extrêmement respectable et admiratif de sa pars , avec le recule je m'en suis aperçus et dire que c'est nul franchement c'est ne rien avoir compris .