Will Smith compte faire ses premiers pas en tant que réalisateur en adaptant à l’écran l’histoire de Cain et Abel, provenant de la Bible.
Cette adaptation ciné de Cain et Abel ne risque pas de se faire de sitôt, puisqu’il ne s’agit pas du prochain projet de Will Smith. D’ailleurs, on ne sait pas s’il fera également partie du casting, en plus de réaliser ce film, centré sur deux frères dont l’un est le premier homme à naître dans l’histoire de l'Humanité et l’autre le premier à mourir.
Aucun détail supplémentaire n’a été communiqué sur ce projet.
Intéressant mais Will Smith à la réalisation, ça fais peur ou pas, on sait jamais.
Ca va être chaud de faire un film uniquement sur ce fratricide... A moins qu'on y voit aussi les conséquences.
Mouais...
Un film qui va souffler un vent de fierté sur la coeur des jolis croyants du bon dieu bien gentil et qui deteste les scientifique et non croyants
Hyper pas intéressant pour moi...
@Lord-whiteheart-Man ton commentaire dit tout, j'aurais pas fait mieux
@Lord-whiteheart-Man, j'aurai juré que t'étais de ce genre la avant d'avoir vu ton commentaire très peu inspiré!
Enfin, tu n'es pas a blâmer! Le problème ne vient pas de toi mais de ton ignorance.
Jem971.. Mon ignorance...? Il s'agit là d'ironie avec un zeste d'humour noir. Tu me juge un peu vite alors reste cool
@franckzat Ca fait longtemps ue je ne t'ai pas vu sur le site dis donc !!! Mise a part Dany, il n'y a plus personne...normale les choses évoluent... !
@lord : Oh je pense que ce film va intéresser plus d'un scientifique justement ^^ (historien ou autres) car c'est souvent par les croyants que les pires erreurs sont faites
@Wolfs_Shadow Je trouve très intéressant ce que tu dis là mon ami ! CEla dit, je ne pense pas vraiment que les scientifiques vont être passionnés par le sujet, sachant que le mythe de Noe et plus proche de la parabole et surtout puisé sur les premiers mythes des perses et des premières civilisations de la région mésopotamienne d'Ur (oui la je pars très loin mais il le faut...) Le mythe du déluge provenant des rares chasseurs cueilleurs ayant été témoin de la libération des millions de tonnes d'eaux qui av aient été bloqués par une géologie différente (par rapport à aujourd'hui bein sûr) dans la région de la Méditerranée (selon les dernières versions données auxquelles j'adhère..) Un changement ou boulversement du paysage, donc d'ordre géologique aurait libéré une masse importante d'eau qui se serait alors déversé de l'Ouest vers l'est et aurait parcourue des miliers de kilomètres, marquant les esprits des hommes d'il y a entre 14 000 et 10 000 ans. Ce souvenir se racontant de générations en générations se verra alors inscrite dans le patrimoine et la culture des premières civilisations dans la région du croissant fertile etc etc... Il se peut que la précision de mes connaissances soient légèrement poussiéreuse, comme la date de 14 000 ans ou autres mais cela reste tout de même fiable.
Donc, scientifiquement il y a une explication (je n'aborde même pas le sujet de la reprise des mythes des autres cultures qui se transformes sous d'autres aspects dans divers nouvelles civilisations etc... ) Ce qui me fait dire que je pense que cela ne va pas interesser les scientifiques, en tout cas c'est ce que je pense et je n'affirme rien. Bref, ''ils'' ne vont même pas perdre leur temps a chercher la véracité des informations la dessus. C'est comme si on proposait une étude sur la façon dont jésus aurait marché sur l'eau........
Bien entendu, on peut petre un scientifique ET un croyant. Dans ce cas oui leur attitude devient logique Désolé pour mon pavet, sujet passionnant
@Lord-whiteheart-Man si si j'ai un peu disparu mais malgré tout je reste accroché à l'actu ici, ça fait plaisir de te retrouver depuis le temps.
@Franckzat
Ouais pareil, ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles mon pote
On peut te juger au vu des autres commentaires sur d'autres news (le fil d'activité)...Donc non il ne juge pas rapidement et sur un seul com.
Et après ça pense réfléchir trop délirant !
la culture c'est comme la confiture...moins on en a, plus on l'étale. (Si encore elle était bonne..)
Encore un film basé sur la Bible le nouveau eldorado pour trouver une idée de scenario ... Will Smith va nous faire un bon film pour un bon choix de sujet tout de même ... esperons qu'il y'aura une bonne dramaturgie autour de ce "mythe"...
Oh mais c'est drole !!! Justement ceux qui n'ont AUCUNE culture s'exprime exactement comme toi Ad Machin.... Tes remarques idiotes sont aussi épuisantes que lorsque l'on est obligé de surveiller un gamin qui cours partout sans jamais se fatiguer. Finalement il se cogne quelque part et pleur !
Grandis un peu et fait tes commentaires aussi vides que le néant sidérale avec les autres. Tu me fera des vacances..
Je vais être sympa pour une fois... Je te préviens donc à l'avance.. Ne te fatigue pas à répondre (les mômes adorent avoir le dernier mot...), car je ne te lirais même pas
(Fatiguant.....)
@lord : je confirme ce que dit @adbabad . A trop vouloir étaler sa culture, on finit par en être piégé et passer pour plus ignare qu'on est. Surtout quand celle-ci ne sert à rien. Car il n'y a pas que la science "scientifique" (biologie, géologie comme tu l'as démontré avec cette théorie scientifique du déluge, physique), il y a aussi la science humaine, celle des géographes, des historiens et des philosophes. Et le mythe de Cain et Abel touche justement cette partie des scientifiques car elle soulève bon nombre de question lié à la foi ou encore la condition et la nature humaine. Et c'est justement sur ce point que Will Smith est attendu au tournant car au final, quand on est trop croyant, on met en avant la théologie avant l'humain. Et pourtant, c'est l'homme qui créa la religion, pas l'inverse ! Si Will Smith veut réussir son coup, il doit montrer ces frères tels qu'ils sont, pas tels que la Bible les décrit.
@l'autre :
@L'autre : je vais m'éclater dans les jours à venir
Bonne chance Will
@Lord-whiteheart-Man, Je ne te juge pas trop vite; seulement trop juste. Et tu me l'a brillamment démontré dans ton poste suivant. Mais ce n'est pas une attaque personnelle! C'est à ton point de vue que je m'attaque...car je trouve les religieux chiant mais les comme toi le sont encore plus! Pareil pour @Wolfs_Shadow. Vous êtes de l'espèce des génies qui disent que les choses religieuses sont fausses en donnant des contre arguments qui demandent tout autant de foi pour y croire! Car en vérité vous êtes vous aussi croyants. Vos dieux sont les hommes et votre espérance repose sur le progrès.
@jem971 : premierement, je n'ai jamais dit que je n'etais pas croyant. E suis peut-etre contre les religions, mais j'ai aussi foi en quelque chose comme tout le monde. C'est tout a fait naturel de croire en quelque chose. Mais foi et religion sont deux choses differentes. Lier ces deux idees a tout bout de champ, c'est ne rien comprendre au concept de foi.
Deuxiemement : j'utilise des contre-arguments pour justifier mes idees? Que fait la religion a ton avis? C'est ceux qui ont developper les religions qui possedent le copyright sur cette methode.
Troisiemement : mes dieux sont les hommes? Jvais en pisser de rire la. Petit conseil : apprends a connaitre une personne avant de la juger, tu paraitras moins idiot. Tu aurais suivi mon conseil, tu saurais que je voue un degoutprofond pour l'homme. Ma foi va envers la Nature, seule vraie naitresse de notre monde.
Et je finirai par rajouter que je ne me considere aucunement comme un génie, mais plutot comme un passionné. Quand on a foi en ses idées, on les défend. Et cette liberté est propre a tout homme et n'est pas le seul privilege des religieux.
@Wolfs_Shadow , Headshot +10 000 ... carnage
promu Major Wolfs_Shadow ...
@Ad BABAD , "la culture c'est comme la confiture ... moins on en a, plus on l'etale ..." ça marche aussi pour le Nutella
@Wolfs_Shadow génie c'était ironique. Mon jugement n'était basé que sur ton dernier commentaire qui pourrait facilement être mal interprété; comme je l'ai fait. Désolé. Seulement je n'est pas tout a fait faux quand je dis que tu es de la sorte de Lord-whiteheart-Man (la sorte qui ne croient pas en Dieu). Ce sur quoi je n'ai aucun droit de jugement. Ce que je juge c'est le fait que vous preniez vos vérités pour Vérité et rejetiez les vérités religieuses. Comment vous faites pour dire "Ca c'est vrai. Ca c'est faux"? Mais où sont les preuves les mecs? Car s'il n'y a pas de preuve de l'existence de Dieu (quoique la nature pourrait en être une belle), il n'y en a pas non plus de sa non existence. Par ailleurs si on ne croit pas à la religion alors on ne peut croire en Dieu. Car la religion n'est que l'exercice de la foi envers le dieu que l'ont sert.
GreG05 : Sympa le com xD
@Jem971 : A ton avis, pourquoi je rejette les "vérités religieuses" ? Parce que c'est classe d'être anti-religieux ? Non. Je n'y crois pas car toutes les règles de la religion (catho, islam et j'en passe) sont régis par des hommes. La Bible n'est rien de plus qu'une grande liste de règles et d'anecdotes écrites par des personnes qui n'ont fait qu'adapter ce que d'autres orateurs ont entendus au cours de leurs voyages spirituels. On ne peut pas nier que le christianisme par exemple s'est inspiré et s'est même octroyé certaines dates des calendriers païens pour son propre calendrier.
Le but de la Bible est avant tout le contrôle des masses, par la foi pour certains, par la peur pour d'autres, pour le profit pour beaucoup (faut pas oublier que c'est l'esclavage qui a permit l'expansion du christianisme, autrement dit, on a fait rêver les désespérés pour avoir plus de fidèles).
Tout ce que je dis là ne vient pas de mes amis ou de la télé (je regarde jamais la télé
), mais d'une réflexion personnelle que j'ai développé depuis bientôt dix ans au cours de mes études. Je ne dis pas que ce que je pense est LA VERITE, mais je sais que ce que je pense ne me rend pas malheureux pour autant. Au contraire, il me donne un oeil nouveau sur le monde qui nous entoure.
Je me suis attiré la colère de beaucoup de personnes de mon entourage par mon discours "anti-religion", mais en même temps, je ne vais pas changer ce que je suis et ce que je pense. On a plus d'une fois essayé de me convertir (j'ai même eu droit à des lancées d'eau bénite par une vieille dame dans la rue !! Véridique xD), mais on y arrivera pas.
Maintenant, là, je n'ai fait que parler de religion. Car Dieu, Allah, Bouddha, Gaïa, Nature... On peut lui donner autant de nom qu'on veut, cela ne forme qu'une seule chose : une force supérieur que nous ne comprendrons jamais et qui ne peut-être contrôler par des règles écrites dans un bouquin. Et c'est pour ça que j'aime appelé cette entité Nature, car la Nature nous a prouvé à quel point elle sera toujours incontrôlable.
Donc en conclusion, il est tout à fait possible de croire en une entité supérieur sans religion. il suffit juste d'y croire.
@Wolfs_Shadow, Tu continu d'affirmer des choses que tu ne sais pas! Quels preuves as-tu, mis à part quelques théories scientifiques ou anthropologiques, que la Bible soit factice? Et c'est précisément ça qui me gêne! C'est exactement comme ces prêtres qui disent beaucoup de choses mais n'en savent pas la moitié au final.
D'autre part, si Dieu existe, pourquoi aurait-Il créer les Hommes? Pour les voirs mourir au fil du temps en cherchant vainement un but à leur vie? Je crois que ça ne tient pas la route. Conclusion : soit ont est seuls, soit un Etre suprême existe et attentd quelque chose de nous.
tu l'as trouvé ou cette phrase Ad BABAD
@Batman : Elle est de françoise Sagan si ma mémoire est bonne :)
ah non en fait c'est Jean Delacour.
Sinon @major Wolfs_Shadows : j'aime beaucoup ta façon de voir les choses ta philosophie. Très intéréssante; on a vraiment beaucoup de choses en commun.
@Jem971 : Je vois que tu ne lis qu'une phrase sur deux. Tout ce que j'ai écrit n'est que MA PENSEE. Je n'en fais pas une vérité générale. Mais qui serais-je si je n'affirmai pas mes pensées avec des arguments ? Un autre mouton dans la bergerie vaticane ? Non merci
Tu veux des preuves ? Je ne pense pas. Tu as peur de les connaître, sinon tu accepterais certaines preuves scientifiques. Et il y en a (Le "Jésus marche sur les eaux !!!!" a été expliqué scientifiquement il y a des années par exemple)
Et désolé, mais je préfère être de ceux qui cherchent des réponses plutôt de ceux qui attendent des réponses qui vont dans leur sens. Tu te demandes pourquoi les Hommes cherchent vainement une explication à leur existence ? Je te répondrai qu'il vaut mieux chercher une explication que rester à genoux dans une église à prier pour aller au paradis. Au moins, en cherchant, tu découvres beaucoup de choses et ça sent moins l'encens !
@adbabad : Merci ! Oui je pense bien qu'on a beaucoup de choses en commun également.
@Wolfs_Shadow, j'ai l'impression de parler avec un fanatique religieux...
Tu parles de bergerie vaticane mais en réalité nous sommes tous des moutons. Et l'avantage va a ceux qui ont choisi leur berger! Si tu ne veux pas être un mouton alors va vivre dans la forêt vieux.
Concernant les preuves scientifiques, j'en connais quelques unes mais vont-elles en travers de ce que dit les ecritures? Moi je crois qu'on peut tout à fait croire a la fois en la science et en Dieu. A mon avis c'est même complémentaire. Ce que je déplore ce sont les théories. Théories qui sont ensuites acceptées par la masse comme étant vraies. Mais n'oublions pas que ce ne sont QUE des théories. Des "peut-être". Qu'en est-il de La Vérité? Moi je crois qu'elle existe. Et quand tu dis qu'il vaut mieux la chercher plutot que de rester a genoux dans une église je dis amen!
@Jem971 : Si j'étais un fanatique, je ferai tout pour t' "endoctriner" !
Or ce n'est pas le cas. Encore une fois, ne pas confondre le passionné et le fanatique. Mais je pense que je parle à un mur et j'ai déjà assez mal au crâne ce soir !
Tu n'es pas le premier à dire que la science et la religion sont complémentaires. Galilée fut l'un des premiers à le dire (dommage pour lui que ça se soit mal terminé !) et c'est aussi ce que je me tues à dire avec mes mots. Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que je ne rejette pas le concept de Dieu, je rejette l'idée de religion, deux choses encore différentes ! Tu le nommes comme tu veux, alors laisse moi le nommer comme je le veux et tout le monde sera heureux.
@Wolfs_Shadow, Ansi soit-il!