Le réalisateur de publicité Adam Berg vient d’être engagé pour réaliser un remake de « Videodrome » de David Cronenberg, sorti en 1983.
Dans le film original, James Woods jouait le dirigeant d’une chaîne de télévision, qui en diffusant le programme « Videodrome », présentant des gens torturés et assassinés, finira par envouter son audience. Pour le remake, le film sera évidemment modernisé et portera l’attention sur les nanotechnologies, dans un long-métrage d’envergure mélant action et science-fiction.
Ehren Kruger (« Transformers 2 & 3 », « Le Cercle ») écrira le scénario et produira avec Daniel Bobker.
"Videodrome : un remake par le scénariste de Transformers"
le titre de la news est delicieusement decalé, on dirait un gag !!
c'est le pere cronenberg qui va s'arracher les cheveux de la tete s'il voit cette news, vu l'amour qu'il porte au cinema popcorn ! ^^
@SERGIO : oui, mais ce projet peut être intéressant; à savoir comment ils vont tourner l'histoire.
C'est plutôt inquiétant parce que jusque là je croyais que Transformers 2 et 3 n'avaient pas eu de scénariste, donc ce mec m'inspire pas confiance.^^
Comme Sergio, j'avoue que ce film cumule déjà les mauvais points avant même d'être entré en tournage. XD
C'est marrant qu'au depart c'est des gens qui se font torturé, et là les scénariste de Transformers reprenne le truc et ça devient un truc technologique à base de nanotechnologie ^^ faut dire que là il cherche à se faire luncher quand même ... à suivre pour voir ce que ça donne et à voir le film de cronenberg que je connaissais pas ...
1er point) Le scénariste de "Transformers" 2 et 3 qui écrit le scénario. Et de "Scream 4" si je me trompe pas.
2ème point) Comment il passe de "on diffuse des snuff movies" à "la nanotechnologie dans une science-fiction d'envergure" !?!
Ça part mal.
putain c'est réalisé par le scénariste de Transformers, on est pas dans la merde...
Rah mais ils commencent à devenir gonflant avec toute cette profusion de technologie -_-
Tres intéressant! La nanotechnologie, la technologie qui nous permettra de faire des appareils encore plus petit et plus puissant.
Sinon, ok le scénariste de Transformers... et alors ??? je rappelle que pour un film tel que Transformers ( qui est de divertir et d'en mettre pleins les yeux avec pleins de belles images) le scénario sera jamais bon et vous le savez. Vous augmentez les scènes d'actions... et vous diminuer (vous risquez en tout cas) la qualité du scénario vu que le scénario sera plus remplie de scena d'action qu'autre chose et désolé mais nous jeune; nous voulons des films a grand spectacle (pas a forte dose pour moi; une fois de temps en temps lol).
Apres, est-ce que c'est parce que le scena de Transformers était pas bon que ça en fait un mauvais scénariste ??? je pense pas. Laissons le et voyons le résultat avant de critiquer juste CAR c'est le scénariste de Transformers et pour un autre scénariste de Transformers sur un autre projet; vous avez aussi critiquer et une personne vous avait fait la remarque que c’était tout de même le scena de Fringe entre autre!
A part tout ça, ce remake peut être intéressant mais sans plus.
@Dany, oui là , Dany a un peu raison. Ce sont des scénaristes de Hawai 5.0. Après ils ont fait beaucoup de film préviligiant l'action à l'histoire. Mais la plupart des films, ils ne sont pas trop mauvais.
Remake de Videodrome... Game Over
@Hurlenfer , même, c'est pas trop ca, c'est que des qu'on dit scénariste de Transformers, les gens crient mais pourtant il ne faut pas je trouve. Si le scénariste de Transformers avait voulu faire un film historique et qu'il a foiré dans le scénario; alors je pourrais oui ok... mais Transformers est avant tout un blockbuster juste pour nos yeux.
Par exemple, selon une encyclopédie sur internet: on voit Alex Kurtzman qui a scénarisé en dehors des transformers : Xéna la guerrière (non là c'était une blague ^^), Alias (qui était une bonne série à l'époque), the island, la légende de zorro, mission impossible 3, star trek, cowboy et les envahisseurs (bon là aussi moyen). Concernant Roberto Orci, la même chose que l'autre scénariste.
Et enfin Ehren Kruger le dernier scénariste (mais je ne pense pas que c'est celui qu'on parle , quand on dit "par les scénaristes de transformer), qui sait occuper tout de transformr 3 . Qui a fait scream 3, the ring, the ring 2, les frères grimm, le talisman pour les films les plus connus .
Donc on ce sont des films plus pop corn, mais qui se regarde.
@Dany : oui je comprends ce que tu veux dire. Transformers est plus un film "bourrin" qu'un film intellectuel. Par contre vu ce qu'ils ont faits comme film. Faut quand même pas s'attendre à un film super intellectuel. Mais je peux me tromper ^^
@Hurlenfer , mais on sait jamais. C'est au scenariste de choisir ses projets. Ce n'est pas parce que tu es peintre que tu ne peux pas être életricien. Faut juste laisser la chance aux gens et même une seconde chance.
@Dany : je crois que les transformers ont eu un meilleure scénario que les films précédents qu'ils ont scénarisés (sauf à part Island). Donc on peut dire que çà va de mieux en mieux. Mais tu sais moi, je suis pour qu'on laisse plusieurs fois la chance quelqu'un. C'est comme un peintre qui fait des mauvaises toiles toute savie jusqu'au jour il fait un chef d'oeuvres.
@Hurlenfer :
le titre de la news je le rappelle "...par LE SCENARISTE de Transformers..."et il s'agit de Ehren Kruger.
Scénariste de "Scream 3" (horrible), "Impostor" (ennuyeux), "Piège Fatal" (j'ai pas vu mais rien que le synopsis est tiré par les cheveux), "The Ring" (ou il travaillait sous la direction de Koji Suzuki, l'auteur du roman donc c'est pas son scénario en fait !), "The Ring 2" (on s'en serait bien passé ! ),
"La porte des secrets" (pas mauvais, mais long trop long), "Les Frères Grimm" (perso j'accroche pas avec ce film), "Le goût du sang" (une daube), "Le talisman" (rien d'exceptionnel, ça se regarde à la télé), "Transformers 2 et 3" (scénaristiquement parlant...le néant. "The Expendables" fait office de chapite d'une oeuvre de Zola à côté ! ).
@Dany :
Est-ce que parce que le scénario de "Transformers" n'est pas bon cela veut dire que le scénariste n'est pas bon ? Nan mais t'es sérieux quand tu poses cette question ? Est-ce que des fois tu te relis quand t'écris tes coms ? parce que là...
Et pour info, Ehren Kruger n'est pas impliqué dans "Fringe" en quoique ce soit !
Alex Kurtzmann n'est en rien associé au remake de "Vidéodrome".
Mais est-ce que tu lis les articles correctement ?
Alors avant d'entrer dans un phamplet défendant ce misérable gratteur de papier qu'est Ehren Kruger, pour être un tant soit peu crédible, lis correctement les infos qu'on te donne. Jeune Padawan.
Pour terminer, quand tu lis le synospsis du film original et quand tu lis ce qu'il veut en faire, personnellement, j'ai peur. ca sent la grosse connerie à 40 km. Le bon gros remake de merde complètement useless (comme dirait ce cher @Le Duck ;) )
@Dany :
Désolé mais il existe des divertissement de qualité ayant un réel scénario et qui t'en fout plein les yeux.
"Transformers", "Battleship", même combat ! On compense le manque d'histoire par des effets spéciaux. C'est tout.
@Ad BABAD : "une personne vous avait fait la remarque que c’était tout de même le scena de Fringe entre autre!"
En fait il parlait de moi, Il est vrai que j'avais fait la remarque dans une news mais je parlais des scénaristes de Transformers premier du nom, avec comme tu l'as dit Alex Kurtzman, et Robert Orci qui sont les créateurs de Fringe et scénariste entre autre de l'excellent Star Trek et du second volet qui sortira l'année prochaine. Je pense qu'il a du faire l'amalgame de cette info en confondant les scénaristes de TR1 et de celui du 2 et du 3
@Ad BABAD : oups dsl . Par vu qu'il y avait qu'un seul scénariste. C'est là, la connerie, de lire les articles en travers ^^. Et, oui c'est vrai que lui il n'a pas fait grand chose. A part que Transformer 3 avait (juste un peu) un meilleur scénario que le 2ème. Alors que les deux autres sont quand même fait plus de choses, on va dire plus intéressantes (au niveau de l'histoire).
@the Dark Hedgehog: par contre, sur TR3, comme scénariste il y avait que Ehren Kruger.
@Hurlenfer : Oui oui c'est bien ce que je voulais dire, les deux Kurtzman et Orci ont scénarisé le premier et Kruger le 2 et le 3
Et bientot le 4 a ce que je vois... AUX SECOURS !!!
@Ad BADAD : relis moi correctement : "et pour un autre scénariste de Transformers sur un autre projet; vous avez aussi critiquer et une personne vous avait fait la remarque que c’était tout de même le scena de Fringe entre autre!"
Je dit bien un AUTRE scénariste à ce moment et pas de Ehren Kruger.
Et bien sur qu'il existe des divertissement de qualité mais COMME je l'ai encore dit (sinon j'aurai jamais écris tout ça), dans le CAS de Transformers, un film dans l'unique bute d'en mettre pleins les yeux...
@Danny :
Ok autant pour moi ! Moi aussi j'ai lu de travers
Alors moi j'écris cela :
"Désolé mais il existe des divertissement de qualité ayant un réel scénario et qui t’en fout plein les yeux."
Et toi tu me réponds avec ceci :
"Et bien sur qu’il existe des divertissement de qualité mais COMME je l’ai encore dit (sinon j’aurai jamais écris tout ça), dans le CAS de Transformers, un film dans l’unique bute d’en mettre pleins les yeux…"
Alors je te réponds... Euh ouais et alors ?
Ta réponse vaut que dalle ! Je te déclare qu'ils existent des films qui réunissent ces deux directives
1) celle de "Transformers" qui est de t'en foutre plein les mirettes ! (COMME tu le dis mais SURTOUT COMME JE L'AI DÉCLARÉ dans mon comm précédent le tien)
2) Ils ont fait l'effort de mettre une histoire !!!!!
Tu veux juste des robots qui se foutent sur la gueule ? Allumes ta console !
Et sinon pour le reste ?
"Est-ce que parce que le scénario de “Transformers” n’est pas bon cela veut dire que le scénariste n’est pas bon ? Nan mais t’es sérieux quand tu poses cette question ? Est-ce que des fois tu te relis quand t’écris tes coms ? parce que là…"
"Quand tu lis le synospsis du film original et quand tu lis ce qu’il veut en faire, personnellement, j’ai peur. ca sent la grosse connerie à 40 km. Le bon gros remake de merde complètement useless (comme dirait ce cher @Le Duck ;) )"
P.S : D'ailleurs, c'est vrai, je comprends pas qu'on puisse défendre ce vidéoclip, mais dénigré "The Avengers" pourtant les deux films boxent dans la même catégorie, sauf qu'"Avengers" a un scénario un peu plus fouillé.
@Ad BADAD , "Tu veux juste des robots qui se foutent sur la gueule ? Allumes ta console !" ce n'est pas que moi qui aime ça, mais le public aussi, fana de ce genre de divertissement! Je ne sais même plus quoi dire après ça car j'ai l'impression que tu ne veux pas comprendre que des gens (pas comme toi) aiment voir des films bourrin, qui explose de partout, a la Transformers(10000è fois que je le dis je pense).
“Est-ce que parce que le scénario de “Transformers” n’est pas bon cela veut dire que le scénariste n’est pas bon ? Nan mais t’es sérieux quand tu poses cette question ? Est-ce que des fois tu te relis quand t’écris tes coms ? parce que là…”
==> Mec, pourquoi me dire si je suis sérieux en posant cette question ? et puis rajouter si je me relis quand j'écris mes coms ??? Sérieux c'est plutôt à moi de te poser ces questions car je ne fais que te dire clairement que ce n'est pas parce que le scénario d'un film est maigre comme un clou que son scénariste est mauvais.
Et pour The Avengers, comme dis et redis, moi j'en voulais un film un peu plus sérieux. Entre Transformers et Angers, on sait que les deux seront pour nous en mettre pleins les yeux, mais pour le second moi j'aurai préféré un scénario plus approfondi, hors que pour Transformers, même si un scénario plus approfondi aurait été mieux selon moi ou selon d'autre, avant tout je cherche de l'action intense sur ce genre de film. Puis il va y avoir Transformers 4 qui va sortir, et comme dis je ne sais plus quand, je reste contre un 4è opus car un ça va, 2 aussi, 3 aller pourquoi pas mais après moi je n'ai pas envie de voir 15 Transformers. De temps en temps c'est vraiment cool se se déchirer le cerveau avec ce genre de divertissement, mais je n'en demande pas tout le temps.
@Dany :
Si je comprends très bien que le public puisse vouloir voir ce genre de films. Mais le truc c'est qu'on ne parlait pas du public mais juste de toi et de ta perception de ce film! Donc pas besoin d'inclure maintenant le public. Ou alors j'ai mal compris, ou alors tu n'as été assez clair.
Je viens de relire les coms et ) aucun moment tu ne fais allusion du public, mais par contre tu parles bien de toi.
Pour le scénario, en tant que scénariste, je t'affirme que si le scénario est mauvais à la base, c'est que le scénariste est mauvais !
Ensuite jettes un coup d’œil sur la filmo du scénariste en question et tu te rendras compte par toi-même qu'il est juste mauvais ce type !
Si tu vas au resto et que le cuisiner te fait un plat immonde, c'est parce que le cuistot ben il est juste mauvais !
Oui je vais toujours inclure les autres aussi et pas dire moi je... moi je et j'ai trop tendance à parler en "je" et c'est une faute malheureusement.
Pour reparler du scénario, non, le scénario peut être mauvais comme tu dis, mais peut aussi être écris de cette sorte car (et c'est reparti
)dans le cas de Transformers, on sait à quoi s'attendre, et peut être que le scénariste a écrit le scénario de cette sorte car c'était peut être son idée ou celle de Bay de vouloir avoir un film aussi explosif et intense au niveau de l'action.
Et oui j'ai vu sa filmographie, et même si les trois quarts des films sont bof, il y en a quand même une petite poignée que j'ai bien aimé et je trouve intéressant au niveau de l'écriture.
Tu parles du cuisto, mais il se peut qu'il ne sait pas faire ce type de plat qu'on lui impose, et qu'il sait faire autre chose, à sa sauce, qui peut être très bon.
@Ad BABAD "les deux films boxent dans la même catégorie, sauf qu’”Avengers” a un scénario un peu plus fouillé."
oui, les deux films courent clairement dans la meme categorie, mais je ne vois pas du tout en quoi le scenar d'avengers est plus fouillé ?!! l'histoire, a l'instare de TF, est on ne peux plus simple, completement vide de tout devellopement de personnages (on en sait pas plus sur aucun des persos a la fin) et de toutes tensions dramatique (et je ne parle pas des ellipses incomprehensible concernant thor et loki), preferant privilegié le tout humour !! pour moi, c'est la meme chose !
@Dany :
Roaaaa Dany ! C'est un peu de la mauvaise foi là je trouves ! (Pour l'exemple du cuisinier)
Si tu vas dans un restaurant italien, tu t'attends à ce que le cuisinier sache faire des pâtes. donc si elles sont dégeu, c'est de sa faute c'est tout !
Pour "Transformers" c'est peut-être une idée du scénariste ben c'était une idée de merde !
"The Avengers" prouve bien qu'avec le minimum syndical au niveau de l'histoire, ben les explosions et scène d'actions passent très bien et sans aucun soucis ! Pourquoi ? Parce que Joss Whedon, même si l'histoire racontée durant le film est bateau à souhait, l'a juste bien écrit !
Le "scénariste" de Transformers est juste une quiche c'est tout !
Y a pas à lui trouver des excuses, il est nul c'est tout !
C'est tout !
@SERGIO : Je me demandais quand tu allais réagir ^^
Ce qui est marrant avec Dany c'est qu'il admet que Transformers et Avengers sont dans la même catégorie mais ne trouve pas normal qu'Avengers ait un scénario basique tandis qu'il trouve absolument cohérent que Transformers en est un du même type... C'est à ne rien y comprendre...
Moi je ne dirai pas pas que le scénar' d'Avengers est plus fouillé que celui de Transformers (quoique si en fait), mais je dirai tout simplement que ce scénario est mieux dirigé.
@The Dark !!! Si tu me lirais correctement c'est que moi la différence entre Transformers et Avengers est que pour ce dernier, j'en attendais un film un peu plus sérieux tout de même. Et oui, la même catégorie donc film a divertissement avant tout non ?? mais comme le dit @AD BADAD , il y a des divertissement qui t'en mettent plein la vue avec un scénario
.
Donc voilà, relis et tu verras.
@Ad BADAD , oui c'est tout
@Dany : « Et pour The Avengers, comme dis et redis, moi j’en voulais un film un peu plus sérieux. Entre Transformers et Angers, on sait que les deux seront pour nous en mettre pleins les yeux, mais pour le second moi j’aurai préféré un scénario plus approfondi, hors que pour Transformers, même si un scénario plus approfondi aurait été mieux selon moi ou selon d’autre, avant tout je cherche de l’action intense sur ce genre de film. »
Tu dis bien que l’objectif de ces deux films est le même soit de nous en mettre plein les yeux mais que tu aurais préféré un meilleur scénar pour Avengers !!!! Donc pourquoi plus pour l’un que pour l’autre ?? pourquoi une différence d’attente entre ces deux films alors que comme tu le dis ils ont le même objectif ????
Donc voilà ! Relis toi toi aussi et tu verra !
Non, non! Tu ne m'as pas compris. Pour moi ces deux films ont pour but de divertir. Mais nous savons que avec Transformers, on ne peut pas s'attendre à un scénario d'un minimum intéressant si on peut dire ça ainsi.
Mais pour Avengers, même si j'aurai avant tout voulu être diverti, je voulais un scénario un peu plus fouillé car pour moi ce film, que j'attendais depuis si longtemps, n'est pas un film sans cervelle juste pour t'en mettre pleins les yeux, mais un film que je prend plus au sérieux que Transformers. Que sa soit Iron Man, Hulk... ce sont des films plus sérieux, qui ont un scénario mieux ficelé que Transformers et pour Avengers j'en voulais de même. Quelque chose d'intéressant, qui amène notre curiosité, avec des rebondissements et (bon ok dernière fois que je le dis) avec moins d'humour; surtout que je n'ai ris que 2 voir 3 fois. Peut être que je m'étais endormi mais j'en ai pas le souvenir.
Difficile à t’expliquer mais moi je m'attendais à quelque chose de mieux pour Avengers. Sinon je pourrais très bien le prendre comme un simple divertissement, bourré d'explosif... ce que je ne veux pas moi. Oui je sais, moi c'est moi après tout.
Ha voilà je me souviens ce que je voulais dire aussi ;
The Dark Knight est aussi un divertissement, le même but que Transformers et compagnie. Films ayant un même objectif SAUF que dans le cas de Batman j'en attend un scénario plus fouillé que Transformers. Je pense avoir trouvé l'exemple pouvant démontrer ce que je voulais essayer de faire comprendre.
Soit, j'ai compris à demi-mot. Je ne pense pas que l'objectif de The Dark Knight soit le même que Transformers. Le seul point commun entre les deux c'est le budget. mais j'ai compris a peu près ce que tu voulais dire même si ce n'est pas toujours clair.
Dans le même genre, ça me fait penser à "Intraçable" que j'ai encore bien aimé