La semaine dernière, il a été rapporté que Sony a remis le projet « Venom » sur les rails. Le tournage du film sera lancé vers la fin de cette année, sa sortie au cinéma étant prévue pour octobre 2018. Collider ajoute que Dante Harper (“Alien: Covenant”) a écrit un script R-Rated pour le film.
En outre, « Venom » sera un mélange de science-fiction et d’horreur, c’est un plan que Marvel a eu pour certains de ses personnages il y a longtemps. Cela concerne surtout les personnages en rapport avec Spider-Man, mais ce genre de films n’aura pas de crossover avec “Spider-Man: Homecoming” de Sony et Marvel, ni avec aucun des films ultérieurs. Le ton sera plus sombre et plus adapté à un public adulte.
La semaine dernière, il a été rapporté que Chris Yost, scénariste de “Thor: Ragnarok”, a signé pour retravailler le script précédemment écrit par Lisa Joy (“Westworld”) sur un spin-off sur des personnages de la bande dessinée Spider-Man tels que Black Cat et Silver Sable.
Avi Arad et Matt Tolmach produiront "Venom”, dont le tournage commencera à l’automne.
Ben moi je dis amen!
Bonne nouvelle !! Mais...
......mais bon y' a plus qu' a espérer qu'ils sortent du lot que le film...j'ai du mal à comprendre leurs choix qui ne va que perdre en encore plus le publique...avec autant de reboot !!
@angyo ^^ bien maintenant, Sony a prouvé qu'il était pas très malin de vouloir rebooté un enième univers spiderman
venom sans spiderman, c'est comme batman sans joker comment ils vont faire
@aurelien je suis d'accord. Ce projet me convient bien mais sans Spidey je me pose des questions
C'est une bonne nouvelle en soit que Venom obtienne donc un film R-rated avec un thème horrifique, ce qui nous prouve que le film sera gore et effrayant et dont je sens bien Carnage être le méchant avec aucune limite et ça fait plaisir je trouve juste stupide de ne pas intégrer Spider-man à ce film.
C'est sympa un film sur Venom, mais on n'aura pas de Spidey du coup... Après why not mais c'est dommage de griller la cartouche Venom (et donc Carnage et Toxin).
MWai, j'y crois vraiment pas à cet effet d'annonce
je le sens pas non plus. Rien que de me dire qu'on verra jamais spiderman contre venom rien que sa me plait pas.
Non mais "allô ! " quoi. ^^ Venom R-Rated ok, logique je dirais, mais expulsé de l'univers spidey je comprends pas, ça n'a pas de sens que cela se fasse ou non.
ce qui aurais été originale, c'est que ce film venom soit dans l'univers du homecomming, tout en restant horror sci-fi, comme ça, cela aurais montrer le contraste entre l'enfant noble qu'es spiderman, et l'adulte extrême qu'venom...celà aurais même pu ouvrir la porte au série netflix au MCU avec leurs ton violent.
mais s'a m'apprendra a sous estimé la connerie des sutdios...je me souvient que j'avais dit que la Warner ne serais pas stupide au point de mettre doomsday dès leurs second film DC et qu'il serais un méchant conclusion de trilogie pour MoS 3 ou JLA....
cassage de rein !! Maintenant sony s'y met et se rabaisse a faire un quatrième univers "spiderman" pour un spin off qui n'ai même pas liée a un univers qu'il viennent a peine de rebooté...et je sent...putain je le sent... il vont commencer a changer les origine du symbiote en mode prometheus organisme vivant fusionnant avec une migale.(vu qu'ils s'inspirent d'alien)
qu'ils ayent se faire ***@*!!
j'espère me trompé...mais ce projet a des allures de "wolverine origine/prometheus" Putain je suis un fan de spiderman, et la ou j'étais content de savoir qu'on allais enfin avoir un film venom....d'un coup je me sent trahi ptn!
Même suicide squad ou il y avais le joker, il y avais batman dedans, l'un n'existe pas sans l'autre!! donc il n'y aura pas du tout de spiderman, soit il y en aura un ENCORE!! dans les deux cas c'est un plan foireux !!
@aurelien Bah sans surprise je dirais. Par contre depuis l'histoire du "sony fait peur à marvel pour vendre son département divertissement j'ai un peu peur. Franchement voir un film venon sans spiderman cela ne me gêne pas, tout comme faire un film deadpool sans wolverine. Ce qui me gêne c'est cet aspect film d'horreur, d'un coup je pense à bon gros navet juste pour faire chier sony...
Puis bon depuis que je suis au courant que sony a les droits pour adpater vaillant que je connaissais absolument pas, je suis de moins en moins chaud pour ces spin off. Je préfère que sony se concentre sur leurs autres films sh... Tout un univers qui m'est inconnu quoi...Mais décidément, l'entré de spiderman dans le mcu a été totalement foiré. On dirait que marvel a paniqué avec un civil war sans spiderman et qu'ils ont accepté n'importe quels termes, et comme beaucoup l'ont dit dont moi l'entré en scène de spiderman était trop forcé dans le film. C'était plus un coup publicitaire qu'autre chose pour rassurer les gens qui avaient critiqué depuis l'annonce du civil war l'absence de spiderman dans leur univers...
Le seul moyen de reconnecter le tout, et ne pas faire peur au public et rendre cohérent le truc auprès du public qui ne connait rien de l'histoire des droits du personnage c'est pour moi faire un venon dans l'époque du spiderman 2099. D'une pierre deux coups, l'entré du personnage spiderman 2099 et tout redevient cohérent par rapport au mcu. Bien sur j'imagine quelques changements esthétiques sur son apparence, avec un costume qio serait un mélange entre son aspect symbiote et le costume moderne de spiderman 2099 pour le différencier voir introduire carrément anti venom à la place. Bref faire un venon sufisament différent et laisser à sony cette partie totalement inexploré au cinéma...
RomVl dit :
Il y a 3 heures 35 minutes
@kryptoncorpofsteel il est bien écrit dans l'article que le film sera indépendant du MCU
EXACT!message suprimé!
@angyo
désolé mais j'aimerais bien comprendre en quoi l'intégration de spiderman au MCU est foiré ??
parcequ'il n y'a pas d'origine story ?? parcequ'il n'ai pas mentionné avant ? j'aimerais bien connaitre tes arguments ^^
je veux dire....un mec amateur qui ce fait connaitre grace a youtube, et qui existe que depuis 6 mois dans un monde ou les super héros sont devenu des star des réseaux, et des journeaux...et qui ce fait repérer sur youtube...pour aidé a "rétablire" l'ordre. mal integré ??.....je m’interroge.
L'idée de développer un film sur Venom ne date pas d'hier. Le projet avait d'ailleurs été enterré suite à l'accord de Sony et Disney pour faire apparaître Spider-Man dans le MCU. Que Sony veuille nous proposer aujourd'hui une version R-Rated du personnage passe encore, mais en faire une franchise à part sans lien avec Spider-Man ni avec le MCU, c'est ce qui s'appelle tendre le bâton pour se faire battre. La faute à Wade Wilson. Depuis le succès de Deadpool, le studio n'a eu de cesse de remettre le projet sur le tapis. Et dire que tout semblait bien parti pour l'araignée...
Oui bon on verra ce que ça donne.
Pourquoi pas après tout.
@aurelien Pourquoi c'est foiré ? La question est ce qu'il vient faire dans ce film non ? Il est totalement hs ce perosnnage, tony qui est le défenseur de cette loi, qui dit qu'il y a des conséquences à leurs actes et compte la responsabilité de leurs actes va voir tante may pour recruter un ado qu'il n'a jamais vu à part en vidéo... Ca casse ce qu'ont tenté de crée les frères russo dans la première partie, mon petit doigt me dit qu'ils ont pas du être content qu'on leur impose spiderman dans le camp de tony...
Quitte à introduire le personnage je l'aurai bien vu apparaitre par hasard et tenter de jouer le rôle du médiateur dans le combat, en jouant les diplomates aussi avec ses poings bien sur car cela commence à chauffer
Pour le coup voir spiderman dire, tony a dit que vous avez tord, que vous pensez avoir raison et c'est ça qui vous rend dangereux.... Hum, comment dire on se sent un peu arnaqué par ce spiderman qui est là pour remplir le roster et apparaitre dans le trailer, et n'apporte rien au film...
Puis l'introduire juste avant la scène de l'aéroport... Même pas une petite scène à new york ou une petit vidéo pendant les débats sur cette loi ou on le voit un peu apparaitre... Là cela fait trop forcé, il apparait de nul part et est mit directement au même niveau que tous les autres.... Black panthere est là depuis le début, participe au débat de cette loi... Cela renforce mon sentiment de rajout de dernière minute^^
@angyo
...qui a des pouvoir depuis que 6 mois.
c'est ton avis, après je te l'accorde je me demande comment tony a su qui il était..
par contre je trouve que tu cherche un peu la petite bête quand tu dis "Quitte à introduire le personnage je l'aurai bien vu apparaitre par hasard et tenter de jouer le rôle du médiateur dans le combat"
tu parle d'un gamin de 15 ans mec
[Pour le coup voir spiderman dire, tony a dit que vous avez tord, que vous pensez avoir raison et c'est ça qui vous rend dangereux.... Hum, comment dire on se sent un peu arnaqué par ce spiderman qui est là pour remplir le roster et apparaitre dans le trailer, et n'apporte rien au film...]
heu le mec est un ado de 15 ans qui cherche a impressionner stark, tout en étant fan de cap...c'est un enfant au milieu d'un conflit d'adulte, il veux faire partie des avengers et jouer dans la cours des grand. et c'est la thematique du film a venir...et tu trouve le moyen de dire qu'il n'apportais rien au film. bha je sais pas moi, de la diversité, de nouveau personnages, une nouvelle génération de héros
que t'ai pas aime la façon d'on il on intégré soit, mais ne va pas sortir des défaut la ou il n'y en a pas...si je suis ta logique cela signifie que l'integration de Wonder Woman a du surement te décevoir (même si j'en doute)...bref chacun son trip.
@aurelien je suis désoler mais @angyo a totalement raison spiderman est un personnage rajouter et sa se ressent directement, comme il le dit le personnage détruit tout la façon de pensé de stark ( qui est déjà détruit par ses propos dans avenger 2) en effet l'idée d'un spiderman qui arrive a l'improviste pour les empêcher de se battre aurait meme changer la scène de l'aéroport.
pour en revenir a WONDERWOMAN durant tout le film elle ne sert pas a grand choses a part le fait de dire qu'elle est présente, elle n'a pas d'avis sur la question du bat ou de sup elle recherche juste des info de son coté, elle vient participé a la bataille de fin parce que c'est dans son caractère et donc parait plus normal que celui de spiderman dans civil war.
@aurelien Tu as mal compris.
Quand je dis médiateur, c'est se prendre des coups des deux côtés et leur dire mais vous êtes des héros vous devez pas vous battre ensemble. C'est un gamin, il agirait comme un gamin.
Quand à cette phrase que je t'ai cité, ce que je critique c'est tony dans cette phrase. Il envoie un gosse de 15 ans contre les plus grands héros de la terre, alors qu'il défend la position du gouvernement pendant une heure sur les responsabilités à assumer.... Le tony rempli de remords et ayant baissé les bras n'a aucune raison d'allez recruter un gosse.
Mais bon on va pas en débattre encore des années, on l'a déjà eu ce débat sur la bataille de l'aéroport, très fun, décontracté qui est présente pour le grand public. Il y avait eu des critiques de presse sur le film sur la première partie du film trop lente à leurs yeux, trop de blabla mais qui heureusement le style marvel revient à cette bataille, le style fun et sans prise de tête.... C'est du marketing tout ça, marvel a son style et dans chaque film aussi sérieux soit t'il tu aura ta bataille fun, marrante et sans prise de tête... Sans ça marvle n'est rien au cinéma, le grand public bouderait leurs films.
Bon @Aurelien @Angyo concernant le contrat entre sony et marvel, il semblerait que SONY a encore entièrement la mains sur le personnages, que marvel a le droit de l'utilisé comme il le veulent dans le MCU cependant la directrice de SONY aurait déclarer qu'il s'agirait en gros d'un cours passage dans le MCU soit HOMECOMING 1 ET 2 seulement. Les fans vont faire la gueule si les négociations de vont pas plus loin
@jok3r60 Quel bordel en effet.... Sony peut faire ce qu'ils veulent cocnernant spiderman et marvel n'a que spiderman homecoming 1 et 2.... Mon dieu marvel a vraiment foiré son coup, la pression des fans pour l'introduire dans civil war leur a monté à la tête...
Par contre ce serait bien une new la dessus avec des sources du coup^^
faut voir la productrice doit toucher un gros paquet pour que marvel puisse l'utilisé, les royalties doivent tomber comme des mouches donc si ça continue a bien tomber, il se peut qu'elle laisse marvel utilisé mais le jour ou ils sont plus d'accord, SPIDERMAN revient en solo chez sony. Pour l'instant je pense qu'elle fait monter le buzz en faisant cette déclaration. donc a voir c'est bon comme mauvais.
http://www.ecranlarge.com/films/news/982085-spider-man-pourrait-quitter-l-univers-marvel-des-2019 @angyo
@jok3r60 Ouais j'ai vue sa aussi sa craint, tous sa pour que marvel rajoute des 0 pour garder le perso dans le mcu. Et je pense que le faite que sony prévois des films sur d'autre personnage de l'univers de spiderman n'est pas pour rien dans l'histoire. Car s'il peuvent récupéré totalement le personnage il pourront l'introduire dans leur univers cher sony et se faire encore plus de tune.
c'est ça mais sony a bien jouer en meme temps ils ont l'expérience de se genre de choses je pense. MarvelSTUDIO est une bonne et une mauvaise chose, la Bonne c'est qu'ils peuvent ce qu'ils veulent la mauvaise c'est qu'ils se sont trop éparpillé avant de créer le STUDIO. Mais ils ont déjà pas mal de perso et je pense qu'ils devraient déjà ce focalisé sur ceux qu'ils ont et voir après pour d'autre licences. je pense aussi qu'ils auraient moins perdu si ils avaient jouer avec le spiderman de marc webb
@jok3r60 Ok merci^^
@ridgys Bah à la base on a forcé la main à sony hein... Sony n'avait clairement pas abandonné ses films et tout le monde attendait amazing spiderman 3, sinister six et venon... Que l'on aurait eu aujourd'hui sans cette intégration dans le MCU....
@jok3r60 Sa veut dire aussi pas de spirderman 3, et peut-être des problèmes pour l'intégré au avengers.. Enfin bon après 3 spiderman différent il faudrait arrêter le massacre. Un 4ème reboot serai mal vue, surtout depuis que le personnage est dans le mcu. Moi même étant fan du perso je commence à me lasser de tous ces changement. Marvel aurait du racheter totalement les droit, plutôt qu'un accord surtout que leur perte financière serai vite rentabilisé je pense, suffit de voir les scores des films ou des produits dérivé.
@angyo c'est clair que moi j'aurais plus vu une amazing 3 mais bon tant pis.
@Ridgys perso je vois plus ce film comme un film SONY puisqu'il est produit et financé par sony pour le MCU est non marvelstudio original, la bande annonce a comme un arrière gout de the AMAZING mais avec des perso du MCU ce qui me plait pas mal au fond, comme ci il regrettaient un peu de pas avoir fait le 3. Spiderman dans les avengers c'est possible, un Homecoming 3 possible aussi mais pas forcement estampiller MCU
@jok3r60 Je pense que si Sony revienne sur leur accord avec Marvel studio, il vont rebooter encore le personnage, juste pour pas qu'il y'ai de lien avec le Mcu justement. Seul l'avenir nous le dira, mais spiderman dans le mcu sera de courte durée je pense.
sony il sont un peu con sur ce coup là, je trouve, car leur coup de pub sur l'univers de spiderman déséquilibre totalement l'accord avec Marvel, le fait est qu'il peuvent quand même faire leur univers, n'aurais jamais du les poussé a aller faire d'autre film a par, quit a faire des film de leur coté, en changant le ton en Rated R pourquoi pas, un peut comme l'a fait netflix. mais tout cela en restant dans le MCU serait géniale.
Pourquoi sony il font a un moment pareille, alors que homecomming arrive a grand pas?!
ils sont juste en trai de tué spiderman, que ça plaise ou pas spiderman, doit faire partie du MCU car c'est qu'est sa place, le mec est le perso le plus populair de Marvel et il est a quelqu un d'autre je trouve navrant, c'est comme si superman, ou batman appartenais a un autre studio, alors que justice league est en projet. aucun respect pour les fan, et sa espère faire du chiffre avec venom...de t'façon si homecoming et infinity WAR marche bien, sony ne pourra plus jamais faire. car le râle bol du publique plus, les projet spin off en amont, spiderman sera devenu aussi "pas rentable" qu'une saga underworld etc...pfff sony mériterais de perdre totalement les droits rien que pour ça!!.....si seulement les négociation avait aboutie lors tu premier avengers, avec le amazing1 ..
Bien joué de la part de la boîte à la Playstation !
Faire ce genre de stratégies, quelques mois avant la sortie de "homeComing" quand on a un peu jugeote c'est juste évident et complètement compréhensible.
Pour ceux qui l'auraient oublié, Sony, Marvel, tout ça ce sont avant tout de entreprises, des sociétés. Et non des lécheurs de fans.
D'ailleurs pour rappel pour les personnes à la vision très limité par leur gros bout de nez, les studios pissent sur les fans depuis les 1ers films car ça n'est en rien leur public cible.
Ce qu'ils veulent attirer c'est la famille. Parce que le petit de 6 ans veut voir Hulk, du coup obligé d'y aller avec papa et éventuellement maman qui peut pas se séparer deux minutes de son môme chialeur, capricieux et formaté.
S'imaginer que les studios vont créer des films en priorité pour les fans ! Ah la blague ! ^^ Tant de naïveté ça en est presque touchant...Si ça n'était pas pathétique. Les fans doivent représenter entre 15 et 20 pour cent du public.
Et pour finir les scores au box office, ainsi que les divers critiques actuellement publiés démontre que pour l'instant, le public n'a aucun ras-le bol.
Si le public en avait vraiment "marre" (faut arrêtez la drogue ou prendre ses illusions pour des réalités) "Suicide Squad n'aurait pas cartonné, la B.A de "Justice League" n'aurait pas autant fait parlé d'elle et "Dr Strange" aurait été un échec cuisant.
Alors svp messieurs avant de taper d'autres conneries monumentales, renseignez vous un minimum, arrêtez de prendre vos théories pour des réalités sûrs et certaine (l'histoire à propos de l'appartenance ou non de Venom au MCU devrait apprendre à une personne en particulier qu'il a très souvent tort dans ses suppositions étant donné qu'il n'y connait que dalle au monde du cinéma hollywodien, pas super-héros...Hollywood).
Comme disait la grand-mère de tout le monde, la culture c'est comme la confiture moins on en a, plus on l'étale ;)
@adbabad Je suis d'accords avec toi, d'ailleurs l'exsitance même d'un planning auquel on est pas censé touché et sortir un film quoi qu'il en coute est la preuve que ce n'est pas fait pour les fans. Même netflix récemment l'a montré avec iron fist, ce n'est pas une catastrophe mais pour moi cela sent la série en laquelle ils n'ont absolument pas cru. Il y a eu pas mal de rumeurs de films ou d'annulation, et on sent jusque là que netflix n'aime pas ou n'est pas à l'aise avec l'utilisation de super pouvoirs très voyant... Alors qu'au fond iron fist avec les combats d'un marco polo en 6-7 épisodes, un côté asiatique art martiaux aurait pu être une claque...
Les studios joue la carte de la rentabilité. Et ce n'est pas quelques fans qui vont critiquer qui va changer la donne. Iron fist s'était fait incendié par la presse sur les 6 premiers épisodes, la série en elle même reste relativement bien accueilli par le public même si j'ai l'impression qu'une majorité de fans admet que cela ne vole comparé très haut comparé aux autres séries sh netflix.
D'ailleurs je titre la sonnette d'alarme la dessus, et espère un changement de programme pour les prochaines séries. Cette première vague a clairement montré pas mal de longueurs, et ils annoncent des saisons 2 pour toutes ses séries(enfin pas encore iron fist et là j'ai un doute), j'espère que les prochaines saisons auront deux fois moins d'épisodes.... Histoire d'avoir l'intensité d'un film et en même temps la richesse d'une série.
Pour sony comme @adbabad je trouve très bien joué de la part de sony, c'était clairement la meilleur période pour le faire. En plus d'une BA qui spoil beaucoup et faire cette annonce en même temps. Pas étonnant que l'on a aucune réponse de marvel qui subit plus qu'autre chose et chercher une solution. C'est dommage tout ça, si la BA n'avait pas autant spoil j'aurai été tenté par le film, je ressens l'ambiance amazing spiderman, et maintenant cette affaire. Ouais j'irai le voir seulement si autour de moi cela veut vraiment aller voir le film.
XD il me pisse dessus sans même essayer de me faire croire qu'il pleut le mec, bha écoute si jte fai pitié tant pis, je vais pas pleurer juste parce qu'un mec susceptible qui pète pas plus haut que sont cul, se permet de dénigré ouvertement des "gens" en les traitant de la sorte: "connerie monumentale, pathétique,a la vision très limité" bha écoute va te faire foutre au pire...si ton avis vos plus que celui de "certain" ^^. c'est pas très charlie tous ça hein...
cordialement "ta bête noire" ^^
et puis au final quoi qu'on puisse en dire, tout le monde est différents, @angyo je suis trèèèèès rarement d'accord avec lui et je vais pas l'insulté comme tu le fait (même si je peux être dans la provocation) en disant qu'il "sort des connerie monumentale" cela vaut aussi pour @jok3r60 qui a au moins le respect de l'individu quand il débat, (moi et d'autre). alors écoute bien ce que je vais te dire adibou, peut importe ce que tu pense de moi ou de mes arguments, et de ce que tu pense d'autrui, je te demanderai, ne serait-ce que par respect pour la charte de bonne conduite, mais aussi a moi en tant qu'individu et a tout les autres membres d'actuciné en tant qu'individu, de ne plus dénigré une quelconque personne de la sorte...et aussi d'avoir au moins les c***lles de t'adresser au personne que tu vise directement comme homme et pas comme un collégien @adbabad
et quand je dis râs le bole, je parle de spiderman pas du genre SH...--" donc inutile de parler de suicid squad ou d'autre production super héroique
@adbabad je ne comprend pas ton coup de gueule ou alors j'ai louper un truc, je ne pense pas que tu t'adresse à moi enfin j'espère
Connaissant très bien les prod françaises et sachant que Hollywood c'est pire je suis entièrement d'accord avec toi
@jok3r60 t'inquiète il parle de moi, c'est depuis mon coup de geule sur le m'enfoutisme de la fox, et de sa time line (Xmen saga) et qu'il essayais de défendre l'idéfendable...^^
http://www.actucine.com/cinema/x-men-le-producteur-simon-kinberg-en-dit-plus-sur-les-prochains-projets-317444.html?page=1#comment-241387
Ouais enfin apres je vois pas le rapport sur ce topic
@jok3r60 tu à lu ses derniers postes...??
bha le rapport c'est que depuis ce jour et à chaque fois qu'il sera en déaccord il m'enverra des piques, pour me dire a quel point j'y connais rien, et que "j'écrit des conneries" et que je prend mes supposition pour des fait etc.. alors que je donne juste un point de vu, m'enfin bref.... tous ça parce qu'il a eu l' impression que, je cite: je m'acharne sur lui dans le poste sur Xmen (alors qu'en vrai je m'en fou, je suis pareille avec tout le monde). si je ne suis pas d'accord je le dit c'est tout, bref il paraît qu'il ne me répondra plus, mais comme c'est plus fort que lui, bha il fait exprès de pas me mentionné et de rester implicite pour rester crédible ^^. mais laisse tomber, c'est pas un coup de gueule, c'est un coup de gueule contre moi, il a la rancune tenace, ce sont des piques et de la provoque a mon égard (principalement). t'es pas concené...ta dit que tu voulais comprendre, voilà :) mais si il a un tant soit peu d'honnêté il te le dira lui même.
Ok bonne chance alors
faut rester peace et continué à dire ce qu'on pense. Personne n'a la science infuse. Du moment que c'est argumenté tout commentaire et bon à prendre.
Je suis d'accord sur ce qu'il dit à propos des production mais l'ensemble du site n'est pas non plus debile et son commentaire peut être pris comme quelqu'un qui prend les gens de haut. Si c'est ca ca va vite se retourner contre lui c'est le problème
@jok3r60
) m'enfin bref... a croire qu' a chaque fois que je donne mon avis c'est quelque chose d'exhaustif --"...
déjà ça fait plaisir de voir que tu est neutre et que tu ne juge pas en fonction de tes affinité avec chacun (preuve de maturité), ensuite moi personnellement je lui ai dit que si il étais ouvert au dialogue, on peut régler le problème de façon commune et mature, mais apparemment il n'est pas très chaud, il préfère lancé des piques en cachette...donc verra bien par la suite comment ça évolue.
mais perso moi je suis peace franchement, même si je peux être cru dans ma façon de m'exprimé, j'irais jamais rabaisser quelqu'un comme il le fait, (a par pour stardust j'avoue et james mellange
que vous soyez d'accord ou pas je demande juste un "minimum" pas un truc de fou hein, mais le strict "minimum" respect de l'individu.
Le coup du Adibou m'a bien fait rire !
Sinon relax les gars, on débat. Chacun son opinion, faut respecter celle de chacun. Et puis merde ce sont de toute façon de bêtes films de super-héros, du divertissement. Les gens se prennent beaucoup trop la tête sur internet simplement pour ça...
Suffit de voir les fans hardcore qui préfèrent les fans DC et ceux qui préfèrent Marvel. Sérieusement, c'est de l'enfantillage. Et ça commence à prendre de grosses proportions !
A chaque news importante sur Actuciné, on commence à débattre et on part très souvent et rapidement en steak !
Merci Internet, ce formidable catalyseur.