Sony Pictures vient d’annoncer que Tom Hardy vient d’être engagé pour jouer Venom dans le film solo qui lui est consacré.
Apparu dans les comics Spider-Man sous forme de costume alien porté par Peter Parker, la créature finit par quitter Parker et fusionner avec le photographe Eddie Brock pour devenir l’anti-héros Venom. Le film Venom ne sera pas connecté aux nouveaux films Spider-Man, menés par Tom Holland.
Scott Rosenberg (“Pain & Gain”) et Jeff Pinkner (“The Amazing Spider-Man 2”) écrivent le script, tandis que Ruben Fleischer (“Zombieland”) va réaliser le projet dont la production démarrera à l’automne pour une sortie en salles en octobre 2018.
Tom Hardy is Eddie Brock in #Venom, the upcoming film from Sony’s Marvel Universe releasing October 5, 2018 – production starts this fall. pic.twitter.com/OZQqDEvoum
— Sony Pictures (@SonyPictures) 19 mai 2017
C'est du lourd!
Si je m'attendais à sa. Dommage qu'il n'y'a aucun lien avec le MCU alors, sa aurait était tellement génial.
très bon choix, j'espère également que les univers se croiseront.
Les univers ne se croiseront pas dites merci à Sony encore une fois
SONY tape un grand coup la. Etant donné que le SM:Homecoming est entre guillemet un film Sony pour le MCU, car c'est plus une extension de contrat pour gagné plus de sous en l'envoyant pour une durée limité chez marvel, qu'une réel cession de droit, il y a fort a parier que si VENOM explose des record, que soit marvel perde définitivement les son droit extension soit que sony s'investisse dans le MCU en demandant une plus grosse part.
Dans tout les cas ce sont les fan qui ne peuvent qu'être ravie, reste a voir le résultat.
Pour une surprise c'est une surprise ! Avec un acteur aussi bancable que Tom Hardy, Sony vise le haut du panier. Etant donné que ce projet est envisagé comme une franchise à part, sans lien avec le MCU, il y a fort à parier que l'antagoniste principal du film soit Carnage, ce qui, d'après moi, aurait du sens.
En meme temps je vois pas le petit Tom Holland s'affronter a un personnage violant dans une films pour adulte. Par contre pourquoi ne pas reprendre l'univers de Tobey ou de amazing spiderman en paralle, créer un univerd de spideman pour adulter et un pour enfant.
Une histoire sur les symbiotes en version angoisse horreur serait tres interessante un peu comme le film life l'a fait .Car je vois mal un venom pour enfant encore au cinoche et je pense que c'est une bonne chose de voir une autre version plus adulte et plus horrifique ,car venom est une abomination et difficile a vaincre .
Super bon choix, l'acteur parfait pour ce rôle, charismatique, musclé, un talent de dingue, je le sens vraiment bien ce film, on va enfin avoir droit au Venom qu'on mérite, dommage par contre qu'il ne soit pas connecté pas au MCU, mon seul regret.
Bon je vois que cette annonce d'un acteur bankable a suffit pour retourner la veste de certains quoique sûre ce site c'est tout le monde comme dab
Tous que je peux dire c'est qu'il s'agit ici d'un enffumage comme seul sony c'est le faire engagé tom Hardy qui est assez apprécier (pas par moi) mais par la plupart est un bon moyen pour faire ce dire bahhh ce film va peut-être être bon alors que quand en vois le production de Sony abituel il n'a pas vraiment de quoi ce réjouir ajouter à ça cette idée de ne pas relier ce film avec spiderman l'idée de Sony et très simple après avoir été obliger de céder spiderman après l'échec de leur amazing mais il comptons toujours concurrencé marvel voir récupérer spiderman et pour ça il voulons faire un gros carton avec ce venom le classés R alla mode depuis deadpool et Tom hardy aux casting son moyen d'attirer le public riens de plus c'était déjà le cas avec les amazing spiderman Avec des acteurs bankable comme jamie foxx ou Emma Stone au casting
Brefs ce projet mais dégoûte enccore plus qu'avant moi qui espère que Sony arrêté de massacré l'univers de l'homme araignée
On l'a pas venu venir celle là, ni la nouvelle, ni le retour de celui qui va pourrir l'ambiance du site, notre bon copain, l'abruti fini, @jamesmellange!!!
Un ptit coup par ici...
Je sens que le scénar' va être nanardesque... Vu ce qu'ils arrivent à écrire avec une base derrière, y aller à l'impro ça va être yolo !!!
Je sens que le scénar' va être nanardesque... Vu ce qu'ils arrivent à écrire avec une base derrière, y aller à l'impro ça va être yolo !!!
bon c'est déjà un bon début, maintenat j'attend un synopsis, venom sans spiderman pour moi c'est pas gagné. mais je suis content qu'eddie brock soit incarner par un acteur ayant un stature comme la sienne. a voir..
(brock soit incarner par un acteur ayant un stature comme la sienne. a voir)
Juste l'annonce d'un acteur bankable et oop retournement de veste alors que ça ne garantis en riens à qualité du film et que venom sans spiderman c'est pas logique haaaaaaaaa ce site ce site
Tout d abord,Tom Tardy n est pas un acteur bankable, ça se compte sur une main ces succès commerciaux. Ensuite, ça reste sony derrière donc j attendrais octobre avant de voir, sachant qu' il y a de grosses rumeurs sur la revente du studio ( cette annonce permettant de bien positionner les choses ). Enfin, ce faux/nouveau mellange étant un cafard, il est immunisé contre ce spray malheureusement.
Venom sans Spider-man c'est pas logique...
Alors Venom sans Spider-man, c'est surprenant, novateur, intriguant et qui plus est si il reste au casting, avec un tel acteur, plutôt attirant ! Mais pas illogique.
@adbabad dit celui qui disait que le joker suicide squad été novateur
faudrait que tu arrêté de sortir n'importe quoi comme ça surtout que pour le moment le film va devoir trouver le moyen d'expliquer pourquoi venom as un desing similaire à spiderman ainsi que des pouvoirs similaires
Amoins qu'il n'a rien de tout ça et du coup c'est plus vraiment venom mais un tout autre perssonage alors l'intérêt ?
Tiens j'ai pour projet de faire un film sûre bizarro mais dans le quel superman n'existe pas c'est novateur tu trouves pas
@Gemmel il est devenu bankable après tdkr depuis la plupart de c'est film en pour arguments regarder tom Hardy joue dedans comme fait ce venom d'ailleurs
@jamesmellange : edit : pardon j'ai mal lu la 1ère fois.
Je reformule. Tu avais déjà vu un Joker comme celui de Leto dans les films précédents ?
C'est une question réhtorique bien évidemment. Oups pardon j'oubliais à qui je m'adressais :)
C'est une question ou toi pas avoir besoin de répondre car moi connaître réponse.
@adbabad oui j'ai déjà vue un joker similaires dans les film précédent il s'appeller heath ledger qu'ar ce joker à l'image du Lex Luthor de bvs n'est qu'une redite de plus de la prestation de ledger dans un emballage de gangsta bling bling des city pour faire illusions mais ça c'est vue
C'était même à prévoir quand en voyais que la promo de ce joker été également calqué sûre cellui de ledger niveau novateur j'ai connu mieux
Et dans le cas venom ici présent c'est plus réducteur que novateur
Celui de Leto et Ledger, tu les trouves similaire ? Tu trouves que la prestation de Ledger et Leto sont similaire ?
Là ou Ledger était dans le réalisme, la subtilité et Leto dans le cartoon, l'exagération.
Tu trouves ça similaire, pareil, ressemblant ?!?
La promo du Joker de Ledger n'avait rien à voir avec celle de Leto.
Etant donné les tons et les looks différents des personnages, c'est assez évident et de toute façon un petit tour sur le net, et au visionnage des différentes bande annonce, poster, éléments de promo, la réponse va de soi. c'est très facile à comparer.
Pour le cas Tom hardy, je ne juge pas avant d'avoir vu quoique ce soit. ça peut être une merde comme un chef d'oeuvre. Ou juste un film banal. On verra.
@adbabad le cartoon et l'exagération pas ten que ça le joker de leto reste assez tére à tére le côté gangsta bling bling lui donne un n'air unplus bah bling bling mais sans plus dans latitude les mimiques enfin brefs la prestation de c'est joker son assez similaires bon après je m'adresse à quelqu'unpour qui henry cavil est un acteur
Pour ce qui est de la promo c'est également similaires en dans la croissance populaire ledger c'était enfermé une semaine dans sa chambre d'hôtel pour ce mètres en conditions donc pour la promo de suicide squad en nous à balancer constamment à qu'elle point leto ce
Mettez en conditions en feuson également des truc de dingue apar que pour ledger je pense que poir ledger c'est vrais mais pour leto c'est juste du mensonge éhonté
Ou alors si c'est vrais leto est complètement con
Pour venom le fait qu'il n'est pas relier à spiderman en fait andicapte certains déjà pour le perssonage de venom autant que tel mais aussi le film risque de souffrir du syndrome suicide squad et catwoman de ne pas assumer de faire un vrais film sûre un bad Guy alors que ci en l'aurais présenter comme méchant dans un spiderman pour ensuite le présenter comme anti-héros dans un spin-off l'impact aurait été plus fort
Et en n'aurais pas besoin de raconter cest origine ce qui promet d'être affreusement bancal sans spiderman enccore une fois
@adbabad Il n'est pas dit qu'il n'y aura pas de spiderman dans ce film venon, ou qu'aucune allusion ne sera faites. Pour le moment la seul annonce est qu'ils sortent un film venon en dehros du mcu, et venon a en plus pas mal de versions différentes. J'avais été très déçu par le fiat que sony abandonné son univers de films, mais au final ils ont frappé un grand coup, maintenant il faut voir s'ils arriveront à en faire quelque chose de vraiment génial.
Cela ouvre bien des portes, annonce de la mort du spiderman de cette époque et voir Miles Morales devenir spiderman. Si tom hollande quitte le mcu suite à des désacords, un spiderman venu d'une autre dimension reprend le rôle de spdierman plus tard avec tom holland comme acteur. Il y a aussi la possibilité de faire du spiderman 2099 ou spiderman noir.
Pour le moment il ne me semble pas qu'il ait été annoncé qu'il n'y aurait pas spiderman dans le film venon.
@angyo :
Dans l'article suivant, il est précisé que le film n'aurait pas de rapports avec le Spider-man de Homecoming.
http://www.actucine.com/cinema/sony-annonce-un-film-sur-venom-pour-fin-2018-320093.html
Mais ça peut toujours changer d'ici là.
Ils peuvent juste partir sur le délire d'Eddy Brock en justicier anti-héros comme l'a été le personnage, en faisant planer le mystère sur l'origine du costume.
Ou bien ils vont complètement réinventer le personnage. Ce qui pourrait être intéressant. Une réinterprétation de Venom avec Tom Hardy est assez motivant.
Venom versus Carnage, ça pourrait être très cool
Ahh James si t'arrive pas à être objectif, la conversation est fort impossible.
La manière d'être et de se comporter de Leto est bien différente de celle de Ledger.
C'est autre chose qu'un simple Ledger bis empaqueté dans du papier gansta bling bling.
Déjà le Joker de Dark Knight aurait buté Harley. Grosse différence assez majeure surtout quand l'un des deux films s'axe particulièrement autour du sentiment amoureux que le joker éprouve pour la demoiselle.
Quand à la promo tu sais ce n'est pas que des news balancé sur des sites, c'est également des affiches, etc...
Mais ça a l'air de te dépasser tout cela.
Les journalistes ont utilisé les mêmes genre d'infos avec d'autres acteurs (Tom Hardy, Di Caprio, etc...) donc de faire une généralité un soi-disant défaut, ça s'appelle faire un amalgame.
Après ce que tu penses sur le travail effectué ou non, n'est en rien un argument. Juste ton point de vue basé sur un ressentiment. Donc du vent.
Pour finir par une insulte histoire de relever le niveau du débat.
Et encore une fois, je ne porte aucun à priori sur ce projet "Venom" avec Hardy tant que je n'en saurais pas plus.
OSEF
Venom + Tom Hardy + Ruben Fleischer = Hype de fou pour Ad Babad.
@adbabad, il faudrait aussi redéfinir Carnage du coup. Un Venom aux nouvelles origines est logique, le réinventer peu s'avérer intéressant, mais est-ce que l'on peut toujours parler d'un Venom ?
@adbabad Je ne parle du spiderman d'homecoming, mais bien d'un nouveau spiderman qui pourrait apparaitre dans le film ou venon qui y fait allusion dans un premeir temps et si gros succès du film un spin off avec ce spiderman.
Sony tente de relancer son univers de son côté qui serait indépendant du mcu, venon en est le fer de lance. C'est une plateforme tournante capable de leur ouvrir plusieurs possibilités. Pour moi la grande question est de savoir si ce nouveau spiderman sera directement dans le premier ou s'ils vont y faire seulement alusion, à mon avis il n'y aura qu'une allusion histoire de ne pas trop détérioré leurs relations avec marvel au cas ou le film bide. Ce serait plus prudent de lancer un nouveau spiderman après un gros succès à la deadpool !
En gros on parle un peu d'un spiderman sans le montrer, et si venon a un gros succès on se permet de crée un nouveau spiderman dans l'univers de sony. Au pire si ton holland devient populaire et que les accords avec marvel s'arrêtent, on reprend tom hollande grâce à madame webb qui le faire venir d'une autre dimension. Sony est vraiment libre du coup, ils ont de l'or entre les mains, de l'argent facile avec spiderman homecoming et la possibilité de reprendre leurs projets d'avant l'annulation d'amazing spiderman 3.
Sa me fait penser aussi ou en est le projet de remettre Spawn sur grand écran ? ,car ce serait interessant de voir deux de ces films revisités sur une meme année meme si venom n'a pas eu de films solos mais juste dans spiderman 3 mais tres mal exploité .
@adbabad (Ahh James si t'arrive pas à être objectif, la conversation est fort impossible) je ne peux que te retourné l'argument surtout que là romance avec harlley ne l'empêche absolument pas d'être un ledger bis et n'apporte riens qui peux légitimé ta phrase de joker n'avator
Pour ce qui est de la promo oui éventuellement il fond de mêmes avec d'autre acteur mais il est vraiment difficile de ne pas faire le parallèle avec ledger surtout que le joker de leto n'est qu'un objet marketing sûre pâte et que la promo de suicide squad fut un exemple de malhonnêteté il faut vraiment être naïf pour pensé que c'est news sûre n'était pas la pour nous dire (et toi ta vue leto là il va être aussi bon que ledger heins heins)
Mais bon je m'adresse à quelqu'un dans les attente pour un film pouvent ce limité à Venom + Tom Hardy + Ruben Fleischer = Hype de fou pour Ad Babad ouais bravos pour le niveau d'exigence sinon logique du personnage le fait que sony na pomdu que de la merde depuis spiderman 3 tout ça non juste un acteur bankable et un réal de renom ok bon comme dab ce fut consternant je retourne sûre sens critique
@Angyo après le travail qu'avais fait sony sûre spiderman je parle biens de ta photo de miniature c'est une raison de plus pour ne pas que ce projet Venom soit un succès que sony récupérer les plain droit sûre spiderman c'est biens la pire choses qui puisse arriver
Dans tout les cas ce projet est dégoûtant
@tayjul si il n'est pas relier à spiderman il ne peux que être mal exploité de nouveau
Donc si il n'y a pas spiderman dans le film vous pensez que se sera mauvais en gros ?Moi je vois ça differement ,je veux voir quelque chose de different des MCU tout comme la fait la fox avec ces deux films ,car sony pourrait faire de bons films sans marvel studios mais laisser quartier libre aux réal ,et puis si vous voulez du venom vs spiderman regardaient les comics ,car un film est quand meme différent des comics meme si marvel studios essaye .Et j'ai vraiment envie qu'ils nous montrent les symbiotes comme carnage ,anti venom etcetc...apres rien n'empeche que sera relié a l'univers spiderman comme l'a fait deadpool avec les xmen dans leur film.
Conclusion j'attends de ce film quelque chose de différent ,d'angoissant ,de cohérent ,horrifique , vicieux car le symbiote est tres malin ,et surtout bien réalisé ,mais dans un sens je suis confiants car tom hardy joue dedans et ne choisis en général jamais de navets et qu'a mon avis a du vraiment apprécié le scénario puisqu'il va jouer dedans .Bref y a tout pour un bon film maintenant croisons les doigts pour que ce film soit une réussite.
@jamesmellanage :
Ouah : Quel argumentation tu m'as totalement convaincu avec ta prose, ton argumentation sans faille basé uniquement sur la répétition d'arguments fallacieux ! Quel magnifique argumentaire.
Toujours sur ce que tu penses être de la provoc à ce que je vois...Grande preuve d'intelligence et de subtilité encore une fois de la part du plus grand connaisseur en adaptation de comics de France.
Et maintenant il va rétorqué qu'il n'a pas a montrer son intelligence parce que ce site contient que des gnagnagnas...Ouais...En plus de cela pas du tout prévisible. Toujours une surprise avec cet être si cultivé qui nous fait partager son point de vue avec une telle verve, une telle intelligence :)
Tu devrais me remercier.
Je suis le seul à t'accorder un tant soit peu d'attention. Mais vraiment parce que tu me fais pitié.
Si seul, si triste.
Pauvre petit James.
@angyo :
Ah ok. Je n'avais pas compris.
Un nouveau Spider-man...Ma foi pourquoi pas !
Etant donné qu'on a aucune information mise à part le réal et l'acteur principal, c'est pas impossible.
Au jour d'aujourd'hui, cela me parait carrément improbable qu'ils puissent utiliser le personnage alors qu'il est exploité dans une autre franchise. Trop de confusions.
Mais vu les rumeurs sur le fait que Sony veuille récupérer l'intégralité des droits du personnage. Ouais.
Ce serait une bonne façon de présenter le nouveau. L'introduire par petites touches.
Comme tu le suggères par une phrase tout d'abord. Le personnage présent, mais jamais nommé ou visible.
Comme l'a toujours dit Avi Arad:"Spider-man vaut pas des millions mais des milliards"
Donc oui ! Sony a clairement de l'or en main.
@niglo :
Je suis curieux et intrigué par ce projet.
Une réinterprétation des origines de Venom avec un tel acteur et un réal aussi efficace m'intrigue vraiment.
Tout comme toi, si elle est bonne, je ne suis pas contre une infidélité au matériel d'origine. Je préfères à la version assez fidèle de Raimi complètement bâclé et juste créer pour les fans.
Le problème dans les films qui tente des trucs, c'est que si ils bident on va les accuser de ne pas être fidèle.
Alors que souvent le problème ne vient pas de la fidélité mais d'ailleurs (problème de scénario, effets spéciau pourri, acteurs à la ramasse, réal de merde, etc...) mais si le film est un succès, là les infidélités...On s'en bat les couilles.
Iron Man tout le monde s'en fout, Captain America, Le Hulk de Louis Letterier, Blade, voir même le Spidey de Raimi qui a omis les lances-toiles. élément très important dans les comics. Perso je m'en fous. Mais je sais que certains en veulent encore aujourd'hui à Raimi pour cela.
aux 2 :
Personnellement, je me dis que ça se serait pas étonnant qu'il montre la séquence de l'église sans forçément expliquer dans ce film d'où vient le symbiote. Histoire d'en garder sous le coude pour un éventuel futur Spider-man.
Je ne pense pas forçément que le film sera mauvais PARCE QU'IL n'y a pas Spider-man. Pour ma part, si je dis pas de conneries, ce serait une 1ère. Et pour le coup le projet a tout mon intérêt. En tant que cinéphile à cause de l'équipe artistique de départ, en tant qu'amateur de ce genre de films car pour le coup l'idée d'un film de super-héros à tendance horreur, je suis curieux de voir et ensuite en tant qu'amateur de comics car ben merde ! Comment ils vont faire sans Spider-man. Je dis pas que j'irais voir le film en salles. Pour cela j'attends la 1ère B.A.
Mais je vais suivre l'avancement de ce truc.
Et en tout cas, il va faire parler de lui rien que par son concept de base.
Comment adapter un ennemi de Spider-man sans Spider-man ?!?
Par contre, il risque de créer quelques déçues, ceux qui se renseignent pas trop et qui s'imaginent justement que ce sera un film avec Spider-man.
D'ailleurs tout cela m'a fait penser à ce court-métrage sur Venom sans Spider-man :
sur ce lien malheureusement y a plus de son