Le scénariste/réalisateur Alex Kurtzman a donné des détails sur « Venom », le deuxième spin-off de la franchise « The Amazing Spider-Man », après « Les Sinistres Six » de Drew Goddard.
Il explique au micro de MTV : « Il y a certaines limites que Spider-Man ne peut pas franchir, parce qu’il est Peter Parker et Peter Parker ne peut faire que certaines choses. Venom est un personnage complètement différent. Venom est la représentation de chaque limite qui sera franchie. C’est un personnage nettement plus sombre. Je ne dirais pas qu’il est plus compliqué, par ce que je pense que ce sont deux personnages très compliqués, mais je pense que ce qui est intéressant, selon moi avec venom c’est l’idée de pouvoir faire des choses avec Venom qu’on ne peut pas faire avec Spider-Man. »
On ne sait pas encore quelle itération de Venom sera dépeinte dans le film. En effet, le personnage créé en 1986 était le reporter Eddie Brock qui avait fusionné avec un symbiote alien. Mais en 2011, Marvel a rebooté le personnage et c’est finalement Flash Thompson qui incarnait l’anti-héros.
La date de sortie de « Venom » n’a pas encore été dévoilée.
Impatient de voir ce que ça va donner c'est le villain que j'attends le plus
Pourquoi pas flash que l'on aperçoit un peu dans les deux premiers Amazing. Ça permettrait déjà un contacté visuel du public et un attachement aussi au personnage qui va partir en vrille ...
c'est bien ça!
pétard mouillé encores et toujours. Et pourtant j'aime énormément le personnage d'eddie brock et venom
Mais ... C'est normal non?! C'est Venom nom de Zeus!
d'accord avec toi @luffranix
apres les critiques du dernier the amazing spiderman il y a les sinistres six et venom et ensuite les troisieme amazing , j espere que ça va marché et qu ils ne vont pas faire une catastrophe de ces personnages tellement connus dans les marvel qu on adore tant
jcomprend pas certaine personne qui crient au scandale alors qu il ya des filmm genre green lantern ou sup retuns qui sont eux des vraibouse (selon moi )
en dehor de ca je pense que les producteur doivent garder eddy brock en premier venom ,c comme si a la place de peter on mettais miles morales direct..........moi je dit nan ,pour d eventuel suites de films venom pourquoi pas ,mais si il traitent les origine du personnage vaudrais mieu qu ils gardent eddy brock
Ce qui serai bien ce serai un pegi -16 ans... Là ça serai interessant... Mais bon, les studios...
a mon avis ce sera effectivement Flash thompson qui incarnera Venom...
plus sombre, j'ai envie de dire encore heureux.
Du moment qu'il font pas la même merde que spiderman 3.
@maxouzob : Je crois que "PEGI" ne s'applique qu'aux jeux...
les films c'est "Rated"
@Cidjay : oui tu as raison, je ne retrouvai plus le mot au moment de mon post... Du moment que je me suis fais comprendre....
@aurelien Green lantern et superman returns était très bon par contre amazing est une putain de daube si on devrais comparé au comics The amazing spider man et belle et bien une bonne bouze sortit bien fraîchement pour faire du pognion,
@romain tu va me dire que the amazing spider man 2 est une daube a coter de green lantern et sup/returns !!
hahhaaaa mec ....... bon dit moi pk ? vu que ta l air si sur de toi.......
@romain merci pour ton com il m'a beaucoup fait rire "Green lantern et superman returns était très bon " ( je cite tel quel avec les fautes et tout et tout.
@aurelien ça me chagrine je voulais savoir si la faute dans ton pseudo " the humain spider " était volontaire! ;)
@skylex44
tu veut dire la faute d avoir mis le humain avant le spider ? oui
@skylex44 @aurelien Car comparé a The amazing, c'est fidèle cela ma suffit pour l'apprécier et pourtant je connais que très peut l’univers DC ...
@romain j ai rien compris a ta reponse...
@romain C'est fidèle mais tu connais peu l'univers, hmmm intéressant
mind fuck ! Green lantern est une grosse bouse au moins autant que Daredevil.
@aurelien Non c'est bon ça mais c'est pas "humain" mais "human" mais c'est pas grave hein, c'était pour savoir
@maxouzob , yep carrément
certains le mériteraient bien, pour être bien plus fidèles, peut être, à l'essence des persos.
Idem pour Dead Pool; on en aura jamais un vrai tant qu'il restera pour tout public
ha ok ok nan le humain est volontaire tkt pas ^^
@romain
t pas cohérent dans tes propos tu connais pas l univers et pretend que c est plus fidèle ?.......dans ce cas je suppose que ta pas aimé man of steel la trilogie DARK knight ,vu que l univers en lui est complètement différent des comics et tout ca donc ta un raisonnement tellement .....plat et si tu cherche une fidélité 100% dans film de super hero bha t pas dans la merde !
@O_O
tans qu il sera a la fox plutot....
Bien sur c'est évidant !
@aurélien ,oui peut être aussi...
@ogoon : Et ben finalement CONTRAIREMENT à l'affirmation de monsieur "je cherche le débat pour le débat alors que ça n'a aucun intérêt", Deadpool est resté chez la FOX ET fut R-rated...Ainsi que Logan...
étonnement, il revient pas là dessus ;)