Sans attendre comment « Valérian et la Cité des Mille Planètes » sera accueilli des cinéphiles, le réalisateur Luc Besson pense déjà à faire une suite. Dans une interview avec Nerdist, le cinéaste confie qu’il a déjà fait une ébauche de scénarios de deux films !
« J’ai fini le numéro 2 et je suis en train d’écrire le numéro 3. Je ne sais pas si nous allons les concrétiser parce que ça ne dépend pas de moi. Ça dépend du public, s’il l’apprécie. J’ai pris plaisir à l’écrire. De ce fait, je n’ai même pas attendu. Je fais l’écriture pour moi-même. J’ai déjà fini la suite, puis, je me suis ennuyé pendant un mois, alors je me suis dit : ‘écrivons-en un troisième.’ »
« Valérian et la Cité des Mille Planètes », qui sortira au cinéma mercredi prochain, est le film le plus cher produit en France. Son budget est de 180 millions $, mais grâce aux préventes, l’équipe de production a récupéré une bonne partie de cette somme.
Il a la plume facile le Luc, dîtes donc. Valerian, ça ne meuuuuuuh dit rien. Désolé pour les fans. Les vaches à lait n'ont plus qu'à fignoler le travail des préventes alors. Heureusement que l'on sert à quelque chose.
J'hésite pour ce film, j'attendrai les critiques car bon lucy c'était mauvais...
Moi non plus ça ne meuuuh dit rein non plut.... ça sent la bouse... Meuuuhh
Ca fait 6mois qu'il nous la deja dit en suppliant le public d'aller voir le un car il etait pas top comparer à la suite. Et les critique américaine on defoncer le premier.
Besson c'est notre Michaël Bay à nous
!!!
Déjà réserver, le visuel du film m'intéresse, Luc besson ces mis à hauteur des productions américaine avec le budget conséquent, et rien que pour se courage et cette ambition, je soutien.
Il est bien dommage qu'il soit un des seuls si ce n'est le seul.
je rêve ou il y a encore des gens qui compte sur les critiques, pour aller voir des films?...
bref quoi qu'il en soit, il y'a qu'une seul façon de savoir si il est bien ou pas, ne serait-ce que le visuel est déjà un bon point du film...on verra si le scénario suit...
on dirait arthur et les minimoys 4
@aurelien Bien sur que l'on attends les critiques et que l'on se fait un premier avis dessus, les premières critiques sur wonder woman m'ont fait peur avec les éloges de la presse et une fois vu j'ai comprit pourquoi cette presse à soutenu ce film à ce point. Oui tu l'aura compris, on lit entre les lignes dans leur discours, on sait quelles merdes ils vont soutenir, et quels type de films plus audacieux ils vont descendre. De la cela permet de se faire un premier avis.
Puis j'englobe aussi les retours des spectateurs dans les critiques^^
Nikita et Léon, ça c'était de la claque. Pour les film suivants, ça dépendra des goûts on va dire.
@angyo
encore les critique spectateur, je peux comprendre.
mais les "CRITiQUES" sont tellement enfermer dans une sphère, qu'a mon sens c'est même plus possible des les prendre au serieux peu importe le film (je pense a la momie par exemple). autrement dit quand ils font des éloges c'est de la merde, mais quand ils descende un film aussi c'est de la merde généralement (en tout cas pour moi)...après ce n'est que mon avis.
et pour reprendre ton exemple avec wonder woman, perso j'ai tout de suite su que c'était une douille le "meilleurs film DC depuis the dark knight" j'ai compris qu'il y avais un problème. ils ont fait la même chose avec spiderman homecoming "meilleur film spiderman depuis spiderman 2" même si j'ai aprecier le film cela n'empèche que...c'est faux.
@aurelien ... ne soit pas manychéen
! Les critiques sont parfois, dans l'ensemble, capable d'apprécier une oeuvre à sa juste valeure! Reste à savoir quelle plume sera en général, la plus proche de tes goûts : celle des cahiers du cinéma, de positif, de Première, de Studio~Ciné-Live, de l'Ecran Fantastique, d'Ecran-Large...ou d'@Adbabad 
...etc... Il est trop facile de tirer à boulet rouge sur ce qui reste après tout, l'art de la critique cinématographique ou autre, un exercice aussi difficile que subjectif. Pour ma part, je suis toujours curieux des critiques, certaines plus que d'autres (j'éxècre celles de Télérama 
!!!... entre autres). Lorsque je suis sûr de vouloir découvrir un film, alors je m'en préserve, vois le film et les lis ensuite et inversement si je ne suis pas plus motivé que cela.
@eddie9felson
je suis obligé d'être manichéen avec "les critiques", sinon je n'arrive pas comprendre le sens même de leurs intentions et argumentations, qui ne sont parfois pas logique etc etc et après ça m'enerve de voir qu'en plus les mecs sont fière. je préfère regarder des video de personne qui ont un minimum d'arguments honnête et logique (fossoyeur,adbabad, durrendal, in the panda, etc etc etc). les grand critique sont vraiment des enfoirés qui vivent dans une autre monde...en faite je crois qu'on vis a une époque ou il y a tellement de films...que qu'il faut bien déscendre un de temps a autre même si il est bien, et vise et vers
a....bref je les trouve exaspérent des fois...
en fait c'est même pas l'argumentation, ou la logique...c'est juste des mensonges en vrai...."meilleur film depuis le dark knight"
Je me demande quels sont les "grands critiques " auquel tu fais référence?
Quelques que soient celles qui sont à l'origine de tant d'aigreur, LA critique en général ne mérite pas de se faire descendre de manière aussi arbitraire!
Aller voir un film et l'apprécier c'est pour le plus grand nombre aller à la rencontre de la satisfaction d'un besoin : rire, se divertir, s'évader et se sortir du quotidien 2h durant... certains s'en satisferont et porteront au nu, ensenseront l'oeuvre - ou le produit! - qui aura su les contenter... et ne comprendront pas que certaines critiques puissent ne pas apprécier le film qui les aura satisfait ... l'inverse se vérifiant de la même manière. Les attentes peuvent diverger et l'appréciation s'en ressentir en conséquence...
Encore une fois, il n'y a pas une critique ou des "grands critiques" mais autant de critiques, presse et net confondus, qu'il peut y avoir de sensibilité... "à chacun sa chacune" comme on dit! Je suis certains que certaines revues ciné ou que certains sites de critiques en ligne sont proches de tes goûts, de tes attentes, de ta sensibilité... à toi de te frayer un chemin dans les méandres de la critique ciné! Reste qu'il est toujours intéressant de lire ses contradicteurs et ceux qui, d'une manière générale, ne s'inscrive pas dans un même courant de pensée.... nous nous enrichissons de nos différences et de nos divergences et c'est bien l'une des raisons qui me fait être un lecteur assidu de ce forum...et de ta prose en particulier, @aurelien, avec laquelle je ne suis pas toujours - mais parfois !!! - d'accord! : bref, merci à vous les actucinéens
tu a surement raison @eddie9felson je doit surement manquer de sagesse sur ce coup la...
Les critiques americaines sont divisées @joker, ca serait bien d etre objectif. Pour les resumer, univers visuel magnifique mais pas d histoire reelle et castong plus que moyen avec surtout dane de haan en tete. Me faisais la meme reflexion que toi @eddie concrrnant les similitudes de ces reals.
Et ben....@eddie9felson ...6 mois au Tibet ?
. Bon sinon, Telerama, tu rigoles ! Ils avaient mis une bonne critique pour The Dark Knight à l'époque ! 
. Ouais ouais ! ^^.
@pulsions
... pourquoi "6 mois au Tibet" 
?!? et... pour "The Dark Knight" et Télérama, "l'exception qui....." 
!!!
Tiens, parlons Presse Ciné...j'ai longtemps été assidue de Première, puis, et surtout, de Studio Magazine (j'étais un ferru de la plume enthousiaste de Marc Esposito le fondateur de ces 2 magazines avant qu'il ne la délaisse, ainsi que ses deux "bébés", pour passer derrière la caméra et nous donner (ou commettre, c'est selon...) la trilogie du coeur des hommes...) avant de passer à Ciné Live. En parrallèle, j'achetais assez souvent les Mad Movies et autres Ecrans Fantastiques en fonction de l'actualité ciné... Le net est ensuite arrivé et à quelque peu chamboullé ses lectures papiers... et vous autres, cinéfils quadra~quinqua???
@eddie9felson, la "sagesse" des moines tibétains pardi.
. Moi aussi, à une époque je lisais entre autre Première, Cinelive et Studio avant leur fusion, et parfois quelques uns spécialisés dans l'économie et l'exploitation ciné comme Le Film français. Et au tout début Cinenews jusqu'à ce qu'il disparaisse.
@pulsions ça paraît être d'une autre vie le souvenir de CinéLive et des CDroms qui accompagnaient cette revue et nous "crachaient" laborieusement les BA des sorties à venir sur les écrans carrés de nos antiques PC coiffés de leurs petits boîtiers Modem aussi bruyants que lents
! Vive le progrès!!!
Ah oui, ces fameux CDRom. Heureusement, tout cela a évolué. Cinenews avait essayé de renaître à un moment donné et puis ça n'a pas marché il me semble. Peut être une renaissance sur internet je sais pas.
Je les ai encore leurs foutus CD Roms !
Et ben. Ils sont bien rangés au moins ?
Je me souviens surtout de celui avec la "bande annonce" de Mulan.......ah non!...... c'était la fameuse scène où elle se sape en guerrier avec la musique d'une scène de Rangoon avec Patricia Arquette.
Sur l'un de ces Cdrom figurait la BA de l'épisode I que j'avais regardé un paquet de fois, en boucle... au niveau TV, j'appréciais beaucoup le journal du cinéma d'Isabelle Giordano qui devait durer 5/10mn - et 1/2h le mercredi soir - sur C+ aprés le grand journal... une autre époque!!! Depuis, les émissions TV sur le Ciné sont soit absentes des programmes soit inintéressantes... un vrai vide
@pulsion73 : Bien rangé je sais pas. Mais ranger ça c'est sûr :)
Il fonctionne toujours c'est quand même ce qu'il y a de plus sûr pour la sauvegarde de données.
Le 1er Cinélive que j'ai acheté, c'était parce qu'il parlait du tournage de "l'arme fatale" et j'ai été fidèle à ce magazine jusqu'à sa fusion avec Studio.
En émission de télévision, perso n'ayant pas Canal + j'étais plus laurent Weil sur m6
l'arme fatale 4 bien évidement
@adbabad moi non plus, pas d'abonnement à C+, le grand journal et cette émission étaient en "clair"
@eddie9felson : ah ben alors j'étais pas au courant ou je la zappais à chaque fois
Giordano, je regardais un peu. Laurent weil, malheureusement, souvent (pas grand chose d'autre). J'ai jamais apprécié ce type. Par contre, Yannick Dahan dans son émission Opération Frisson, j'adore. Lui est un vrai passionné.
NEWS : 17 millions de $ aux box office US pour son WE de sortie... en cinquième position!!!! Désastreux.
Vu en avant première c comment dire bof bof le 2 seras mieux surement si y'a bien sur.