Les fans semblent vraiment tenir à ce que Marvel aille de l’avant avec le développement d’un film en solo pour « La Veuve Noire », avec en vedette Scarlett Johansson.
Dans un récent sondage lancé par Fandango, qui a demandé aux fans quel personnage Marvel ils aimeraient voir prochainement dans un film en solo, La Veuve Noire est celle qui a récolté le plus de voix : 48% des fans qui ont participé au sondage ont voté pour elle, contre 15% pour La Vision, 12% pour Le Faucon, 10% pour Hawkeye, 8% pour War Machine et 7% pour la Sorcière Rouge. Le même sondage a demandé au public quel film devrait avoir un quatrième volet entre Captain America et Iron Man et c’est celui qui se centre sur Steve Rogers qui l’emporte avec 57% des voix, contre 43% pour le film axé sur Tony Stark.
Steve McFeely, le co-scénariste de « Civil War », a une autre idée, en réponse à la question sur le personnage qu’il aimerait voir prochainement dans une aventure en solo dans l’Univers Cinématographique de Marvel. Il propose Namor le Prince des Mers. « C’est un roi qui vit sous l’eau. Le degré de difficulté est tellement grand, cependant. Ca pourrait donner un film génial ou un film vraiment mauvais. »
Et vous, quel personnage Marvel voulez-vous voir dans un film solo ?
C'est la ou Dc à scoré et ou Marvel a rester avec une idée misogyne. DC à présenter dans ces trois premier Héros une femme héroïnes dignes de ce nom et Marvel après plus d'une dizaines de héros reste avec son petit côté conservateur et arriéré. Il serait temps qu'un film soit consacré à une femme chez Marvel surtout que Dc nous présentera l'année prochaine son premier film avec une femme. Je trouve que Dc prend plus de risque mais reste plus avant-gardiste. Un film sur des méchants, une super héroïnes en premier plan et ils ont même laisser entendre que l'un des prochains green lantern sera Gai.
@patel, c'est clair t'as totalement raison.
Pour le sondage, il portait juste sur le cast de civil war, car à mon avis si ils redemandent avec tout le cast avangers y'a des chances que HULK termine premier pour un film solo... je dis ça...
Même si j'aime bien la Veuve Noire, le problème avec les personnages secondaire du MCU, c'est que ce sont des personnages secondaires et donc qu'il n'ont pas un univers aussi riche que Thor, Iron Man, Cap, Hulk, Spidey, Black Panther, etc. pour être adapté en film et je tiens à dire que depuis Thor 2, on n'a pas vraiment eu des aventures solo d'un super-héros, il y a au moins un héros secondaires ou plus importants qui sera présent dans les prochains films du MCU (Veuve noire pour Cap 2 et 3, Faucon également et Ant-man, Iron man dans Spider-man et Hulk dans Thor 3), on dirait bien que cela marche maintenant mieux en équipe. On parle de film solo si le film est centré principalement sur un personnage en question mais maintenant tout les héros peuvent se retrouver désormais.
Mouais bof ce perso m'agace parfois du a des repliques passables, apres decouvrir la Natasha Romanoff avant la periode Avengers, why not..
@patel "DC à présenter dans ces trois premier Héros une femme héroïnes dignes de ce nom et Marvel après plus d'une dizaines de héros reste avec son petit côté conservateur et arriéré" pas forcement ok dc a été le 1er a crée une femme super héros la ou marvel a été le 1er a crée le 1er super héros noir. Donc le coté conservateur et arriéré c'est kif kif
un film centré sur la veuve noir ressemblerais plus a un film d'espionnage plutôt que de superhéro
un film centré sur la veuve noir ressemblerais plus a un film d'espionnage plutôt qu'un film de superhéro
@patel
moi je me rappelle d'un film hyper sexiste appelés catwoman.
je me rappelle aussi d'un film qui sort en 2018 sera le premier film de super héros avec un perso africain.
je me souviens aussi des jambes bien écartés de gal gadot dans un film sortit il y'a un moi de çà.
je me souviens aussi d'une équipe d'antihéros appelés les gardiens de la galaxie qui donnais quelques idées à la Warner sur une autre petite team.
Je me souviens d'une série féministe Marvel appelés Jessica Jones (la ou warner fait des série supergirl ultra clichés et tellement débile.)
Il me revint en tête un film appelés Civil War avec un casting remplie de diversité comme on en fait peut à Hollywood.
Donc arêté un peut avec votre mauvaise fois de fanboy DC.
Et que dit tu des parents de Bruce wayne qui se font butée par un arabe au lieu d'un blanc dans BvS toi qui parle progressisme.
Mouai, je me précipiterai pas pour aller le voir en sal, j aurai préféré avoir un film sur hawkeye qui pour moi est un personnage intéressant avec du style qui mérite plus d avoir un film solo que la veuve noir, et puis pourquoi pas avoir dans se k la la veuve noir à ses côté vu qu ils sont meilleur ami, ou même la sorcière rouge se qui permettré d approfondir son personnage, après c est juste mon avi
@rikad Jassica Jones pas besion d'aller aussi loin meme la série Agent Carter est meilleur que Supergirl
Un grand oui
Un grand oui
You can find a collection of movie & Tv Series is updated with the best quality, you can watch and download below .... http://www.jonesmovie.us
@rikad En gros actuellement marvel c'est juste les gardiens pour toi. Civil war c'est une réponse au cross over de batman v superman, et une prise de conscience que les films solo facile et pompe à fric allez devenir plus risqué, pas pour rien que hulk va apparaitre dans le film thor. Marvel c'est avant tout le MCU, le film avengers et les gardiens. Le reste c'est 0 prise de risque, toute cette phase 3 c'est une réponse au planning de dc qui a tout de suite montré de grosses ambitions, entre deux films JLA rapidement, des cross over et annonce comme quoi leurs héros ne seraient pas cantonné à la JLA et leurs films solo.
Combien de temps on a râler que hulk était mit de côté ? Il a fallu que dc arrive avec leur planning pour qu'ils écoutent et lui donne des cross over... Marvel a lancé dc, bon ok marvel de toutes manières avant la vague super héros au cinéma étaient au pied du mur financièrement, c'était quitte ou double pour eux même s'ils ont bien vu que les super héros au cinéma cela marche bien. Toujours est t'il que le mcu a permis de lancer le DCU et on peut leur en être très reconnaissant, la phase 1 avait pas mal de films sympa et je regrette surtout la suite qui est devenu plus fade. Aujourd'hui un film sur ce personnage n'a aucun intérêt, en phase 2 cela aurait été sympa mais maintenant c'est devenu un personnage bien trop secondaire pour ça.
N'empêche cela me fera toujours rire des discussions féministe ou plutôt extrémiste. Des séries sur des femmes il y en a plein. Quand à la série supergirl je vois que les gens la connaissent mal, cela a toujours était un personnage de ce style les gars. Cela n'a jamais était un personnage ultra mature ce n'est pas une Lois lane ou catwoman. Et personnellement je m'en moque, le sexisme c'est tellement dépasse je trouve. A notre époque je parlerai juste de prise de risque et de clichés, car cela concerne autant les personnages masculins que les féminins... On en parle d'un super héros avec des pouvoirs et un gros bide au cinéma ? Quoi tout de suite moins intéressé vous allez cherchez des explications rationnel comme quoi cela passerait moins non ?
Sinon y a eu un film Supergirl en 1984...plus de 30 ans avant un potentiel film sur le veuve noire...
@Angyo Faire un film Batman v superman est vraiment une prise de risque? Un film sur un SH qui rétrécit n'est pas un Projet casse geule ? Faire du Mandarin un toxico alcoolique rigolo n'est pas risqué pour toi? Marvel te font des films Doctor strange ,Black panther ,Captain Marvel ou Guardians ,et des gens qui te disent que Marvel c'est zéro prise de risque. Si Warner avait un peut de couille ,on aurait eu des films Shazam ou booster gold en premier film d'un DCEU. et pas dès le début un film BvS .
@rikad Ouais prise de risque pour batman v superman, depuis son annonce tu en as eu plein pour venir les critiquer de faire trop vite en présentant wonderwoman et batman dans le film, de montrer les autres membres de la jla et derrirèe ça plein sont venu dire que c'était ridicule car batman ne pouvait gagner contre superman... Encore aujourd'hui, certains considèrent que batman v superman était une tentative de dc pour rattraper vite fait marvel et c'est pour ça qu'il s'est prit un bad buzz, alors que cela n'a rien à voir.
Pour le mandarin j'appel ça un échecs, le problème n'est pas qu'il n'y ait aucun mandarin dans le film mais qu'aucun personnage charismatique n'en ressors... Celui derrière cette mascarade est un plouc qui s'est fait humilié par tony... Et en quoi ant man est un film risqué ? Pour moi il pouvait remplacer iron man chez le grand public, mais il se sont planté. Non vraiment je ne vois pas de prise de risque dans tout ce que tu cites, pour marvel le risque n'existe plus qu'ils sortent des films mauvais-moyen ou excellent ils ont de bonnes critiques spectateurs et presse car leurs films sont fun et donc contentent le grand public. Aucun de tous ces films ne sont risqué à présent, et tous les films que cites qui sont à venir ont été lancé en réaction à l'arrivé de dc faut pas te faire d'illusions la dessus.
Tu me fais sourire, un peu comme les mecs à l'époque qui ont vu captain america comme risqué ou même les gardiens de la galaxie, leur succès était largement prévisible. Le film inhumain est plus risqué, et d'ailleurs est reporté... Mais risqué seulement pour marvel, car il suffit de copié les films x-men car les inhumains sont les mutants du mcu. Le truc est que marvel au cinéma vise le grand public et craint de faire quelque chose de plus adulte, leur dernier film l'a encore malheureusement très bien montré avec la bataille de l'aéroport. Les prises de risque s c'est pas leur truc, ils se sentent obligé d'employer toujours les même idées pour plaire au grand public.
Faire un film mettant en scène deux icônes est une plus grande prise de risque car il y a plus d'attentes. Donc plus de chances de décevoir le public ou de ne pas les accrocher si c trop compliqué.
Ant-man n'a rien d'une prise de risques surtout avec Paul Rudd, Michael Douglas au casting ;)
Le film n'a rien d'innovant. Et même si il avait été un échec, la phase 3 ne serait pas arrêté pour autant donc prise de risques pour Marvel : 0
Faire du Mandarin autre chose, quand la majorité du public ne sait pas qui c'était avant (ce qui était le cas) n'est en rien une prise de risques (juste aux yeux des connaisseurs) mais pour le reste du monde, qui est la majorité du public, ce fut juste une marionnette.
Black Panther en qui est-ce une prise de risques ? Ou Captain Marvel ? Qu'y -t-il de si innovant et de risquer ?
Parce que perso je vois pas. Surtout avec le succès qu'a eu Black Panther par le biais de "Civil War". Ah ouais c'est sûr que de capitaliser sur un personnage secondaire déjà populaire...c'est qu'on peut appeler une prise de risque.
Si chaque nouveau perso c'est une prise de risques et ben "Batman V Superman" avec la présentation d'Aquaman, Flash, Cyborg, Wonderwoman ils ont fait fort en prise de risques alors !
Warner en un film nous a proposé directement ce que MArvel a mis 13 films a mettre en place ! Et encore ils l'ont mis en place PARCE QUE Batman V Superman arrivait de l'aveu même de Kevin Feige !!!!
Si Marvel avait eu des couilles dès le 1er film ils auraient proposés un film Namor ou Inhumains ! C'est quoi cette logique de fanboy de marvel ?
Voir les Avengers reunit ça fait beaucoup moins impressionnant que les mythiques Batman et Superman, en tout cas pour moi
C'est triste à dire mais un SH noir de plus africain n'est pas hyper vendeur dans les pays asiatique et certains pays d'Europe de l'est dont la Russie.
Et oui le film est innovant, je n'est pas en mémoire un blockbuster se passant en Afrique noir
Wonder Woman est une héroine bien plus connus et bien plus reconnaissable à l'international que captain Marvel .
@angyo tu c'est très bien pourquoi inhumans à été repoussé.
Pourkoi vouloir du girl power sauce Marvel alors qu' "Agent CARTER" est une reussite fulgurante et ecrase les burnes de tous les Avengers a elle seule !?!
ces "(pseudos) fans" devraient peut etre s'interesser aux series avant de brasser de l'air.
Captain Marvel est d'ailleurs en route. Si elle ne fait pas la difference autant laisser tomber.
Du reste Scarlett et ses brochings trop classes dans les combats, ses 3 paroles au script et son sex appeal perdu devient graaaaaaaaaave ennuyante.
COUCOU ! :D si vous aimez les films venez voir ma page Facebook pour un max de délires et d'infos ciné ! :D
Les inhumains auraient été une prise de risque en effet mais bon guéguerre interne oblige, on l'aura pas. Sinon, la Veuve Noire, le film solo vraiment dispensable, ils l'ont lié à captain america, qu'ils assument.
Un standalone sur Hulk please !
Il n'y aura pas de film standalone hulk car ils n'ont pas les droit intégral
si il fond un film solo sur hulk universal récupéré une partie des bénéfices
et vu que les 2 premier film hulk n'ont pas etaient des réussite commerciale, le risque est beaucoup trop grand
Film solo black Windows why not mais son personnage n'est pas assez attachant. J'attends surtout le prochain filmde Spider man, alors là oui, 3 fois oui.
"@rgsteel dit : un film centré sur la veuve noir ressemblerais plus a un film d'espionnage plutôt qu'un film de superhéro"
ET ?
justement, un film d'espionnage "sauce marvel", ca serait rafraichissant et bénéfique pour la franchise.
trop de film de superhéros tue le genre...
a force de voir, des types avec des super pouvoirs, la magie disparait et on apprécie de moins en moins la performance technique, on devient blasé finalement.
Ça ne m'intéresse vraiment pas moi
@kriss : Non en fait j'ai compris.
T'es un troll en fait :) ok :) on va s'amuser toi et moi :)
Petite précision patel ne parlait des comics, d'ailleurs je comprends qu'il n'ait pas réagi à ta remarque tellement t'es à côté de la plaque.
Il faisait référence au fait qu'en même pas 2 films de leurs univers cinématographique, ils ont déjà mis un personnage féminin fort en 1er plan( Wonderwoman) alors que pour Marvel à ce jour, toujours aucun film sur une super-héroïne en solo...
Mais ça devait être trop subtil.
"Et toc ! Remonte ton slibard , Lothar ! ", j'ai pas pu m'en empêcher.
(merci Perceval)