D’après Deadline, on aura droit à un troisième « Tron » dans un futur proche puisque Disney Pictures envisage de lancer un nouveau volet au vu du succès commercial de « Tron : L’Héritage ».
« Le succès de ‘Tron : l’héritage’ offre certainement au studio une raison de penser que cela a mené à la fondation d’une franchise », rapporte-t’ainsi le site, « Disney a commencé à travailler sur un sequel, que [le réalisateur Joseph] Kosinski développe avec les scénaristes initiaux Edward Kitsis et Adam Horowitz. »
Joseph Kosinski, le réalisateur de « Tron l’Héritage », a ainsi expliqué : « Nous avons établi une base assez solide dans 'l’Héritage' pour pouvoir rebondir sur certains points vers d’autres lieux. Je pense que L’Héritage s’est terminé d'une manière très ouverte et très intéressante. Si des choses peuvent se croiser sur la grille et dans le monde réel, alors imaginez toutes les possibilités que cela représente pour le prochain chapitre. »
Le réalisateur explique qu’ils essayeront à nouveau de pousser les limites de la technologie dans cette suite : « Si nous en faisons un autre, je pense que c'est à Tron de montrer quelle sera la prochaine barrière à franchir. »
En terme de reboot/spin-off/adaptation, « Tron : l’héritage » détient effectivement le record de la plus grosse recette au box-office depuis peu. Le film de science-fiction porté par Garrett Hedlund, Olivia Wilde et Jeff Bridges en est en effet à 400 millions de $ d’entrées actuellement, éclipsant ainsi de loin les « Batman Begins » ($373 million), « Star Trek » ($386 million) et autres « X-Men Origins: Wolverine » ($373 million) pour ne citer qu’eux.
Les autres divisions de Disney ont également été privilégiées par le succès du film : l’attraction ElecTRONica a notamment été créée au sein du parc California Adventure, tandis qu’une autre est à l’étude pour le nouveau parc à thème du studio à Shanghai.
tron legacy etait super sympa a regardé, visuellement super reussit . mais sur la longueur je me suis réellement ennuyé faute a un scenar un peu trop mystique (j'ai franchement rien capté!!) une suite ne m'interresse pas vraiement !!
en prendre plein les yeux s'est bien mais on oublit souvent qu'une bonne histoire meme simple est aussi indispensable !!
Est ce qu'ils vont repousser les limites de l'acting ? Car dans le 2 c'était vraiment limite limite...
C'est ridicule ce qu'ils disent. Je pense que le seul capable de repousser les limites de ma technologie reste James Cameron ! Eux je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus spectaculaire pour épater la galerie !?
Niveau scénario, dialogues, jeu d'acteur c'était pas terrible donc un 3è opus ne me serait pas le bien venue.
Moi perso je pense que ça suffit.
Et comme le dit LDHM , James Cameron est bien celui qui pousse les limites à la technologie, c'est lui qui a créé avec son frère, imaginé des caméras 3D plus performante.
enfin voilà, Cameron reste selon moi LA personne qui réussie à faire évoluer la technologie du cinéma.
James Cameron est LE cinéaste qui fait évoluer la technologie? Euh je crois que c'est réducteur de dire ça... Je vous signal (si vous faites références à avatar) que Cameron n'a rien inventé, il a pompé toutes les techniques de Peter Jackson: la façon de filmer et aussi les images de synthèse. Ensuite vous oubliez, Georges Lucas qui a bien repousser les limites de la technologie au cinéma avec ses Star Wars.
Ensuite pour la 3D, je suis désolé mais celle d'Avatar n'est vraiment pas terrible. Après elle est peut être meilleure que les autres films 3D, mais elle est quand même pas au point... Cameron, fait de bon film mais niveau technique, il ne fait qu'utiliser des techniques existante en les améliorant un peu.
James Cameron est celui qui régulièrement révolutionne la façon de filmer au cinéma. C'est lui qui met au grand et fou une baffe monumentale à tout le monde avec le T-1000 dans Terminator . Cette scène magistrale de l'agent qui passe à travers les barreaux est inoubliable (entre autre..)
Certes OUI la technologie de la 3D existait avant mais elle n'était pas du tout adapté pour les réalisateurs. C'est comme si on disait oui la roue existait avant !!! Oui mais inventer la chambre à air est une révolution en sois ! C'est lui surtout a inventé et mise au point la nouvelle camera Fusion 3D. C'est grâce à lui que la qualité des images de synthèses des personnages dans Avatar ont atteint un tel niveau de réalisme ! Si ce n'est pas inventer et être le moteur de nouvelles technologies alors le grand schtroumpf doit sûrement exister quelque part... genre au fond de terriers dans le sol des highlands en Ecosse
Ensuite la qualité de la technique utilisé dans Avatar est exceptionnel. C'est hallucinant de dire l'inverse mais bon la liberté d'expression permet de dire tout ce que l'on veut je le concois ! La dernière fois qu'on avait été bluffé c'était dans cette courte séquence ou l'on voyait les yeux d'Aki qui s'ouvraient face au soleil dans Final Fantasy ! Ou encore Gollum dans Le seingeur des anneaux. Mais même là on voit que c'est de la synthèse...mais réussi tout de même !
Pour finir, Oui Lucas à révolutionner le cinéma de la science fiction à l'époque de star Wars en 1977. Personne n'avait jamais eu de profondeur de champs et l'impression d'immersion avant les images filmées par Lucas c'est vrai. L'ennui c'est qu'il n'a plus jamais rien inventé ou n'a rien fait pour avancer dans le même sens.
Pour finir, c'est Peter Jackson qui, lors de sa rencontre en VIP avec Soderberg et Spielbegr pour voir un extrait d'AVATAR, qui avait dit en ressortant qu'il allait finalement changer d'avis et utiliser ''peut etre'' la Fusion 3D de Cameron ! Car auparavant, il avait déclaré ne pas être convaincu par la 3D... Notamement pour le seigneur des anneaux...!
Je ne suis pas un méga fan de Cameron, mais force-est de constater que c'est LUI qui est le moteur des avancées technologiques dans le cinéma et dire qu'il ne fait qu'iltiliser des technologies divers et pas de son fait n'est rien d'autre qu'une ineptie !! Bien sûr c'est un avis différent mais cela reste totalement faux selon moi. Je finis en étant obligé de préciser qu'il n'y aucune intention d'attaque. Pas de haine de ma part dans mes propos, juste de l'argumentation... !!!
LDHM, je comprend bien que ce n'est pas une attaque ^^ , ce que je veux dire c'est que Cameron est un incroyable technicien mais qu'il n'est pas l'inventeur des techniques qu'il utilise. Ce que je veux dire c'est qu'on a tendance à lui attribuer toutes les inventions du cinéma (motion capture, images de synthèses de qualité, caméra virtuelle, etc) sans prendre en compte les vrais inventeurs de ces techniques. Après il est évident que Cameron améliore les techniques qu'il utilise.
Quoi que l'on dise s'il y a un "Tron 3" on ira quand meme le voir geek que nous sommes...Et on viendra en débatre apres...
@panda311 , je te conseille d'acheter le livre : L'univers de James Cameron . Un film "bibliographique" de la carrière, des avancées de Cameron. On y apprend beaucoup de chose sur son passé, et tu apprendras un tas de chose qui changeront certaines de tes avis.
Car n'oublions pas que oui, Cameron n'est pas l'inventeur de la caméra, des images de synthèse, mais par ses qualités, et sa performance, il a réussie à améliorer toutes ces choses et jusqu'à présent, il y "révolutionné" le cinéma après Lucas, Jackson, ... Cameron a lui au 21è siècle amélioré un tas de chose qui ont fait parlé d'elles.
Enfin bon, je n'ai le temps d'entrer plus en détaille, mais pour moi Cameron reste LE maître des avancées technologique du 21è siècle.
C'est Stan Wiston le génie des effets spéciaux qui a révolutionné le cinoche !
Jadore Winston lui c'est le milieu fantastique surtout les effets spéciaux et le make up ca il a révolutionné je suis d'accord mais le cinéma euf voila quoi!!!
De toute façon il y aura toujours débats sur le sujet. Pour ma part je suis persuadé que Cameron est l'un des meneurs les plus importants si ce n'est LE meneur du progrès dans le domaine dont nous parlons.
Stan Winston n'a pas révolutionné les effets spéciaux ?? Il a été un MAITRE des effets spéciaux c'est pas pareil ! Il a trouvé des idées de fou (predator par exemple). Il était tellement bon qu'en raison de sa mort, le dernier Jurassic Park aurais été annulé à cause de sa disparition. Personne n'était capable de faire son travail... Mozart était un maître dans la music, un génie. Le parallèle est très parlant ! Bref ... Débats sans fin !
oh yeah ! Mais je me demande bien ce qu'ils vont pouvoir faire !
