Alors qu’hier on apprenait que Michael Bay était en négociations avec Hasbro, Paramount et Steven Spielberg pour réaliser « Transformers 4 », on apprend aujourd’hui que les deux prochains volets de la saga devraient être tournés à la suite.
Le scénariste Ehren Kruger, auteur sur « Transformers 2 et 3 », déclare avoir des idées pour les deux suites. Ce qui est sûr, c’est que Shia LaBeouf ne reviendra pas en Sam Witwicky. Les studios doivent donc trouver un autre acteur à sa place. Jason Statham est depuis le début le sujet de rumeurs pour le premier rôle, mais aucune offre ne lui a été faite jusque là.
Les studios ont choisi de tourner « Transformers 4 et 5 » à la suite, à cause de l’énorme budget requis pour la franchise. Ils prévoient de faire démarrer la production fin 2012 ou début 2013. Michael Bay devrait donc réaliser son film « Pain & Gain » avant ça.
Si ça pouvait signifier un remaniement moins cucul la praline et plus sombre, avec Jason Statham, ça serait impec'.
J'espère aussi un transformers plus sombre. J'aimerais aussi que micheal Bay reprenne les commandes... Mais surtout pas Jason Sthatam dans le rôle titre. Il joue trop mal !!
Jason Statham ne me dérangerait pas mais clairement une atmosphère plus sombre et moins d'explosions à tout va me plairaient plus...
je voie pas quelle role pourrer avoir statham mais jaime bien cette acteurs donc je suis pour.
RIDGY$, je suis à la fois d'accord avec toi et pas d'accord avec toi : J'aime aussi beaucoup jason statham et c'est pour ça que je ne veux pas qu'il jou dans transformers ^^
Halalaaaaaaaaaaa
Le jour où Transformers à un bon scénario, alors vous devrez vous attendre à un film avec 10 minutes d'action pas trop lourd et 1h50 de blabla... je ne sais pas quand certains vont comprendre que au plus le scéna est soigné et intéressant, au moins il y aura de l'action.
C'est une réalité pur et dur et moi je continuerais à aimer les gros films bourrins de quoi se divertir comme ça, sans réfléchir et ressortir de la salle émerveillé.
@ Dany: Je suis d'accord avec toi mais regarde Transformers 2: le scénario était lamentable et le film tout autant. Alors que dans le dernier volet, il y avait toujours autant d'action mais l'histoire était néanmoins présente et j'ai bien aimé. Je veux pas non plus que ça se transforme en comédie romantique ^^
transformers 3 a un très bon scénario, peut être pas originale mais très bien pensé surtout pour ce que devient sentinel et iron hide.
la trilogie aussi a une histoire et une évolution mais DANY tu comprendre que critiquer M.BAY aujourd'hui est une mode mais sa reste le realisateur le plus technique au cinéma aujourd'hui et la dessus il est loin d'être détrôner.
Non , non , ce n’est pas à la mode de critiquer Bay .
j'aime pas Bay et j'ai pas commencé avec transformer , ce film a juste décuplé mon animosité envers lui.
Mais quand je lis Jason Statham l'acteur britannatique mangeur de fish and chips avec une IA belge envisagé dans transformers la coupe est pleine.
bay veut vraiment du décérébré dans son film qui vole déjà , raz les pâquerettes .
perso statham est bon pour les film ou il doit utilisé ses poingt mais dans un film comme sa un peu moin . perso je prefererai un retour sur les origines des transformers la bay pourait surment ce faire plaisir niveau action
Mickael Bay, le réalisateur le plus technique du cinéma ?
Euh... et David Fincher ? Zack Snyder ? Steven Spielberg ? Christopher Nolan ?
Mickael Bay est loin derriière tous les mecs que j'ai cité !
Et je rajouterai même Louis Leterrier (qui est vraiment un réal touche à tout, même si ses films ne volent pas très hauts comme ceux de Bay).
Et j'oubliais Peter Jackson, Georges Lucas et James Cameron ! Honte à moi !
@DANY on peut avoir un film plein d'action et un scénario soigné... il suffit de bien organisé l'action et de pas vouloir tout faire pété de partout de fasson a perdre le spectateur dans l'image... aprés si il font une noouvelle trilogie, il faudrait en effet qu'elle soit plus sombre, et je suis pour statham dans le role titre car c'est un acteur que j'aime bcp ( qaund il n'a pas des role bidon) je l'ai trouvé vraiment énorme dans snatch... mai bon il ne faut pas réver bay va faire son retour va fimer que des explosion et des dialogue bidons avec une grosse qui sera là juste pour faire jolie... bref on aura un transformers de merde... c'est dommage car le 1 et le 2 était bon, mai le 3 j'ai vraiment pas aimé...
@panda311 : tu pourrais rajouter aussi Martin Scorsese, Francis Ford Coppola, Michael Mann, Ridley Scott (et j'en oublie !) à ton escarcelle
@gattaca : Tu peux franchement garder pour toi tes vannes racistes envers les Belges...
@panda311 : je suis tout a fait d'accord avec toi pour les réalisateur sauf pour SNYDER que j'adore mais le mec ne sait pas faire de vrais film sans fond vert j'attend avec impatience le dernier superman pour voir ce que sa donnera. mais quand je parle de technique, c'est plutôt trouve moi un réalisateur capable de faire un film a la bay TECHNIQUEMENT avec les travelling et rotation qui fait dans ses films, capable de repousser les limites comme il la fait dans TF3, alors ok ses films ne sont peut être pas digne d'inception niveau scénario mais il a un style particulier à et sa place très haut dans la liste dont tu parle surtout pour un réalisateur de pub. ;)
tout les réalisteurs que vous citez favorise l'esthétique du plan avant la technique, ce sont les meilleurs et encore on en oublie GUS VAN SANT qui fait que des chef d'oeuvre pour ma part mais on ne peut les comparaient premièrement les uns au autres ni a M.BAY qui n'a pas du tout la même vision des choses que ces réalisateur
c'est un real que j'aime beaucoup parce que il fait ce qu'il aime est nous plonge dans des films que seul lui sert faire, il la une technique presque irréprochable (comme les autres cité plus haut) seulement quelque film a sont actif est des film cultes comme bad boy 1 (pas le deux) et the rock maintenant TF3 qui est le 4 éme film a dépasser le milliard, il succède parfaitement a un Richard DONNER ou un JOHN MCTIERNAN, par contre ceux la qui avait fait la même choses vous ne critiquer pas !!!!!
Jason Statham dans ce film du grand 'n importe quoi enfin je suppose qu'il lui faut un film au box office ^^ en mémé temps cette acteur et nul seul film que j'ai aime ac lui ses braquage a l’anglaise j'ai bien dis anglaise ouiii
@therock010 : Snatch !!!
@Jok3r60 : ouais j'avais oublie Snatch ^^
Sandeko dit :
Il y a 1 heure 36 minutes
@gattaca : Tu peux franchement garder pour toi tes vannes racistes envers les Belges…
--------------------------
Ça rien de raciste , c'est juste une petite vanne, amical pour les Belges.
Coluche a fait bien pire et on peut pas dire qu'il était raciste, faut arrêter d'avoir les oreilles près du bonnet , ça frise la connerie complète et sans partage.
@gattaca : Alors aucun prob... Je voulais pas être agressif mais beaucoup de Français nous disent racistes envers eux mais quand je vois certains trucs qu'on se prend sur la gueule, faut comprendre ma réaction
. Mais si tu me dis n'avoir aucune animosité... alors je ne vois pas pourquoi j'en aurais envers toi 
Pour Statham je suis d'accord qu'il n'a pas fait de grands films mais je suis quand même curieux de voir ce que cela donnerait s'il se donnait la peine de changer de registre (un peu comme Will Smith l'a fait avec "Ali", "A la recherche du bonheur" ou encore "Sept vies").
Joker, Peter Jackson est loin devant Bay rien qu'avec le seigneur des anneaux, qui mêle image réel et effet numérique tout en gardant la caméra très active.
Ensuite Fincher n'a jamais fait de film à grand spectacle mais il ne recule devant rien et surmonte tout problème grâce à ses immenses connaissance technique ! Dans the social network, il était question de prendre des vrai jumeau ou simplement 2 acteurs qui se ressemblent. Mais Fincher a dit "mais non on va juste incrusté le visage d'un acteur sur le viage d'une doublure corps !" Rare sont les réals qui ont usé de cette technique et ce n'était jamais poir un personnage qui parle en plan moyen ! Et surtout que the social network n'est absolument pas un film à effet spéciaux !
Enfin je vais pas tous les faire, mais regarde aussi Snyder dans Sucker Punch la scène du train, c'est un plan séquence d'action de dingue ! La caméra par dans tous les sens pour suivre 4 filles qui se battent contre des robots dans un train ! Il faut être un technicien de malade pour réussir une scène comme ça ! Sans compter que la direction d'acteur n'a pas était mise de côtès au détriment de la mise en scène, ce qui est souvent le cas sur les scènes ultra technique !
Donc non, Bay n'est pas un plus grand technicien que les réals que j'ai cité, c'est juste un mec qui film des explosion et du vide pour ensuite dire à son équipe technique de rajouter des robots dedans.
Bay n'aurait jamais pu faire LSDA, Sucker Punch ou the social network ! Alors que Jackson, Fincher et Snyder auraient pu faire Transformers.
CQFD
C'est chiant, je voudrai un reboot, avec la guerre sur cybertron, avec un vrai et bon scénario, sombre et moins ridicule^^ Franchement ils en ont assez fait avec cette trilogie, les fans auront eu leur film avec humour sur le ridicule, mais ils gachent un sacrée potentiel maintenant que transformers est bien connu auprès du publics. Certains vont se convaincre que l'on crtique le genre action, ou juste que c'est un effet mode, mais non c'est surtout que l'on sait que l'on peut faire 1000 fois mieux. Cette trilogie a surtout le génie de charmer le grand public, mais de la à considérer cette trilogie comme de grands films, il y a un monde... On peut faire des grands films grand publique, qui se destine autant au grand public qu'aux connaisseurs. Avatar en fait partie, même si en étant fan je peux dire qu'il y a du gachis, et qu'un film moins mnichéen et avec plus de profondeur aurait pu en faire un véritable chef d'oeuvre... Etre fan et objectif, c'est possible, à vous de faire l'effort fan de cette trilogie...
trop daction tue laction et dieu sait que je kiffe laction!!! mais transformers 3 est allé trop loin et a fini par mennyuer grave avec mal de crane phénoménale
Angyo surtout pas de reboot !! On se refarcirait toute la merde qu'ils ont fait dans les deux premiers !
Euh nan aucun rapport, ce reboot n'aurait plus grand chose à voir avec cette trilogie, c'est ça le but... Et puis faire une trilogie exceptionnelle basé sur celle si, c'est juste pas possible...