Tom Holland est officiellement le nouveau Spider-Man !
Il semblerait que les vidéos récemment présentées de l’acteur ne soient pas une tactique pour convaincre les studios, mais plutôt une présentation de ses capacités au public avant l’annonce de son recrutement dans le rôle de Peter Parker.
Le jeune acteur Britannique de 19 ans, qui a récemment joué dans The Impossible, a décroché le très convoité rôle de Spider-Man pour combattre aux côtés des Avengers. Il devrait faire sa première apparition dans le film Captain America : Civil War, qui sortira le 4 mai 2016, avant d’avoir son propre film au cinéma en juillet 2017.
Le réalisateur Jon Watts (“Clown”, “Cop Car”) a également été annoncé pour diriger le film.
Extrait d'une performance de Tom Holland dans The Impossible (2012) :
Démonstration de ses talents d'acrobate :
On verra bien
il doit nous prouvé ses talents pour le rôle.
C'est pas le charisme qui l'étouffe pour l'instant, mais ça pourrait bien marcher avec lui quand même. Pas un rôle facile. Courage !
le jeune BG basique...
Bon ba... wait an see...
Bravo! holland j'espere que tu ne va jouer les conneries de garfield.
a bon enttendeur salut!
j'avais une préférence pour charlie rowe mais bon.... je suis pas fan mais on verra ce que sa donne.
C'était mon favori par rapport à la liste de Marvel d'acteurs pour jouer le rôle, donc je suis content
Il y a plus qu'à voir ce que ça donne avec le costume
Sur la photo du haut c'est génial mais taper son nom dans Google est
Espérons que ce spider man sera moins bouffon et vu le contexte à venir, il ne devrait pas y avoir de problème.
Comme j'avais dit, il avait la tête de l'emploi contrairement à l'autre qui était plus pour harry. Sinon, on a le temps avant de le voir venir le jeunot
Il faudra qu'il ait un jeu diversifié et expressif...enfin, sans le masque. Tobey Maguire avait un très bon jeu.
On va voir ça
Clair, lourde tâche que de porter le costume de Peter avec tous ce qui s'est passé.
Faut voir comment il est amené dans Cap3.
Il me semble qu'on le verrait vers la fin du film non ?
Un changement "en douceur" avant son film solo (encore..)
Ça me plaît pas !
Pourquoi remplacer garfield,c'est un excellent acteur..
il vont tout foiré..
Assez humiliant pour Garfield mais inévitable vu que cet acteur n'avait jamais été approuvé par le studio...un britanique pour jouer un new yorkais du cru ? C'est très inhabituel et cela montre peut-être que ce mec a su convaincre le studio par son jeu et ses prouesses physiques !
comme Bale pour Batman/Bruce Wayne, d'une certaine manière.
Perso, virer Garfield ( qui est americano-anglais, il est né à L.A, a été élevé à Londres) est une excellente nouvelle ! Je ne le supportais pas dans ce rôle.
Tom Holland je connais pas mais pourquoi pas.
Perso c'est surtout le réal qui m'inquiète et m'intrigue : Jon Watts. Le mec a un film d'horreur et un indépedant à sona actif et boum il se retrouve à diriger "Spider-man" le film le plus bordélique de chez Marvel. Surement un bon yesman.
On va en bouffer du Ultimate Spiderman... moi qui rêvais d'un Peter Parker adulte prof de science qui doit allier son boulot et son job de super héros... c'est loupé... Ce sera dans 20 ans!!!!
@ducky :
On va bouffer du Spider-man tout court...
Je rappelle que la particularité de Spider-man est d'être un ado avec des super-pouvoirs...Dès le comics d'origine. C'est cette particularité qui engendré son succès...
A la base, on a l'ado, c'est vrai. Et heureusement qu'il a évolué entre temps...Avec ce nouvel acteur et après Civil War peut-être le verrons nous enfin grandir, devenir adulte, etc. Le contexte y est propice.
Oui exactement le but qu'il soit jeune c'est pour le long terme et voir son evolution dans sa vie professionnelle et personnelle ainsi que se vie de héro en parallele
Il s'en était très bien sorti dans The Impossible et faisait parti des bonnes surprises du film. Alors ça me va ^^
Dans The Impossible en tout cas, il était incroyable !
alors je dis bravo bravo marvel en vois que contrairement sonny vous connaisses un minimum le sujet
pour ce qui voulais un Spiderman adulte vous lavais déjà eux c'étais le Spiderman de sam raimi tout le long des 3 film en le vois évoluer du ados ver l'adulte dalleur dans Spiderman 4 en aurait surement eux un Spiderman complètement adulte
avec mark webb ou plus sonny qui été le vrais real de c'est navet en avais droi a un Spiderman ados mais ados attarder en plaine crise est qui n'évolue jamais dalleur c'est qui va me servir de point de comparaissons
alors tom holland je connais pas alors que Garfield je savais déjà unpeux de quoi il été capable luis je connais pas sont jeux d'acteur de ce coté en va voir mais rien que sa tété me laisse une bonne impression il a pas il a pas une téte beaux gosse enfin l'idée c'est pas qu'il faut que Spiderman soit moche mais Garfield c'étais carrément le vampire de twilight c'étais abuser il se la jouer vraiment beaux gosse attitude tom holland luis fait déjà plus geek ou intello
autre bon point holland a Lair asse douer pour les cascade contrairement aux 2 autre mais surtou Garfield
de plus le gars fait très jeune il a 19ans mais il a vraiment lair dans faire 15 contrairement a Garfield qui avais 28ans est désolé a tou ce qui dise le contraire mais il fesser sont Age il avais le même problème chez raimi mais la c'étais justifier puisque sont Spiderman évolue ver lage adulte
donc plutôt bonne apprêtions méme si jais toujours peur qu'il comète les même erreur que amazing Spiderman un humour beaucoup trop pressants est trop enfantin Spiderman passent très vite de drôle a énervent et de énervent a débile des intrigue inutile méme pas exploiter comme il faux une romance trop pressente elle aussi des méchant qui ne sont pas de réale menasse est qui se révèle biens ridicule est pas original pour 2 sous
est par pitié faite un vrais film de superhéros cette fois est pas un teenmovie ou une comédie romantique a 2 balle comme mark webb la fait
enfin il ni a riens a craindre il faudrait vraiment un miracle pour faire pire
Concernant toujours le commentaire de mellange, dernier paragraphe, attention, elle est énorme celle-là, à croire que c'est fait exprès : "...il faudrait qu'il comète les mêmes erreurs...". Elle est pas géniale ? Une pépite !
ha ouais maintenant il y a méme plus de tour de chauffe en s'envoie des fion direct ok pourquoi pas mais mois je peux pas insulter comme sa il faux d'abord m'énerve un peux
allez dite a quel point snyder est le meilleur real de notre époque a quel point il est une photocopieuse qui marche super biens Garfield jouer bien Spiderman a quel point ben affleck est sera un bon Batman a quel point marck webb a tellement mieux réaliser c'est Spiderman qu'un mec de talent comme sam raimi dite a quel point xmen le commencement est le meilleur de saga pourquoi ? peut-être parce que c'est seul dans vous avais compris le scenario
allez balancer toute c'est gros connerie si vous voulez des insulte
Il n'y a pas eu d'insulte. Le concept "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" vous échappe apparemment et les fautes d'orthographe que vous alignez comme Selena avec ses photos sont du domaine du surréalisme. Et j'ajouterai que votre style d'écriture met vos lecteurs dans l'embarras si je peux me permettre. Vous savez, les études de lettres c'est pas si compliqué mais ça ne se limite pas aux 26 lettres de l'alphabet. Concernant Snyder, je ne fais pas partie de ses fans sans pour autant être un de ses fervents détracteurs. Je ne suis donc pas la bonne personne. Et j'ai apprécié la trilogie Raimi globalement. Voilà, je crois avoir réussi à décrypter votre commentaire, d'où ma réponse. C'était pas gagné.
Pour l'effort fait pas @pulsion73 pour répondre à Jimmy le troll.
Moi j'aime pas je le regarderai pas se nouveau Spider-man