Jeremy Renner fera bel et bien une apparition en Œil-de-faucon dans « Thor », puisqu’une scène dans laquelle le super-héros à l’arc figure vient d’être dévoilée au ComicCon de Las Vegas.
En effet, la Paramount Pictures a diffusé quelques extraits de deux de ses films à venir cette année, « Captain America » et « Thor », totalisant chacun vingt minutes. Ainsi, dans le film de Kenneth Branagh, on aura droit à une scène durant laquelle Œil-de-faucon travaille avec l’agent Coulson (Clark Gregg). Œil-de-faucon y utilisera notamment sa fameuse arme à flèches et prendra la parole à plusieurs reprises.
Il est donc clair que les deux premiers « Iron Man » et ce « Thor » à venir (le 27 avril) ont été construits de manière à ce que leurs intrigues fusionnent pour donner « Les Vengeurs ». Ce dernier, réalisé par Joss Whedon, sort en mai 2012.
Vous oubliez l'Incroyable Hulk
En tout cas pour Oeil de Faucon j'espère que le costume va être terrible. Le personnage de Clint Barton était un de me préférer lorsque je matais les épisodes des Vengeurs dans STRANGE. Ce qui suscite encore plus mon attention vis à vis du rendu général qu'aura Thor. Wait & See donc!
Ben si ça ce n'est pas une bonne nouvelle! J'espère que Oeil de faucon sera d'enfer et que son costume sera vraiment sublime!
Justement je parlais d'un lien dans les films Marvel qui conduit vers les Vengeurs (dans l'article sur le possible film de la JLA sans Batman et Superman), et on a ici un bel exemple du lien en question. Thor ne m'attire pas mais j'irai probablement le voir ne serais-ce que pour voir Clint dans sa version ciné l'espace de quelques instants.
@Dany > On croise les doigts
si c'est pour faire un cameo, a la veuve noire dans iron man 2, pour dire hey regarder c'est oeil de faucon cela ne sert a rien et n'a aucun interet !!
le probleme avec marvel c'est justement ca, vouloire lié les films c'est bien mais integrer un perso sans le developpé c'est vraiement pas terrible !! Natasha Romanov dans iron man 2 en est l'exemple parfait !
on apprend rien d'elle on ne sait meme pas qui s'est vraiement a la fin du film , le perso est super creux c'est juste un costume qui passe dans une scene d'action !! alors que cela n'etait pas bien compliqué de lié, par exemple, son histoire a celle de wisplash (dont le perso est egalement vide et baclé alors qu'avec un acteur de cet trempe ils auraient put faire quelque chose de genial ) qui etait egalement d'origine russe (la veuve noire etant une ancienne du KGB dans le comics ) .
c'est pourquoi je me mefis comme la peste de marvel studio qui produit ses films pour qu'ils soient accesible aux plus grand nombre quitte a trahir le materiau d'origine et que les intrigues soient extremment simpliste !!
a mon sens warner fait du bien meilleur boulot avec les persos DC, il n'y a qu'a voire les batmans, watchmen et v pour vendetta, meme si ne sont pas tous des chefs d'oeuvre absolus il y a quand meme une prise de risque indeniable !!!
trop impatien