Thor Ragnarok marque le début d'une trilogie Hulk qui se continuera dans les Avengers

dans

A défaut de produire plus de films en solo de , en raison d’un problème de droits, le studio Marvel a créé un arc d’histoire pour le Goliath Vert, un arc qui sera lancé dans « Thor: Ragnarok ».

D’après Mark Ruffalo, Kevin Feige lui a proposé l’idée de faire un arc sur Bruce Banner/The qui s’étendrait sur trois films. Cela commencera avec « Thor: Ragnarok », attendu pour le mois prochain, et s’achèvera dans le quatrième film Avengers qui n’a pas encore de titre.

L’acteur soutient :

« Alors, en gros, Kevin Feige m’a parlé, et il m’a dit : ‘Si nous devions faire un film standalone sur , qu’est-ce que ce serait ?’ Et j’ai dit : ‘Je pense que ça devrait être comme ceci, ceci, ceci et ceci, et se terminer ainsi.’ Et il a répondu : ‘J’adore ça. Pourquoi on ne le ferait pas dans les trois prochains films, en commençant avec Thor 3, puis nous poursuivrons dans Avengers 3 et 4.' Et j’ai répondu : ‘Ça a l’air génial !’ Et donc nous sommes au début de cet arc. »

On sait que « Thor: Ragnarok » se base sur le comics Planète , on peut alors se demander si les deux prochains Avengers ne vont pas reprendre des éléments des suites du comics, à savoir World War Hulk.

« Thor: Ragnarok » sera en salles le 25 octobre prochain.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Super-Héros 18
 

18 commentaires

  1. Avatar Gemmel dit :

    En gros, pour appâter les gens, on fait un arc narratif world war hulk, comme c'est couillu et osé

  2. Avatar Pulsions dit :

    Le solo Hulk n'existe qu'à travers les autres et paradoxalement c'est surtout pour lui que l'on va voir les autres, je grossis un peu le trait.

  3. Avatar Pulsions dit :

    Il est regrettable que Feige ne cherche pas à faire exister davantage ce poids lourd en dehors des copains. Ce "bourrin" seul ne pèse pas/plus assez lourd dans la balance ? 

  4. Avatar Man-Bat dit :

    Le premier film Hulk a reçu des critiques mitigées et le reboot était plutôt moyen. L'idée de créer un arc sur le personnage à travers les autres films parait donc moins risquée.

  5. Avatar chris2k94 dit :

    Je trouve que c'est une bonne idée comme Hulk n'est pas le personnage préféré auprès du public

  6. Avatar the humain spider ! dit :

    @pulsion si feige n'a pas exploité hulk depuis c'est surtout parce qu'il appartien a universale ou un truc du genre. il n'appartien pas totalement a Marvel studio comme les autres. je peux me tromper faudrais vérifier mais il me semble que c'est un truc du genre.
    moi je ne suis pas contre une trilogie hulk, au moins y'aura quelque chose a exploité au moins jusqu'a (peut être) amadeus cho dans une pottentiel phase 4

  7. Avatar Angyo dit :

    Ce serait bien d'exploiter le personnage, mais j'ai quelques doutes. Mais je rêve encore d'un red hulk ou un retour de l'abomination, je fais partie des rares à avoir beaucoup aimé l'incroyable hulk.

  8. Avatar Man-Bat dit :

    @aurelien, En 2008 Universal a perdu les droits de Hulk au profit de Marvel Studios. Seul Namor appartient toujours (en partie) à Universal. Voici une infographie réalisée par The Geek Twins, qui illustre parfaitement les droits cinématographiques des super-héros Marvel :

    http://lestoilesheroiques.fr/wp-content/uploads/2014/02/marvel-droits-personnages-cinematographiques-films-fox-sony.jpg

  9. Avatar the humain spider ! dit :

    @william72
    merci pour l'info, d'ailleurs il me semble que Marvel a racheter les droit de namor. vu le succes d'aquaman dans JLA , je pense que la concurrence va repondre.
    @angyo perso j'ai bien aimer l'incroyable hulk, j'ai juste pas l'impression que ce même hulk va taper thor.
    je trouve dommage qu'aucune mention a l'abomination soit faite...
    concernant red hulk, je pense qu'on l'aura dans la phase 4

  10. Avatar Leocroquemitaine dit :

    Merci pour le Marvelogramme @william72. Je trouve aussi que ne pas donner sa chance à une saga Hulk est idiot et lâche tout en créant la confusion chez les fans. Les Gardiens de la Galaxie n'étaient pas plus connus mais ils ont trouvés leur public. Quand une idée est bonne, elle est toujours récompensée !

  11. Avatar kevin fantastique dit :

    Ils nous prennent pour des cons avec cette conversation quand même :lol:

  12. Avatar MorpheusChx dit :

    @leoscrow, le problème n'est pas chez Marvel, c'est juste que c'est Universal qui possède les droits d'adaptation d'un film solo et donc c'est eux qui gagnerait tout les bénéfices, moi aussi ça me dérange que Hulk n'ait pas droit à ses aventures solo et ait obligé d'être dans l'ombre des autres Avengers, mais bon c'est comme ça, concernant cette soi-disant trilogie, pour moi ça va être compliqué car il faudrait développer beaucoup Hulk mais faudra pas oublier les autres héros dans Infinity War. @aurelien concernant l'abomination moi aussi j'aimerais bien son retour, il y a quelques fois été mentionné, pas dans les film mais dans les courts métrages et dans Agent of Shield, son retour est tout a fait possible à mes yeux.

  13. Avatar Pulsions dit :

    En dehors de toutes questions de droits and cie, difficile d'embarquer Hulk dans un film solo sans le confronter à un autre poids lourd: classique et répétitif. Si Hulk est mieux abordé on peut avoir un spectacle plus intense et complexe.

  14. Avatar Gemmel dit :

    @morpheuschx74 Que dalle, Universal n'a que les droits de distribution.
    Ici pour comprendre pourquoi Marvel ne se lance dans le chantier d'un vrai film hulk cf https://www.forbes.com/sites/markhughes/2015/06/19/details-of-marvels-hulk-film-rights-fans-can-relax-about-sequel/3/#5d95294d6078 Mickey a donc les miquettes de dépenser des dollars sans être certain d'un retour sur investissement confortable.

  15. Avatar Man-Bat dit :

    @aurelien, En effet, l'adaptation de Namor au cinéma me semble inévitable vue son importance dans l'univers Marvel. Et puis, si Universal et Marvel Studios ont pu trouver un terrain d'entente pour Hulk, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour Namor. @leoscrow, de rien. :smile:

  16. Avatar Pulsions dit :

    Namor manque vraiment dans le paysage cinématograhique marvel. C'est un personnage phare et puissant des comics. Il ronge son frein en ce moment, c'est une F1 qui surchauffe en attendant le top départ. Il en peut plus ! ^^

  17. Avatar JoK3R60 dit :

    Oula avenger infinity n’est pas avenger 3 ? Je comprend plus la et donc si on prend toute les scènes de Hulk dans les 3 film on aura une histoire ? Et y’en a qui disent que c’est le bordel chez DC ?
    Hulk mérite sont propre arc narratif dans une saga solo sont personnage est tellement intéressant c’est du gâchis pure

  18. Avatar adbabad dit :

    Hulk appartient à Marvel mais ils ne peuvent l'exploiter en solo sans l'accord d'Universal. Car ces derniers ont les droits d'exploitation. C'est con pour Marvel.
    d'où la solution d'exploiter le personnage en association. POur ne pas payer Universal. C'est tout.
    à partir du moment ou il fut annoncé que l'arc PLanet Hulk était abordé dans "Thor 3" je me suis dis "ok...Donc ils ont décidé de nettoyer leurs diahrées avec les meilleures histoires ?!? Dommage".
    Faut l'accepter. Ils font de la merde !
    Malgré de très bon matériaux de base.

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris