JoBlo.com révèle de nouveaux détails sur « Thor: Ragnarok » de Marvel.
Pour commencer, le site indique que la mission de Thor consiste à ‘trouver l’arme ultime’ pour empêcher que Ragnarok ne se produise. Pourrait-il s’agir de l’une des pierres de l’infini ? Cela rapprocherait un peu plus l’histoire de « Avengers: Infinity War », mais c’est encore à voir.
Ensuite, Joblo.com a parlé de la façon dont « Thor: Ragnarok » adaptera Planet Hulk. Apparemment, le film portera en même temps sur Planète Hulk et Ragnarok. En tout cas, les héros se trouveront sur une planète où se déroulent des jeux de gladiateurs dirigé par le Grand Maître. Dans ce passage du film, Hulk portera l’armure légendaire qu’il porte sur la Planète Hulk dans les bandes dessinées. Le look de Thor pimentera aussi « Thor: Ragnarok », puisque Chris Hemsworth sera chauve dans une partie du film, tandis que Tessa Thompson portera des peintures de guerre sur le visage.
Le site rapporte par ailleurs que Elizabeth Debicki (“The Night Manager”, “Agents très spéciaux: Code U.N.C.L.E.”) incarnerait Ayésha/Kismet/Elle/Parangon dans Les Gardiens de la Galaxie Vol 2.
Ah pas mal de combiner les deux films meme si j'aurais aimer voir un film indépendant pour "planète hulk"
Interessante cette news, elle m'avait echappée
Wtf? J'ai peut être loupé un épisode mais pourquoi hulk se retrouverait sur une planète (Hulk en l'occurrence) dans Thor ?! Je sais bien que le comics planet hulk existe mais je vois pas bien le rapport?! Y a un lien/continuité avec Civil War que je n'ai pas vu?!
Le "lien" avec Civil War est que Marvel maintenant font des films avec plusieurs Avengers avec une seul tête d'affiche ;)
Non il n'y a rien sur de départ de Hulk dans Civil war
Ce sera sans doute Thor qui viendra chercher Hulk sur terre pendant ce film
Ils en font un peu trop là c'est un film de thor pas de Hulk après tout ce temps : avengers 1,2 ils n'ont pas du tout parlé de la planète Hulk pourquoi veulent-ils le mettre dans Thor Ragnarok ? sachant que les deux précédents films thor ont été le moins rantable, s'ils veulent faire mieux Marvel doit chercher à ne pas trop chargé ce film sinon....
ATTENTION SPOILER SUR AVENGERS 2 ET CIVIL WAR
Réponse à moonsorrow
A la fin d avengers 2 hulk ne se contrôle plus alors qu'il se retrouve dans un vaisseau et dans civil War stark demande à la veuve noir si elle a des nouvelles de la localité de banner
Sa peut-être super risqué de mélanger les 2 histoire, j'espère que le film durera pas 1h40 sinon sa serra à rien.
Joli lien tout ça, si on dit Hulk dans l'espace on pense direct à Planet Hulk et donc je me souviens du news où Thor se retrouverait sur la planète des gladiateurs parce qu'il serait fait botté les fesses par Héla et serait donc en exil, c'est également un rôle qui correspond bien au grand maître ma foi, vivement qu'on est plus d'infos.
Oh oui ! Enfin un peu plus d'importance pour Hulk !
Clairement, je ne sais pas du tout ce qui leur prend, mais ils ont avoués déjà faire un Civil War à cause de DC Comics et WB, et maintenant ils veulent mettre plusieurs héros dans le même film, car ils savent que Thor, seul, c'est nul, le deuxième était une Cata ...
Et donc, ce sera super amusant fun marrant, comme d'habitude, alors on a le droit de ne pas aimer le dernier film DC ... Mais ils sont tellement lisses leurs films Marvel ... Malgré Civil War, il y'avait pas mal de bonnes scènes d'actions, surtout le début :D mais bon, le reste est assez bancal selon moi.
Hum mwai, franchement, cette adaptation par le petit bout de la lorgnette, c'est vraiment limite, me demandes ou va cette phase III
Elizabeth Debicki est une plantureuse actrice, dans la série The Night Manager, elle crève vraiment l'écran. Je la verrai bien au passage jouer Captain Marvel si cela pouvait s'évérer possible un jour. Sinon, Thor Ragnarok/Planet Hulk : 2 en 1, un raccourci opportuniste ou un choix judicieux ou les 2. Thor tout seul ça fait plus dieu que super héros mais dans les comics, même s'il n'était pas mon préféré, je l'ai trouvé au fil des années plus charismatique, souvent mieux dessiné, plus impressionnant et intéressant. Je me souviens de quelques affrontements qui démontraient à la fois sa prestance de Seigneur d'Asgard et sa puissance divine forçant le respect, notamment contre Sentry, Red Hulk ( même s'il n'en mène pas large au début contre Rhulk qui l'emmène direct sur la Lune je crois), ou différemment mais furieux malgré tout contre Tony Stark qui avait utilisé sans sa permission ( c'est pas bien ça!) son ADN pour je ne sais plus quelle raison, était-ce pendant la période Dark Reign, je ne sais plus.
Donc Elizabeth Debicki ne sera pas Captain Marvel. Dommage. Elle avait la gueule de l'emploi.
Pour le reste, franchement dommage. Planet Hulk aurait mérité un film à lui tout seul.
Comment Hulk se retrouve dans l'espace ? Ben grâce à son pote thor...Qui viendra sûrement le chercher. Faut être logique.
Le quinjet ne va pas dans l'espace, à un moment faudrait faire marcher sa matière grise au lieu de débiter des conneries à tout va sans même prendre le temps de vérifier l'info grâce à ce magnifique outil qu'est Google et qui du coup ne donne aucune excuse aux débilités qu'on peut lire...
On verra bien ,déja que thor 2 est naze alors j'espere qu'en associant ses 2 histoires ,eh ,bien , que sa fasse un bon film ,mais je suis quand meme déçu comme beaucoup de monde ,de ne pas avoir notre planet hulk a lui seul .Allez affaire a suivre .
comme quelques uns d'entre vous, j'aurai préféré un vrai traitement de planet hulk, où il ya un potentiel sur plusieurs films, plutôt qu'une évacuation dans un film concernant un autre perso... Enfin bon...
Peut-être n'ont-ils pas assez confiance dans le potentiel du personnage pour le propulser en mode solo depuis les Avengers.
@adbadad, donc pour toi, Banner attend solo depuis la fin d'avengers 2 tranquille sirotant une papaye au fin fond d'une ile déserte ?... sincèrement je trouve pas ça crédible. certainement "qu’au début de Ragnarok Banner sera déjà dans l'espace avec une histoire déjà commencée", on a pas la même logique!... donc maintenant on sait clairement que Hulk sera, ou est, déjà dans l'espace que tu le veuilles ou non. alors je ne veux pas rentrer dans une polémique qui n'en est pas une, mais ton commentaire datant du 3 dec: " faut arrêter avec votre délire de Hulk qui part dans l'espace, c'est pas parce que vous le répétez partout que c'est arrivé". excuse moi mais pour moi, tu te trompais clairement sur ce sujet et je t'attendais au tournant. ou comme aussi mais alors là ça n'a rien a voir avec l'article "BatVSup va exploser CivilWar au box office... alors oui, pour toi "nous étions des idiots a penser que non mais c’était quand même choupinou d'y croire" voila... alors je dit pas que tu racontes de la merde loin de là mais quand tu penses avoir raison d'un truc, n’essaies pas de nous prendre de haut... donc je ne pense pas que le fait d'avoir une collection de comics sur une étagère te donne le droit d'avoir raison sur tous les sujets ah et je t'assure que Marvel ne recherche pas sur Google comment écrire un scénario.
et si ils ont envi qu'un quinjet aille dans l'espace ils ne demanderont pas notre avis soit en sur
Ok, Elizabeth Debicki est super sexy ! Sinon, Thor chauve ?!
@cokeiro :
Ben vu qu'au début de "l'incroyable Hulk", ainsi qu'au début du film "Avengers", on nous montre clairement que le mec était en cavale et que si il le désire, il peut disparaître des radars.
Donc ça me paraît plus logique qu'il ait fui avec le quinjet et qu'il l'ait abandonné près des Fidjis comme mentionné dans le film "Avengers 2". (enfin que le signal disparaît près des Fidjis)
Petit lien à propos du Quinjet (puisque tu es incapable d'utiliser google) :
http://marvelcinematicuniverse.wikia.com/wiki/Quinjet
Un Quinjet dans l'espace ? Ouais si ils veulent c'est clair qu'ils le feront...Mais ça rentrerait un peu en contradiction avec l'univers crédible et réaliste qu'ils tentent de maintenir en place depuis le 1er film...
La seule solution c'est qu'il soit au fin fond d'une île déserte ?
Ou alors qu'il aille dans l'espace ?
Hé ben...Tes options sont extrêments limités et tu manques clairement d'imagination, pour ne pas dire de réfléxions et de mémoires.
Mais t'es choupinou tout de même
Il peut pas...Je sais pas, comme montré dans les films précédents,
aidés des populations en tant que médecin de façon clandestine ? Non ?
Perso ça me parait bien plus crédible qu'un Quinjet qui part dans l'espace comme ça...
Pour Banner, Hulk fait bien plus de mal que de bien, donc ça me paraît pas illogique qu'il pense qu'il fera moins de dégâts en ne prenant aucun parti et en se cachant.
Puis de tout façon, c'est clairement dit à la fin d'"Avengers 2" donc je comprends pas pourquoi tu nies l'évidence. C'est comme me dire : "Non ils se battent pas à N.Y à la fin du 1er film".
Tu nies l'évidence là et du coup tu perds en crédibilité.
On en reparlera quand tu auras mieux assimiler le film et les informations données. Et non en te basant sur tes fantasmes et théories. Enfin en reparlez...Tu me rebalanceras une petite pique dans plusieurs mois quand je t'aurais à nouveau oublié
"qu’au début de Ragnarok Banner sera déjà dans l'espace avec une histoire déjà commencée" D'où sort cette phrase ? Je n'aurais sûrement aucune réponse car tu l'as inventée pour te donner de la crédibilité. Pathétique comme technique de débat.
J'ai beau relire l'article, je la trouve pas personnellement.
Tous ce qu'on sait, c'est qu'ils vont adapter "Planet Hulk", enfin adapté...
Quand je constate la différence entre "Civil War" le comics et "Civil War" le film...
Je vois pas en quoi voir une scène où Thor vient chercher Banner est pas possible.
Et après au gré des péripéties de l'histoire, il se trouve dans une arène l'un en face de l'autre.
Ou qu'Odin envoie Banner dans l'espace (puisqu'apparement il erre sur terre)
Ou encore que Banner ait été enlevé par les E.T qui organise le tournoi de gladiateurs...
C'est fou le nombre de solutions qu'on trouve en utilisant cet outil qu'est notre cerveau.
Ce n'est pas parce qu'on donne son avis de temps en temps sur un site de cinéma qu'on est un expert également :)
Tu devrais prendre tes conseils et te les appliquer. Histoire de montrer l'exemple.
ça ferait moins hypocrite.
(ouais parce que le mec qui est le seul à avoir ruminer durant des mois une petite remarque sur le box office d'un film...Alors qu'à côté, j'ai déjà fais des remarques bien plus intelligentes, construites et pertinentes. Rien que dans la conversation ou je déclare que le box office de Cap a peu de chances de battre celui de "Bat V Sup" une remarque plus tard, j'ai écris quelque chose qui s'est avéré vrai. Mais ça...Tu préfères pas le citer hein ?
T'as attenu autant de temps juste pour relever mes petits pronostics légèrement faux mais pas tout à fait non plus. Bien pour toi. T'as perdu ton temps et ton énergie à chercher la petite bête alors que tout le monde, y compris moi, s'en fout...
ça fait quoi d'avoir perdu son temps ?
ça fait quoi d'être un obsessionnel ?
Non je pose la question parce que personnellement quand je vois avec quel rancune tu as pris cette remarque...
On se connait personnellement ?
On a vécu des trucs ensemble ?
Non ? Bon ben ignores mon opinion. Parce que tu te gâches la vie tout seul là.
Moi ton cas, je m'en fous.
Tu n'es pas assez présent sur le site, pour que je me souviennes ne serait-ce que de toi.
Tu m'accordes plus d'importance que je n'en ai. (d'ailleurs il y ait de fortes chances que tu ne répondes même pas à mon commentaire sur cette conversation, ben non tu veux pas créer de poélmique mais t'en lances une...On appelle ça un comportement de trolls, quel est le rapport avec le cinéma ? Quel débat cela peut-il amener ?etc...Si tu ne veux pas créer de polémique ben tu t'exprimes pas, tu gardes ton opinion sur moi pour toi et voilà donc ne joues pas les hypocrites).
D'ailleurs je paries, comme tout troll que tu lances ces remarques "sans avoir l'intention de créer une polémique" blablabla, en espérant que d'autres membres continuent cette conversation pour toi, mais...un troll seul reste un troll seul.
Comme beaucoup d'autres dérangés du bocal.
Personnellement je ne changerais rien à ma façon d'exprimer mon opinion.
Elle te dérange ? He bien tant pis pour toi. Mais je ne vois pas pourquoi j'accorderais une faveur à membre très peu présent et un peu débile ?
La raison de la débilité :
J'avais précisé qu'il y avait peu de chance pas que c'était impossible. donc en plus t'as entretenu ta rancoeur sur une souvenir déformé de l'un de mes propos...
Sérieusement faut voir à consulter je pense. Et se remettre en question
Marvel est douer pour faire du divertissement ok on aime ou on aime pas perso je m'ennuie de plus en plus mais la ça devient du grand n'importe quoi, au début marvel a fait des choses sympas et puis c'est précipité pour faire avengers, sa c'est ressentit sur certains mais avengers s'en est bien tiré, cependant la on frise le ridicule !! on mélange pour mélanger, Marvel continuera a faire du score au box office certes mais sa ne suffit pas a faire un bon divertissement !
@pulsion73 MOUAIS j'ai lu un article sur allociné comme quoi elle serait demandé pour le role de captain marvel ,tout ça parce qu'elle a un oscar et franchement je suis content pour elle mais pour ce role je verrai toujours Katheryn Winnick pour ce role non seulement qu'elle est magnifique mais elle joue bien et elle aime l'action et elle se débrouille bien grace a ses années d'arts martiaux ,bref tout ça pour dire ce role lui irai comme un gant .
En tout cas, il serait temps de la voir cette captain marvel.
Ça serai plus intéressant qu'il arrive via un vaisseau spatial dans cet univers comme dans le comics.
S'ils vont dans cette direction, ça serait fun.