Jaimie Alexander a confirmé qu’elle jouera toujours Sif dans « Thor 2 » : « J’ai eu quelques discussions à propos du film. J’en ferais bien partie. »
Quand on lui a demandé qu’est ce qu’elle voudrait que son personnage fasse, celle-ci a répondu : « Je suis une fan de bandes-dessinées dans l’âme, je voudrais que la relation entre Sif et Thor progresse. Qu’il le fasse ou non, nous n’en sommes pas encore sûrs. On verra. Je pense que cet élément sera là, mais je ne sais pas encore à quel niveau. »
On lui a également demandé si Sif ferait une apparition dans « Avengers », elle a déclaré : « Qui sait, on ne sait jamais. Ca serait drôle, si jamais ils m’appelaient pour faire une scène bonus après le générique de fin, après je vais me dire: ‘Oh, alors tout ce que j’ai dit dans les interviews était complètement faux.’ Alors on ne sait jamais ! »
« Thor 2 » devrait être tourné cet été par Alan Taylor.
moi suis pour ,dans le peut qu on la voit dans le 1er elle jout beaucoup mieux que portman qui est la pendant pratiquement tous le film et qui sert a rien et possede plus de charme ,et je pense qu une relations thor shif pourré etre plus interessent.
De toute façon il sera du même accabit que le premier du nom, c'est à dire raté et pas fidèle pour un sous au comics d'origine. Donc de là, oui pourquoi pas reprendre le même casting, on est plus à ça prêt.
Pourquoi dire qu'il sera du même acabit que le premier ?
vu le nouveau réal qui s'est attelé au film, je pense que ça va être une meilleur suite!
Sait-on jamais!
Raté ?!? Tout de même pas. Il y a tout de même pire ("Les 4 fantastiques " ? "Les 4 fantastiques et le surfeur d'argent" ? "The Punisher" ? "Spider-man 3" ?)
Après fidèle, aucune idée car je n'ai jamais apprécié Thor dans les comics. Mais pour les films, il se base plus sur l'univers "Ultimate" de Marvel que le Classic. Donc déjà si tu t'attendais à une adaptation fidèle des comics classique, je comprends ta déception puisque ce n'est pas le cas.
Après la news en soit n'est pas formidable, ça me paraissait évident que la demoiselle allait reprendre son rôle. Quasi chaque acteurs ont signés pour 6 films donc.
@Ad BABAD , parcequ'il y a pire, thor devait etre consideré comme une reussite ? bizarre comme raisonnement, moi j'ai plus tendances a comparé ce genre de film aux canons du genre !!
apres sur avengers, non le film n'est absoluement pas basé sur la version ultimates !! peut etre vaguement les costumes, mais c'est tout (le costume de oeil de faucon, le fury verion jackson)!!!
la bd de mark millar (pour adulte averti) etait mature et tres engagé politiquement (c'etait un brulo sur la politique post 11 sept de bush jr) avec des persos extremement bien ecrit et tres juste (cap un vieux con de reac et completement largué au 21 siecle, thor un hippie ecolo alter mondialiste, hulk un monstre cannibal, la veuve noire un agent double infiltré au shield, starck un people aroguant ...), les vengeurs etant dans ce livre le bras armé de bush et de sa politique etrangere !!
alors c'est justement cela qui est regretable que marvel possede cettes version si "cinematographique", le travail d'adaptation de millar etant juste incroyable et les dessin de hitch tres referencé ciné type block buster, et qu'elle persiste avec des films simplistes et enfantins comme ses precedentes prods plus que moyenes !!
Je n'ai pas dis que le film devait être considéré comme une réussite. Je dirais plutôt comme un film regardable, sympa.
Les designs sont réussis, les effets spéciaux bien faits, il y a quelques scènes pas mal du tout (scène contre les géants de glace par exemple au début du film), les interprétations ne sont pas mauvaise (Hopkins, Hemworth,...). Moi qui ne suis pas fan de Thor et qui avait des aprioris très très très négatif sur le film, j'étais agréablement surpris. Mais comme dis, je ne connais pas l'univers et l'histoire de Thor, donc je ne pouvais pas être déçu finalement. En fait je n'ai jamais vraiment été fan des Avengers en comics (sauf Hulk).
Après pour les productions simplistes et enfantines, effectivement, vu ce que tu me dis, c'est regrettable. Mais en même temps pas surprenant de la part de Disney.