Chris Hemsworth et Tom Hiddleston ont fait part de leurs réflexions concernant la tournure que va prendre « Thor 2 ».
Chris Hemsworth déclare qu’il souhaiterait que la suite s’inspire de l’univers de la série « Game Of Thrones » : « ‘Game of Thrones’ a des éléments mythiques, mais en même temps ça se passe dans un monde très réaliste. Je pense qu’Asgard pourrait vraiment bénéficier de ce genre de rendu. »
Concernant les endroits où « Thor » se rendra dans la suite, Hemsworth dit qu’il espère amener le Dieu du Tonnerre loin d’Asgard et de la Terre. « Pour moi, la chose la plus importante de la bande dessinée, c'était l’histoire d’origine. Thor était intéressant, mais j'ai trouvé que le fait de pouvoir voyager dans d'autres mondes et royaumes était le plus fascinant » a-t-il expliqué.
Interrogé sur la possibilité que l’histoire se passe dans un tout autre monde, il répond : « Je pense que oui. Je n'ai pas encore lu le script, mais je l'espère. Il y a de nombreux univers et royaumes qui sont explorés dans la bande dessinée. Je pense que nous allons certainement nous y aventurer. »
Enfin, Tom Hiddleston parle de son rôle, Loki : « Je voudrais l'emmener dans les profondeurs absolues. J’aimerais le voir céder à ses plus sombres instincts, puis, après avoir touché le fond, peut-être le voir revenir. Ce qui me fascinait chez Loki, c’est que dans la mythologie des BDs ou des mythes scandinaves, il vogue en permanence entre le côté sombre et la rédemption. Je ne sais pas quand, mais ce serait marrant de le voir revoir la lumière de nouveau et être recruté par les gentils. »
Dans l'absolu je voudrais aussi, histoire de recoller au comics, mais n'est pas réalisateur/scénariste du trône de fer qui veut.
L'ambiance un peu plus dark de GoT pourrait bien rendre sur Thor... Mais c'est peut-être un peu tard pour ça. Brannagh a déjà donner son idée visuel d'Asgard, je pense pas que le prochain réalisateur pourra la modifier, à moins de trouver une bonne excuse, où alors de ne pas du tout mentionner Asgard... (un peu chaud à faire ça !!)
tu m'étonnes, après le nivelement par le bas que prend son personnage dans AVENGERS, je le comprends le pauvre qu'il veuille retrouver un vrai personnage sombre et tout, pour un acteur c'est dix fois plus intéressant que de jouer les bouffons de service.
En même temps dans le film on retrouve bien les décors d'Asgard des comics, notamment par rapport aux dessins de Kirby. Mais j'avoue que ce serait cool si il pouvait nous faire un Thor un peu plus torturé, en se rapprochant un peu plus du comic. J'ai vraiment hâte que Thor 2 sorte, j'espère que nous serons agréablement surpris par ce second opus, histoire de rattraper le premier qui est bien moyen ( mais que j'ai quand même apprécié ) !
Thor comme Game Of Thrones ça serait trop génial, à suivre...
je n'est jamais vu game of throne alor je ces pas.
Thor à une histoire intéressante lui aussi, dans Avengers il est un peu trop mis de côté à mon goût... Pour l'histoire de l'exploration des royaumes, il en explore tellement dans les comics... Mais j'aimerais bien voir un Kree ou un Skrull (Super Skrull de preference ou Captain Marvell) s'opposer à lui...
@Jaune
Captain Marvel fait parti du monde de DC Comics non ?
@iBoun il y en a effectivement un dans l'univers DC, mais le premier Captain Marvell est un personnage MARVEL, c'est un espion extra-terrestre (Kree)!
Autant pour moi je viens de checker le premier était celui de la société d'édition Fawcett Publications et c'est Marvel qui rachète le nom en 1967, puis il y a eu différentes versions notamment dans l'univers ultimate!
Hum Pour moi Thor 2 pourrait être sombre torturé etc... Explorer le royaume des morts ce genre de chose. Mais Thor c'est épique avant tout! Et puis on annonce le retour de Portman. Alors je pense qu'un trip allait la chercher après qu'elle était enlevé (avec un scénar loin de la princesse éplorée mais plus proche d'une fille qui s'en sort sans lui)
Wait and see
@Alexx , le premier captain marvel est celui de DC (shazam) qui date de 1940 !!
celui de marvel n'est arrivé quand 67 !!
@Sergio ah je pensais que DC avait eu les droits du nom plus tard! Autant pour moi pour cette erreur!
@BRAN...désolé mais pour ma part, si il nous ramène Portman pour rejouer le mm truc qu'elle nous à fait la 1ere fois..NON MERCI!! Cette actrice à évidemment du talent; mais ce qu'on a vu d'elle dans THOR était juste pitoyable!
Sinon il est évident qu'un THOR façon GOT, ce serait quelque chose!
Bon sang rien que d'y repenser...
....je vais m'allonger un peu, sa va passer.
@Michima: Elle peut faire mieux. Je suis pour les secondes chances. Et on était loin du Hulk d'Eric Bana quand même...
Nn même temps le rôle de Jane Foster ne lui a pas vraiment permis de s'exprimer, et puis on connaît tous la véritable valeur de l'actrice!
Ok, @Alexx et @bran...on verra bien, mais en même temps, le réal. y est pour beaucoup aussi!! Ce peut être ça kil faut changer. Quoi qu'il en soit..son perso était nul et ne servait carrément à rien.
evidemment que portman n'est pas responsable !
si son role n'etais pas ecrit, tout juste esquissé, c'est de la faute du scenariste !
l'acteur compose avec ce qu'on lui donne ! rappelé vous clonney en batman !!
là, en l'occurence, il n'y avait pas de scenario !!
@Bran , pour moi, bana est un excellent acteur et n'a absolument pas a rougir de sa prestation dans hulk
si le film avait des defauts ce n'etait pas de ce coté là !!
Petite parenthèse. Le scénariste n'est responsable que d'une seule chose, l'histoire. Le travail de l'acteur est d'aller au-delà de qu'on lui donne en collaboration avec le réalisateur. Exemple : le personnage de Jack Sparrow qui dans le scénario original de "La malediction du Black Pearl" est assez éloigné de l'interprétation quand a fait Johnny Depp. ou encore Le joker de "The Dark Knight" où Heath Ledger n'avait que les dialogues et la direction de Nolan pour donner vie à ce personnage. Donc je dirais plutôt que c'est Nathalie Portman et Kenneth Brannagh les responsables. Rien n'empêchait Kenneth Brannagh de demander des scènes supplémentaires pour approfondir le personnage de Nathalie Portman (ce qui est peut-être le cas dans le scénario original mais supprimé ensuite) Kenneth Brannagh n'était intéressé que par une chose, la relation entre Thor/Loki/Odin. J'imagine donc qu'il y en avait rien a pété du personnage de Nathalie Portman et qu'il la délaissé. Et Nathalie Portman a considéré le tournage de "Thor" comme le plus reposant qu'elle ait put faire donc je suppose qu'elle était pas vraiment impliquée le voyant plutôt comme des vacances payées. Voilà fin de la parenthèse.
@Ad BABAD , pour ledger il avait quand meme de la matiere ainssi qu'une liberté comme depp sur pirates !
ce qui n'est vraisemblablement pas le cas des prods marvelstudio, plutot verrouillé (cf: la politique de feige).
perso, je pense que le producteur kevin feige est avant tout responsable ! bien plus que brannagh !!
apres tout c'est tjrs lui qui a le dernier mot dans la salle de montage !!
d'ailleurs norton et rourke s'etaient insurgé que leur travail passe en partie a la trape lors du montage !
sans doute, la meme chose a du se passé avec portman !
enfin, c'est une supposition !!
@SERGIO : Je pense que tu as raison, ce serait plus Feige que Brannagh ou le scénariste.
C'est sûr que Bana est un excellent acteur, et que son interprétation de Hulk était dans le veine du film d'Ang Lee, posée et cérébrale...
@NiradZedjati , posée et cérébrale ! tu l'as dit !
)!
personnellement, mise a part la fin (psychedelique) j'avais plutot bien aimé (et puis connely
en tout cas bien plus que la version leterrier .
le probleme etant que l'un etait, peut etre, trop cerebrale et le suivant, pas assez !!
Moi je trouve pas mal de qualités dans les deux, le premier était assez inventif, dans la mise en scène, la manière d'aborder les personnages (Josh Lucas faisait bien le salaud de service avec sa dentition toute blanche...ça c'était un sacré détail lol), et puis perso j'adore Bana (qui m'a beaucoup plu dans son interprétation d'Hector dans Troie), et puis dans le deuxième, je dirais que l’interprétation et le charisme de Norton ont bien fonctionné, le coté fugitif "globe trotter" m'a enthousiasmé aussi, et la relation entre Bruce et Betty Ross était assez attendrissante...
dans le second je ne retiens que norton et l'intro du film au bresil, le reste .... bof ... bof ... bof
ca se laissait regardé mais c'est tout !
Moi j'aime bien la dernière scène dans la cabane en Colombie Britanique, quand Norton fait ce p'tit rictus qui en dit long...
Ça faite débat
@SERGIO " pour ledger il avait quand meme de la matiere ainssi qu’une liberté comme depp sur pirates !
ce qui n’est vraisemblablement pas le cas des prods marvelstudio, plutot verrouillé (cf: la politique de feige)."
Je ne suis pas d'accord, j'ai regardé plusieurs making off de film estampillé marvel studio, et par exemple dans celui de Iron Man2 Robert Downey Jr nous explique qu'il a beaucoup improvisé et donc donné ça propre version du personnage (notamment dans la scène au tribunal)! Jon favreau avait de plus ajouté que Robert improvisait beaucoup ainsi que Garry Shandling (Sénateur Stern), et qu'il laissait vachement de liberté à ces acteurs, donc on ne peut pas généralisé sur la manière de faire de marvelstudio!
@Alexx , ton exemple d'iron man 2 etaille plutot mon propos !!
t'as vu comment le film a été charcuter au montage ? le film du coup souffre de longueur incroyables et d'un manque de rythme flagrant (comme thor) !
alors les reals peuvent prendre des initiatives lors du tournages, le probleme c'est quand feige s'impose en salle de montage pour couper tout ce qui ne lui plais pas !
c'est de notorieté publique !!
favreau s'en est plain, rourke et norton aussi !!
remenber ...
Par contre, voir Sean Bean jouer un Asgardien dans Thor 2, ça me botterait bien, et on aurait un peu de Game of Throne dans le film ^^
@alexx et @iboun J'parlais du Kree, Mar-Vell.
@Sergio Ba non parce que, celle du tribunal n'a quasiment pas été coupée, et l'improvision y est présente!
@Jaune t'inquiètes j'avais compris c'était juste pour expliquer que le nom Captain Marvel n'était pas présent que chez Marvel pour répondre à la question de iBoun!
@Sergio Improvisation, désolé petite faute de frappe!