Hugh Jackman a confié à une radio canadienne que le tournage de « The Wolverine » devrait démarrer en octobre.
L’acteur déclare ainsi : « Nous tournons en octobre, donc le film sortira probablement un an après ça. »
James Mangold devrait être le réalisateur, bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite jusque là. Le film sera basé sur un scénario écrit par Christopher McQuarrie (« Usual Suspects », « The Tourist »).
Je suis trop presser de voir se que sa va donner je suis confiant malgré que le premier n'est pas etait a la hauteur.
Autant pour le réalisateur c'est du très lourd , autant pour le scénariste je suis pas du tout emballé.
ce projet suit le meme parcours que xmen 3, preproduction chaotique, depart du realisateur annoncé, maintient du tournage, arrivé d'un real de second plan d'urgence sur le projet ! a mon avis ce film va definitivement enterrer la franchise et par la meme la version du perso par hughe jackman ! et ce n'est pas plus mal !
Tu es dur pour Mangold quand même. "Cop Land" et "Walk the Line" c'est quand même pas du nanar.
Après ce film peut'il être pire que le premier? ça sera quand même dur à battre...
je suis fan du réalisateur maintenant je suis du même avis que sergio, la production semble suivre les mêmes travers que celle de x-men 3, j'espére juste que cela n'enterrera pas le perso, et par la même occasion l'interprétation de hugh qui pour moi est le wolverine
lebowski, non bien sure mangold n'est pas mauvais (ce n'est pas brett ratner non plus)! j'ai aimé copland et 3H10 pour yuma qui sont de bon films ! mais pas de grands films ! ils sont sympa mais tres convenus tout de meme !
je reste quand meme hyper decu apres le depart d'aronofsky qui aurait fait des miracles si la fox lui avait laissé carte blanche !!
Aronofsky je reste dubitatif tout de même.... Soit un génie , soit une arnaque et vu ses déclarations parfois je balance de l'idée à l'autre.
Je pense pas que ce soit le genre de type fait pour ce genre de film.....
Fan de Wolverine, j'attend de voir ce que ca va donner, j'espere mieux que Origins Wolverine!!!
lebowski, moi aronofsky chui juste fan ! mais t'as pas tord ce film ne lui allait pas du tout !
mais j'etais tellement curieux de voire ce qu'il pouvait faire d'un blockbuster comme wolverine !
mais bon au final tant mieux je prefere le voire sur ses propres films !!
apres quand tu dis que ce type est peut etre une arnaque !
je ne crois pas, il navigue tellement a contre sens d'hollywood et il est tellement acharné pour monté ses films (l'arlesienne the fountain, black swan qui a perdu son financement pendant le tournage ) qu'il force le respect !
il aurait put s'enrichir en faisant des films de commande pour hollywood apres ses premiers succes critiques !
mais non ! le mec est un artiste et bosse sur ses propres trucs !
@ SERGIO
a mon sens :
Aronofsky m'a ému aux larmes => The Wrestler. Mais surtout pour Mickey Rourke, l'ange déchu ( cf Angel Heart pour addicts)
Il m'a dérangé= > Requiem for a dream
Il m'a déçu => Black Swan ( que j'attendais mieux mais ça n'engage que moi) étant donné que Vincent Cassel c'est absolument pas mon truc.
Il a "plagié" Kubrick ( enfin pour moi) avec The Fountain, même si le mot est fort
C'est un artiste , c'est clair mais quitte à choisir en cinéaste de sa génération , je choisis le camp Fincher.
Si tu veux ce mec j'suis tellement partagé dessus qu'au final ,l'opinion varie. Et c'est pas plus mal tout compte fait, puisque je peux m'attendre à tout !
Lebowski, c'est sur qu'entre Fincher et Aronofski, je choisi Fincher !
Sinon, je suis d'accord avec le premier commentaire de SERGIO.
Preproduction presque inexistante = daube à l'arrivée !
C'est aussi ça la qualité de Fincher, à chaque fois la préprod est en béton armé ! Le scénario est complètement revu, il fait tous les essais qu'il y a à faire (pour panic room il avait carrément prévisualisé le film en image numérique avant de le tourner!).
the fountain a un petit coté kubrick, "spirituel", c'est vrai ! mais ce n'est absoluement pas un plagia ! le film a plein de niveau de lecture et d'interpretation qui pousse au respect ! ce film a pour moi confirmé son talent !
ensuite requiem est litteralement mon film preferé a cause de son montage, sa mise en scene, sa musique (culte) et ses acteurs (rah !! jennifer connely !!)
le film derange, mais c'etait le but recherché, mais j'adore la facon dont il monte en pression jusqu'a devenir limite insoutenable !
black swan j'ai juste adoré !
tu le compare avec fincher et c'est vrai qu'il vienne tout les 2 du clip et de la pub mais je le trouve beaucoup plus doué que fincher ! il a par exemple abandonné sa mise en scene tres clipé de requiem et de the fountain sur the wrestler et blackswan pour la camera epaule, plus direct, plus proche ! pour mettre en avant l'histoire et etre plus cru, moin esthetique !
alors que chez fincher tout est trop clean trop propre donc on perd en realisme et on est moin touché(benjamin button)! mais bon c'est une question de gout ils sont tout les deux tres talentueux !!
@ SERGIO
The Fountain est TRES largement inspiré pour jouer sur les mots. Attention je dis pas qu'il est mauvais loin de là!
Pour Requiem idem, ça me "dérange" mais je ne trouve pas ça moyen.
Black Swan c'est surtt pour Cassel ( le mec qui pour moi a détruit " Eastern Promises" avec sa caricature)
Je le compare avec Fincher en terme d'âge nullement en terme d'art.
Fincher a un goût du réalisme différent de Aronofsky mais j'ai ma préférence pour Fincher.....
Après chacun ressent cet artiste de différentes façons, moi je suis partagé. Indéniablement il a un talent que peu ont ; c'est de faire parler !
lebowski, tout a fait ! chacun sa sensibilité !! et puis c'est pas comme si tu me disais que tu preferes paul ws anderson a aronofsky ! la j'aurais gueulé !
la tu me parles de fincher et je comprend tout a fait que l'on puisse le preferé a darren ! apres tout ce sont deux tres grands de leurs generation avec paul thomas anderson (a ne pas confondre avec ws) !!
Ce sont les 3 " Gros"( sans mauvais jeu de mots, ni référence culinaire) à suivre.
Après je suis plutôt addict des Coen Bros qui sont des génies sans nul doute pour moi. Mais qui eux sont de la génération" un peu" avant^^
On apprend en des erreurs,on m'a toujours dit j'espère que cette règle s'applisquera pour ce second volet !
Ruanito//99, on apprend de SES erreurs, pas des erreurs des autres !
Pour moi "The wolverine" sent très mauvais !
ruanito, il y a eu xmen 3 avant, cela ne les a pas empeché de nous pondre Xbeurk origin !!
lebowski, vu ton pseudo et ton avatar, the dude, je m'en doutais !et moi aussi je suis adepte et j'attends frenetiquement tous leurs films !!
pour en revenir aux 3 gros comme tu dis celui que je prefere c'est anderson suivi d'aronofsky et pour finir de fincher ! mais leurs nouveau films sont, pour moi, a chaques fois des evenements, je n'attends pas plus l'un que l'autres !!
Ben ils peuvent faire pire en toute franchise?
Faudrait y mettre le paquet parce que Liev Schreiber qui ressemble davantage à un blaireau qu'à un fauve....
ils ont bien reussi a faire pire que xmen 3 avec origin ! ne sous estimez pas la Fox !!
@ SERGIO
Hé, " Get Dude or Die" !^^
Ah je peux pas faire un classement, trop de facteurs différents en jeu !^^
Bon allez.... les 3 sont meilleurs que Yann Moix comme ça je me foule pas.
c'est claire !! en faite c'est tout a fait relatif comme classement ! un peu debile meme !
c'est comme de comparer prince a michael jackson ! un jour j'en prefere un le lendemain c'est l'autre !!
ce que l'on peut dire en tout cas c'est que se sont tout les trois des pointures !!
@SERGIO j'avoue donc en faite ce film pue à plein nez !
Content que ce film avance mais je reste fermement convaincu que le réal idéal est Snyder !
lol Spiderman, on est les 2 militants pro Snyder pour ce film ^^
Est ce que ça n'aurait pas été un peu trop "sobre" pour Snyder?
Non ce serait pas trop sobre pour Snyder ! Wolverine a une histoire (dans le comics) très violente, très dur et triste ! Snyder aurait bien su rendre tout ça à l'écran, et je pense qu'il aurait choisi la bonne teinte au film pour nous emporter dans cet univers !
@panda311, Oué normal on est les meilleurs
jai hate ,javai trouver le premier tres bien
Ben si tu veux une grosse rupture oui Snyder est LE gars qu'il faut , après c'est un film qui semble vouloir garder un horizon commercial........... donc faudrait pas s'attendre à un chgt énorme dans ce volet sauf grosse surprise
evidemment snyder !! on pourrait l'annoncé sur n'importe quelle film de superhero,ca le ferait !
mais bon franchement ! je pense que le gars apres superman va essayer de se diversifier, c'est jamais bon de s'enfermer dans un genre, qui plus est aussi limité !!
Perso le réalisateur a pas l'air mal il a fait des bons films ("3h10 pour Yuma", "Knight and Day") mais le mec du scénario est lui très bon ("Usuals Suspects", "Walkyrie") !! Après il faut voir ce qu'ils vont proposer sur "The Wolverine" mais pour moi ça sera du bon =) rappelez-vous les gens : "X-Men, le Commencement" avait les mm soucis au début !! Et pourtant il nous a fait régaler !!
Bon par contre c'est vrai que si ça sera Snyder le réal ça serait énorme mais il est sur "The Man Of Steel" et je pense qu'il a raison de réal ce Superman =) mais j'ai confiance aussi pour ce "The Wolverine" =) !!
enfin vivement wolverine vs ninja
ce qui peut tout faire planter sur ce film c'est pas vraiement le real ni le scenariste ! mais plutot la fox, s'il viennent mettre leur nez dedans ! souvenez vous quand meme que aronofsky est parti parcequ'on lui laissait pas le controle total sur le film !! donc mefiance !!