cependant jackman etait le meilleur acteur pour jouer logan il a su garder pas mal de details de son comportement on voit que petit a petit il y a un travail de fait sur l etude du perso mais le c que sa reste 1 film ouvert au large public si il voulait vraiment le faire comme la bd ce qui serait sans imagination de la part de 1 realisateur ilfaudrait presque le faire en images de syntheses des fois ilfaut savoir se contenter de peu et pas etre trop exigent si non fait toit le film
dit :
Il y a 12 années 10 mois
par contre les 4 fantastiques et electra pas terrible le surfer argent selon moi aurait du avoir 1 film de 2 heures a lui car cet peut etre le perso le plus important du monde marvel ils se sont debarasse de lui par peur qu il ne plaise pas dommage dd quand a lui etait chouette surtout en directors cut meme si les mechants des fois font penser a des mechants de nikki larson
dit :
Il y a 12 années 10 mois
Perso, j'ai bien aimé "Wolwerine origins" alors oui oulala ce n'est pas fidèle, fidèle mais le film restait bien foutu. Puis faut arrêter de jouer les élitistes parce qu'on a lu tous les comics marvel et DC...Ce n'est pas un gage de jugeur de qualité... "Green Lantern" ne fait pas finalement un flop puisqu'il se rattrape en VOD, DVD et autres ventes hors cinéma. Oui le film s'est planté au box office mais se rattrape aujourd'hui. Green Lantern n'est pas une merde. Faut arrêter de dénigrer les films parce qu'il ne fonctionne pas au cinéma. Pour rappel "Scarface" à l'époque avait fait un vrai bide donc c'était une merde ? Drôle de logique. Sinon pour en revenir au sujet, "Green Lantern" aurait cartonné il y a ça 10 ans environ, c'est un film classique de super-héros plutôt bien fait mais trop classique. Rien de surprenant, rien de neuf mais fun. Il n'est pas du niveau de "TDK" mais ce n'est pas non plus un "X3" ou un "Les 4 fantastiques", il a quand même plus de qualités que ces sous-films.
dit :
Il y a 12 années 10 mois
maintenant si tu es jamais content de rien si tu veut qu ils respectent les bd a la lettre sans mettre aucune touche personnelle ce qui est debille pour 1 realisateur son interet est de faire passer le message des bd des annees 60 a notre epoque
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 10 mois
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amatur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne put pas aimé wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen tait vraimnt de qualité, la c'st juste du nimportequoi.
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 10 mois
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amatur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne put pas aimé wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen tait vraimnt de qualité, la c'st juste du nimportequoi.
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 10 mois
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amateur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne peut pas aimr wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen etait vraiment de qualité, la c'est juste du nimportequoi.
- invité(e) dit :
Il y a 12 années 10 mois
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amateur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne peut pas aimr wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen etait vraiment de qualité, la c'est juste du nimportequoi.
dit :
Il y a 12 années 10 mois
si tu croit qu il faut perdre du temps a nous presenter les persos pour les connards qui ont pas vu les premiers et de surcroit ecourter les combats alors que les bd en sont bourres du debut a la fin je croit que sa sert arien si sa t interesse pas de les voir 1 jour a l ecranen fesant abstraction de tout sa sa sert a rien de dialoguer sur ce site va pas voir les films eternel insatisfait il faut que tu les reales toi meme
dit :
Il y a 12 années 10 mois
bonjour atou ad babad desole y avais des comptes a regler je suis d accord avec toi j ai aime tout ses films en accepten le fait qu ils etaient different des bd
dit :
Il y a 12 années 10 mois
je suis toujours content quand je sais qu 1 nouveau heros va sortir a l ecran
guest2443dit :
Il y a 12 années 10 mois
Ad BABAD , green lantern est une merde parceque : 1- il n'y aucun enjeu dramatique ! le grand mechant parallax deboule juste a la fin et se fait plier en 2 coups de cueillere a pot ! 2-les personnages n'ont aucune profondeur, la meuf qui joue caroll ferris est juste vide et insipide reussissant afaire pire que nathalie portman pourtant bien nunuche dans thor ! rayan reynolds lui nous fait son eternel numero de rigolo mais n'est pas robert downey jr qui veux et son jeu d'acteur tourne a vide (comme d'hab) !! 3- les mechants sont completement quelconques ! parallax est juste un prout cosmique qui rappel vachement le rattage de gallactus dans 4F ! et hector hammond ne sert a rien ! et est juste la pour faire figure dans le triangle amoureux calamiteux hal/carol/hammond ! 4- un scenario inepte et ultra simpliste comme thor avec qui il partage bcp de defaults ! 5_ le film, tout au long de son deroulement frole le ridicule et y tombe allegrement lors de 2 ou 3 scenes (raah !! ce circuit Hot Wheels pour sauver l'helico !!) ce film est calamiteux et je ne le conseil a personne !! et puis le comparé a scarface ce n'est pas raisonnable, ces films n'entre resoluement pas dans la meme case ! t'aurais put cité 2001 tant qu'a y etre ! ceci dit mon avis reste totalement subjectif !!
tu dis " faut arrêter de jouer les élitistes parce qu’on a lu tous les comics marvel et DC…Ce n’est pas un gage de jugeur de qualité…" c'est bien pour cela que je me permet de la ramener avec antho84 qui a tout de meme dit :"j’ai tous les numero 1, l’encyclopédie, les strange ect…" et "ALORS BORDEL JE ME DEMANDE SI JE SUIS EN TRAIN DE PARLER A DES GENS QUI ON DEJA LU LES BD"
apres evidement une adaption de comics ne peut etre fidele a 100% , ce qui marche en comics ne marche pas forcement au ciné et peut paraitre foutrement incoherent et ridicule !! et c'est bien pour ca que le travail d'adaptation et de transposition au ciné est important ! quand on voit le taff de nolan ou singer pour rendre credible l'univers de xmen ou batman tout en etant respectueux et en apportant une profondeur et une vision auteuriste que des films comme X3 et wolverine n'ont absoluement pas !!
les comics ce n'est absoluement pas que de la baston, c'etait peut etre vrai dans les 60/70's mais depuis le milieu des 80, avec le taff de frank miller et d'alan moore, le scenario a pris le pas sur l'action et la legerté remplacant celle ci par un ton serieus et mature ! et franchement quand on voit le taff de mecs comme bendis, brubaker, ellis, moore et autres millar pour nous proposer des histoires riches et solides et que l'on voit ce qu'en font marvel au ciné ! y a franchement de quoi pleuré !!
tosangdit :
Il y a 12 années 10 mois
Bon je m’émisse dans le débat ! Premièrement je suis un gros lecteur de comics (plus trop cette année faute de temps et de choix d'études bref j'étais un gros lecteur) et clairement on n'a JAMAIS EU une ADAPTATION FIDÈLE aux comics Marvel et DC !! Et on en aura jamais pour ces deux éditions !! Alors ça ne veut pas forcément dire mauvais films (TDK est un chef d'oeuvre, Xmen de Singer sont très bons, le First Class est un bon film aussi, tout comme Iron Man) les réinterprétation de Nolan et Singer sont réussit !
Je n'irai pas aussi loin que Sergio qui nous annonce que Avenger sera un merde, un bide (ça on verra en salle lol) mais je le suis dans toute son argumentation !
Faut arrêter de se satisfaire de film de la qualité de Wolverine, GL et autre Thor ... Ces films sont très moyens (Thor, Iron Man 2) voir ignobles (X3, Wolvie, Gl) ... Mauvais jeux d'acteurs (Ryan joue comme une merde dans GL et fait honte au perso, Portman dans Thor quel honte non sérieux ..., Mikey Rourke est sous exploité ...), trame scénaristique inexistante (GL, 4F ... et pleins d'autres ...),manque de rythme (dans les Marvel Studios c'est flagrants ! Scènes d'action faibles et franchement pâles figure face aux Batman de Nolan et Spidey de Raimi juste les deux premiers)
Bon voila et y a encore de quoi critiquer ... ces films sont loin d'être parfaits et manques de profondeurs et de travail ! En tant que fans de Comics on ne peut se satisfaire de cela !!! Plus jamais de GL de cette qualité par pitié car cela décrédibilise le comics et le genre de film ...
dit :
Il y a 12 années 10 mois
les bd sont alles si loin dans l histoire que c sur il faut pas s attendre a des chefs d oeuvres ils veulent trop plaire a un large public donc aux gens qui y connaissent rien et s en foutent il faut des histoires d amour pour les filles et pas trop de violences pour les enfants
dit :
Il y a 12 années 10 mois
se sont pourtant au depart des bd pour adulte je suis d accord avec vous ils n ont quasi jamais respecte la bd mais bon ils faut s avoir se satisfaire esperant 1 jour que 1 nolan reprendra le flambeau on est trop exigent
dit :
Il y a 12 années 10 mois
se sont au depart pourtant des bd pour adultes je suis d accord ils n ont quasi jamais respecte les bd mais il faut s en contenter
dit :
Il y a 12 années 10 mois
ne revont pas y feront jamais un film pour nous on verra jamais 1 vrai strange ou 1 vrai amazing meme si le prochain spidey portera se nom qui a l air a chier
Science-fiction
cependant jackman etait le meilleur acteur pour jouer logan il a su garder pas mal de details de son comportement on voit que petit a petit il y a un travail de fait sur l etude du perso mais le c que sa reste 1 film ouvert au large public si il voulait vraiment le faire comme la bd ce qui serait sans imagination de la part de 1 realisateur ilfaudrait presque le faire en images de syntheses des fois ilfaut savoir se contenter de peu et pas etre trop exigent si non fait toit le film
par contre les 4 fantastiques et electra pas terrible le surfer argent selon moi aurait du avoir 1 film de 2 heures a lui car cet peut etre le perso le plus important du monde marvel ils se sont debarasse de lui par peur qu il ne plaise pas dommage dd quand a lui etait chouette surtout en directors cut meme si les mechants des fois font penser a des mechants de nikki larson
Perso, j'ai bien aimé "Wolwerine origins" alors oui oulala ce n'est pas fidèle, fidèle mais le film restait bien foutu. Puis faut arrêter de jouer les élitistes parce qu'on a lu tous les comics marvel et DC...Ce n'est pas un gage de jugeur de qualité...
"Green Lantern" ne fait pas finalement un flop puisqu'il se rattrape en VOD, DVD et autres ventes hors cinéma.
Oui le film s'est planté au box office mais se rattrape aujourd'hui. Green Lantern n'est pas une merde. Faut arrêter de dénigrer les films parce qu'il ne fonctionne pas au cinéma. Pour rappel "Scarface" à l'époque avait fait un vrai bide donc c'était une merde ? Drôle de logique.
Sinon pour en revenir au sujet, "Green Lantern" aurait cartonné il y a ça 10 ans environ, c'est un film classique de super-héros plutôt bien fait mais trop classique. Rien de surprenant, rien de neuf mais fun.
Il n'est pas du niveau de "TDK" mais ce n'est pas non plus un "X3" ou un "Les 4 fantastiques", il a quand même plus de qualités que ces sous-films.
maintenant si tu es jamais content de rien si tu veut qu ils respectent les bd a la lettre sans mettre aucune touche personnelle ce qui est debille pour 1 realisateur son interet est de faire passer le message des bd des annees 60 a notre epoque
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amatur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne put pas aimé wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen tait vraimnt de qualité, la c'st juste du nimportequoi.
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amatur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne put pas aimé wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen tait vraimnt de qualité, la c'st juste du nimportequoi.
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amateur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne peut pas aimr wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen etait vraiment de qualité, la c'est juste du nimportequoi.
antho je viens de lir tout tes coms et t'es vraiment un grand malade lol je ne juge pas et il en faut pour tout les gouts c'est claire mais un vrai amateur de films et surtout de film de supper hero je suis dsl on ne peut pas aimr wolverine origine ! rien que les effet spéciaux on dirait un film de série B et les 2 premirs xmen etait vraiment de qualité, la c'est juste du nimportequoi.
si tu croit qu il faut perdre du temps a nous presenter les persos pour les connards qui ont pas vu les premiers et de surcroit ecourter les combats alors que les bd en sont bourres du debut a la fin je croit que sa sert arien si sa t interesse pas de les voir 1 jour a l ecranen fesant abstraction de tout sa sa sert a rien de dialoguer sur ce site va pas voir les films eternel insatisfait il faut que tu les reales toi meme
bonjour atou ad babad desole y avais des comptes a regler je suis d accord avec toi j ai aime tout ses films en accepten le fait qu ils etaient different des bd
je suis toujours content quand je sais qu 1 nouveau heros va sortir a l ecran
Ad BABAD , green lantern est une merde parceque :
1- il n'y aucun enjeu dramatique ! le grand mechant parallax deboule juste a la fin et se fait plier en 2 coups de cueillere a pot !
2-les personnages n'ont aucune profondeur, la meuf qui joue caroll ferris est juste vide et insipide reussissant afaire pire que nathalie portman pourtant bien nunuche dans thor !
rayan reynolds lui nous fait son eternel numero de rigolo mais n'est pas robert downey jr qui veux et son jeu d'acteur tourne a vide (comme d'hab) !!
3- les mechants sont completement quelconques ! parallax est juste un prout cosmique qui rappel vachement le rattage de gallactus dans 4F ! et hector hammond ne sert a rien ! et est juste la pour faire figure dans le triangle amoureux calamiteux hal/carol/hammond !
4- un scenario inepte et ultra simpliste comme thor avec qui il partage bcp de defaults !
5_ le film, tout au long de son deroulement frole le ridicule et y tombe allegrement lors de 2 ou 3 scenes (raah !! ce circuit Hot Wheels pour sauver l'helico !!)
ce film est calamiteux et je ne le conseil a personne !! et puis le comparé a scarface ce n'est pas raisonnable, ces films n'entre resoluement pas dans la meme case ! t'aurais put cité 2001 tant qu'a y etre !
ceci dit mon avis reste totalement subjectif !!
tu dis " faut arrêter de jouer les élitistes parce qu’on a lu tous les comics marvel et DC…Ce n’est pas un gage de jugeur de qualité…"
c'est bien pour cela que je me permet de la ramener avec antho84 qui a tout de meme dit :"j’ai tous les numero 1, l’encyclopédie, les strange ect…" et "ALORS BORDEL JE ME DEMANDE SI JE SUIS EN TRAIN DE PARLER A DES GENS QUI ON DEJA LU LES BD"
apres evidement une adaption de comics ne peut etre fidele a 100% , ce qui marche en comics ne marche pas forcement au ciné et peut paraitre foutrement incoherent et ridicule !!
et c'est bien pour ca que le travail d'adaptation et de transposition au ciné est important !
quand on voit le taff de nolan ou singer pour rendre credible l'univers de xmen ou batman tout en etant respectueux et en apportant une profondeur et une vision auteuriste que des films comme X3 et wolverine n'ont absoluement pas !!
les comics ce n'est absoluement pas que de la baston, c'etait peut etre vrai dans les 60/70's mais depuis le milieu des 80, avec le taff de frank miller et d'alan moore, le scenario a pris le pas sur l'action et la legerté remplacant celle ci par un ton serieus et mature !
et franchement quand on voit le taff de mecs comme bendis, brubaker, ellis, moore et autres millar pour nous proposer des histoires riches et solides et que l'on voit ce qu'en font marvel au ciné ! y a franchement de quoi pleuré !!
Bon je m’émisse dans le débat ! Premièrement je suis un gros lecteur de comics (plus trop cette année faute de temps et de choix d'études bref j'étais un gros lecteur) et clairement on n'a JAMAIS EU une ADAPTATION FIDÈLE aux comics Marvel et DC !! Et on en aura jamais pour ces deux éditions !! Alors ça ne veut pas forcément dire mauvais films (TDK est un chef d'oeuvre, Xmen de Singer sont très bons, le First Class est un bon film aussi, tout comme Iron Man) les réinterprétation de Nolan et Singer sont réussit !
Je n'irai pas aussi loin que Sergio qui nous annonce que Avenger sera un merde, un bide (ça on verra en salle lol) mais je le suis dans toute son argumentation !
Faut arrêter de se satisfaire de film de la qualité de Wolverine, GL et autre Thor ... Ces films sont très moyens (Thor, Iron Man 2) voir ignobles (X3, Wolvie, Gl) ... Mauvais jeux d'acteurs (Ryan joue comme une merde dans GL et fait honte au perso, Portman dans Thor quel honte non sérieux ..., Mikey Rourke est sous exploité ...), trame scénaristique inexistante (GL, 4F ... et pleins d'autres ...),manque de rythme (dans les Marvel Studios c'est flagrants ! Scènes d'action faibles et franchement pâles figure face aux Batman de Nolan et Spidey de Raimi juste les deux premiers)
Bon voila et y a encore de quoi critiquer ... ces films sont loin d'être parfaits et manques de profondeurs et de travail ! En tant que fans de Comics on ne peut se satisfaire de cela !!! Plus jamais de GL de cette qualité par pitié car cela décrédibilise le comics et le genre de film ...
les bd sont alles si loin dans l histoire que c sur il faut pas s attendre a des chefs d oeuvres ils veulent trop plaire a un large public donc aux gens qui y connaissent rien et s en foutent il faut des histoires d amour pour les filles et pas trop de violences pour les enfants
se sont pourtant au depart des bd pour adulte je suis d accord avec vous ils n ont quasi jamais respecte la bd mais bon ils faut s avoir se satisfaire esperant 1 jour que 1 nolan reprendra le flambeau on est trop exigent
se sont au depart pourtant des bd pour adultes je suis d accord ils n ont quasi jamais respecte les bd mais il faut s en contenter
ne revont pas y feront jamais un film pour nous on verra jamais 1 vrai strange ou 1 vrai amazing meme si le prochain spidey portera se nom qui a l air a chier