Une source proche de la production de « The Avengers » a donné au site Movieweb des indices sur l’intrigue du film. Des détails supplémentaires ont confirmé certaines spéculations, aussi, si vous tenez à découvrir le dénouement du film en le regardant, vous devriez vous garder de lire les SPOILERS ci-après.
Ces données n'ont pas été confirmées, donc on ne sait pas encore si elles seront bien présentes dans le film. Si vous souhaitez tout de même vous faire une idée de l'intrigue potentielle, lisez ce qui suit:
Les Skrulls : Les extra-terrestres vont maintenant s’appeler les « Redacted », ce sont une nouvelle version des Skrulls. Le studio Fox continue en effet de posséder les droits sur les Skrulls, Marvel a donc dû changer de nom. Les aliens seront multicolores et changeront de forme.
Thanos : il sera dans le film. Il y a quelques mois, les rumeurs selon lesquelles Loki ferait affaire avec Thanos allaient bon train. Elles sont confirmées et Loki dupera Thanos. Il s'arrange pour que Thanos lui donne les Redacted en lui faisant croire que le gantelet de l’infini est plus puissant que les pierres précieuses de l’infini.
Le Leviathan : il s’agit d’un serpent extraterrestre que Thanos a donné à Loki, cela fait partie du marché qu’ils ont passé ensemble.
Crâne Rouge : Hugo Weaving jouera à nouveau le personnage de Crâne Rouge (Red Skull) qu’on a connu dans « Captain America : The First Avenger ». Loki le rencontre pendant son voyage. Ils se sont partagé les 6 pierres précieuses de l’infini entre eux. Loki a pris les pierres précieuses de la Raison, de la Réalité et de la Force et Red Skull s’est emparé de celles de l’Esprit, du Temps et de l’Espace.
Enfin pour finir, Loki se joint aux Avengers. Les Redacted découvrent qu’il les dupe et trahit leur maître. Sur quelques photos, on voit Loki poser avec les Avengers si bien qu’on croit qu’il est réellement de leur côté.
« The Avengers » est réalisé par Joss Whedon, avec Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Chris Evans, Jeremy Renner, Robert Downey Jr., Cobie Smulders, Tom Hiddleston et Samuel L. Jackson, le film sortira en salles le 25 avril 2012.
Si Thanos est suffisamment présent à l'image et pas seulement un méchant agissant dans l'ombre et qu'on ne voit qu'une minute, ça plus les Skrulls plus le gantelet plus le retour de Crâne Rouge, au final ça pourrait donner un vraiment bon blockbuster qui rende justice aux personnages de Marvel. Le Leviathan j'en parle même pas, ça sera juste la caution grosse bêbête expédiée en 5 secondes par les Avengers.
OMG je me reprend à espérer que ce film sera bon, qu'est-ce qui m'arrive.
C'est trop !!!!! sa sent le bide a plein nez !!!!
"LES REDACTED"???? (les "expurgés"!)
Si la Fox détient les droits des Skrulls(avec ceux des FF?),n'y a-t-il pas un risque qu'ils portent plainte? Aprés tout,contourner ces droits en changeant uniquement le nom est un stratagème plutôt léger,non?.
En plus,avoir des créatures extra-terrestres métamorphes dans le film et ne pas les appeler "Skrulls" va être franchement bizarre(voir débile).
Il y avait forçèment des bad-guy libre de tous droits utilisables plutôt que de nous infliger ce binz.
LOKI+THANOS+LEVIATHAN+CRANE ROUGE+LES SKRULLS=TROP DE BAD-GUYS?
On disait que Loki seul face aux Vengeurs,le défi pour les héros serait un peu léger mais à présent ce sera l'inverse si l'on en croit ces rumeurs.
Un demi-dieu,une entité cosmique,une créature alien,une armée extra-terrestre(qui plus est métamorphe)et un "super-soldat maléfique" face à 6 Vengeurs dont 2 sans aucun pouvoirs conséquents(Hawkeye/Black Window),l'humanité semble mal barré!
Surtout,si en plus le "gant de l'infini" joue un rôle.
Ouais...on sait Tony "Nous,on a un Hulk !!!!!" mais quand même!!
En outre,le scénario va être incroyablement surchargé!!!
Il va falloir introduire et expliquer un sacré paquet de choses au non-initiés,au public-lambda(Les entités cosmiques,les pouvoirs du Gant...).
La quantité risque d'être une nouvelle fois l'ennemi de la qualité.
Quels seront les démentis suite à ces "infos"?
Vivement fin avril pour constater par nous même le résultat final .
faut arreter avec photoshop serieux depuis kan ce peit rennier a des bras comme ca? un gros lol pour un gros bide!!!!
Oulala
! trop de Bad Guys éffectivement ! ça pourrait tué le film comme Spider-man 3 ! 
mais qui sait ?! peut-être que Crane Rouge ne ferait son apparition qu’à la fin pour qu’après il aura un rôle majeur dans la suite de Avengers 
(s’il y a bien une suite car celà dépend du succès du premier) ainsi ça réduira le nombre TROP important de vilains ! Thanos (envers qui je ne suis pas vraiment familiarisé) pourrait ne rien faire durant Ce Avengers et comme Crane Rouge avoir un rôle encore + majeur dans la suite ! ça évitera de trop charger le film ! quant aux Skrulls (ou Redacted désormais) bah….ils sont avec le Leviathan un genre de (comment dire ?!) “second-couteau” ! c’est-à-dire qu’il sont là juste pour le divertissement afin qu’il ait davantage d’actions ! @rdjce je trouve que ce sont bien les bras de Renner et puis je pense pas qu’il ait un aussi gros bide ! faut pas exagérer !
Franchement ce qui me choque le plus dans tout cela c'est ce nom pour les Skrulls!!!! LES REDACTED.... et pourquoi les vilains pas bô?
A quand un iron man .... tin man
Thor...goldbarber
CAptain América... batstar?
A choisir je n'aurais pas pris les skrulls du tout dans le scénario, ce qui me laisse à penser que whedon soit a eu la main lourde soit n'est pas libre dans ses choix, soit je je ne le pense pas au vu de ses participations aux x-men (atonishing x-men) serait un parfait idiot... et sacrifierai la franchise et tout ces héros ....
Donc A suivre ...
mais le scénario Mince une menace surgit... que doit on faire.... ils nous faut une équipe.... on la réunit... ils font bonne figure mais se ramassent un peu... se foutent sur la gueule parce que pas d'accord... une menace encore plus grande arrive.... remise en question.... passage en mode ça va chier des camions.... big boss qui surgit... bog boss se fait défaire derrière un rare travail d'équipe.... rideau...
toute impression de déjà vu...
Mdrr, j'appel à un boycott de ce film, qu'il fasse un bid monumental pour que Marvel ce remette intégralement en question qu'aucune suite ne soient produite et que quelque têtes tombe enfin afin de penser dans 4-5 ans à un reboot intégrale ! Je ne suis allé voir ni Thor ni captain america au ciné et en les matant chez un pote à moi j'ai eu une forte pensé de compassion envers tout ces pauvres amoureux de comics et de super héros qui ce sont fait arnaqué. Mais mince êtes vous autant masochiste ????
Le ciné c'est comme tout, il dépend de nous!
Film Marvel Studios : 10 Navets
The Avengers
Captain America: First Avenger
Daredevil
Elektra
Ghost Rider
Hulk
Iron Man 2
Les Quatre Fantastiques
Les Quatre Fantastiques et le Surfer d'argent
Thor
Film Marvel Studios : 3 Films Honnête
Iron Man
Kick-Ass
L'incroyable Hulk
et peut être Ghost Rider 2 : L'esprit de vengeance qui s'annonce pas mal au vu de la B.A.
@Nour07 : Les films réellement produits en intégralité par "Marvel Studios" sont : "The incredible Hulk", "Iron Man", "Iron Man 2", "Captain America", "Thor" et "The Avengers". Ils ne sont en aucun cas responsables des autres films que tu cites dans ton post, dont les droits concernant les adaptations cinématographiques appartiennent à d'autres studios.
Sinon, en ce qui concerne la news, et en admettant que les rumeurs soient fondées, j'imagine que le "Redacted" fait uniquement référence au fait que le nom des "méchants" a été ôté du script, afin de limiter les risques de fuites, mais qu'il ne s'agit pas là du nom définitif que ceux-ci auront dans le film.
Pour info : "To redact a document means to edit it or to prepare it for publishing. More specifically, a redacted document has had private or objectionable material removed from it before making it public."
A la place lde SKRULLS... les KREE!!!!!!!!!! lol
là je tend le baton!lol
J AI REGARDE SUR LE SITE WIKIPEDIA ET
ILS DISENT POUR LE MOMENT QUE LES MECHANTS SONT LOKI, LES SKRULLS ET LE CRANE ROUGE.
Nour07 : tu crois que les americains arreterons ou supprimerons un film tout a cause d'un con de francais qui n'est pas content et même si tous les francais se revoltaient contre ses films la cela n'empecherai pas les americains de sortir des films il s'en foutent, regarde jusqu'a present ils ont toujours sortis des films a leurs façon et cela continu, vous critiquer les images les BA les films vous savez faire que ca critiquer et le pire c'est que vous allez voir le film, vous vous prenez pour des SAVANTS des films Marvel et vous savez que critiquer
@antho84 " tu crois que les americains arreterons ou supprimerons un film tout a cause d’un con de francais qui n’est pas content"
ah bah c'est sure que t'en qu'il y aurat des badauds pour se contenté de ce genre d'adaptation mediocre, on aurat droit a tjrs la meme merde !! parceque les films marvel studios, pour l'instant c'est pas la panacé ! heureusement qu'il y a des mecs comme nolan, singer, vaughn ou bien del toro pour donner ses lettres de noblesse a ce genre tant de fois baclé !!
apres moi je suis plutot du meme avis que Nour07 !! que marvel studios se plante une bonne fois pour tout ce qui pourrait pousser les studios a se resaisir et a arreter de nous prendre pour des cons !
comme cela a été le cas avec batman de nolan qui precedait les merdes de schumacher ou first class qui a fait peau neuve apres les calamiteux X3 & wolverine !
desolé mais on peut aimé les comics et le bon cinema, c'est pas incompatible !!
et puis un minimum de respect du materiau d'origine est elementaire !!
@SERGIO , mais des gens comme Nolan, Singer,... il n'y en a pas partout. On est pas tous capable de réalisé un très bon film ou de très bien écrire. On a tous nos défauts, et s'est en faisant des erreurs qu'on s'améliore.
Ceci dit, je ne parle pas de Marvel ici!
Trouver des gens comme Nolan, Singer, Vaughn, Del Torro... c'est un peu comme trouver le nouveau Stephen King, il n'y a pas des millier d'écrivains comme lui.
Laissons la place aux amateurs, aux débutants car sinon, le cinéma serait (comme pour la littérature, la musique, la peinture,...) réservé à ceux qui ont un réel VRAI talent.
@Dany : Comme si Stephen King était la quintessence de ce qu'a à offrir la littérature... -_-"
@Dany " sinon, le cinéma serait (comme pour la littérature, la musique, la peinture,…) réservé à ceux qui ont un réel VRAI talent. "
quelle reflexion bizarre ?!!!
la litterature, la musique, la peinture et le cinema SONT des arts donc OUI c'est reservé a ceux qui en ont le talent !!! perso si je paye pour lire un livre ou voire un film c'est pour un oeuvre remarquable et pas pour un truc amateur !!
SERGIO et b alors ne va pas voir le film, ne l'achete pas et nous ne emmerde pas
@SERGIO , tu ne m'as pas compris. Je veux dire que tout le monde n'a pas LE talent, le vrai talent.
D'autres n'auront le talent qu'avec l'apprentissage, les années, et les amateurs n'ont pas toujours du talent, mais ont envie de percer dans le domaine.
Laissons la chance à ceux qui ont vraiment envie de faire ce qu'ils veulent.
Si un gars se lance dans le cinéma, n'a que ça en tête, est passionné et est prêt à tout mais n'a pas le talent encore pour vraiment plaire, et c'est en faisant des courts et long métrage, on apprenant qu'il arrivera à avoir un certains talent, à s'améliorer.
Tu dis ne pas payer pour un truc amateur, donc pour toi, tous ceux qui débutent et qui n'ont pas déjà de talent pour te plaire, ben pour toi ce genre de chose ne leurs sont pas réservées?
Faut pas penser ainsi. Si après 2/3 films, le gars n'a toujours pas su plaire au publique, alors là oui c'est différent mais laissons les nouveaux, les amateurs comme tu dis réaliser leur rêve et apprendre à faire des erreurs.
Moi je regarde des courts ou long amateurs, c'est pas top c'est sûr, parfois c'est très réussi, mais je ne vais pas mettre 1/10 hors que c'est un débutant. Je vais côté plus gentillement sans exagéré. C'est comme un peintre (je sais plus lequel) fut un vrai géni, et s'est fait connaître mondialement, et puis, il a exposé une toile BLANCHE! (cette toile vaut des millions!) . Pourquoi ? car il est connu, et nn car c'est beau ou magnifique.
Pour un film je dirais que c'est pareil. Pour toi, Singer, ou Nolan, si ils se plantent, tu serais prêt à dire, mais nn c'est très bien comme ça. Ils n'ont pas raté leur film. Et cela car c'est NOLAN ou SINGER. Hors qu'ils peuvent faire de mauvais film mais quand ils ont atteint le statut de grand réalisateur, alors là les admirateurs vont tjrs l'être, même en cas d'échec.
Enfin tu m'as compris.
Alors j'ai pas lu tous les commentaires mais bon j'ai remarqué que le nombre de méchant dérange... Mais le grand nombre de gentils non? Bizarre non?? o.O
Attention (petit) SPOIL !
Je confirme la présence des Leviathans et de Thanos (pas comme méchant principal, il est présent juste dans la vidéo après le mini-générique annonçant une suite...). Le reste comme Red Skull et les Skrulls ne sont pas de la partie... Super film sinon, à allez voir en 3D de préférence (ce que je n'ai pas fais, j'suis dégouté :S)