D’après le producteur Avi Arad, « The Amazing Spider-Man » ne sera pas vraiment un reboot total comme on aurait pu le croire depuis le développement du nouveau film.
Arad explique en effet que, contrairement à ce qui aurait pu être dit, le nouveau volet comportera certaines liaisons avec la trilogie de Sam Raimi avec Tobey Maguire. « Il ne s’agit pas d’un nouveau départ », indique le producteur, « Vous souhaitez en savoir plus sur Spider-Man ? Alors ce film vous racontera des choses que vous n’avez pas vues dans les films 1, 2 et 3, c'est ainsi que vous devriez l'envisager. » Arad poursuit que « The Amazing Spider-Man » n’efface pas ainsi les films de Sam Raimi, mais propose au contraire une intrigue qui aurait pu prendre place dans le contexte des trois précédents longs-métrages.
Par ailleurs, un plausible spoiler de taille a été révélé. D'après une source provenant de l'équipe du film, de nombreux acteurs, mais surtout cascadeurs, ont passé du temps en séance de maquillage, car ils incarneraient des membres du S.W.A.T transformés en reptiles, probablement l'oeuvre du méchant Lézard. D'après une autre source, une des scènes du film se déroulera dans un hélicoptère, puisque l'équipe du film cherchait à recruter un pilote d'hélicoptère chevronné.
« The Amazing Spider-Man » de Marc Webb avec Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Martin Sheen, Denis Leary, Chris Zylka, Irrfan Khan, C. Thomas Howell, sort en juillet 2012.
"The Amazing Spider-Man reste lié au Spider-Man de Sam Raimi"
Mouai j'en suis pas persuadé !
Oulala... Tentative désespéré de ramener à soit les fans de la première trilogie. Je trouve ça un peu bête de sa part, les fans ne sont pas des abrutis quand même! Si?... lol
Bref, il me tarde tout de même de voir ce film, j'espère qu'il sera meilleur que les spiderman de Raimi qui était un peu gnan gnan.
Ce qu'il tente peut-être tout simplement de nous dire ici, c'est que l'on n'aura pas à nous farcir à nouveau les origines du super-héros, celles-ci ayant déjà été traitées dans la version de Raimi.
Si c'est bien de cela qu'il s'agit, ça me conviendrait parfaitement.
Possible havok, néanmoins depuis le TOUT début de la trillogie de Sam on comprend bien que Peter est amouraché à la folie de MJ et que personne n'a pu prendre sa place entre les 3 films. De +, gwen elle meme a commençé a être mise en scène dans le 3ème, alors sachant que Pete filera le coton rose avec Gwen dans le reboot (oups, le non-reboot maintenant soit disant) ya quand même un gros blème pour insérer le nouveau film dans les oeuvres de Raimi (pour ne citer que ce paradoxe qui suffit à lui seul à démonter la théorie avançé par Arad)
Je rejoins davantage l'avis de panda311 sur cette annonce : sans doute que la production, suite aux dernières images dévoilées, a vu le vent anti-reboot reprendre un regain d'energie de la part des aficionados de la 1ère heure (de la 1ère version, tout comme à l'instar de nous, on pu voir même certains pro-reboot emettre des suspicions ou au mieux des étonnements ou interrogations) et de ce fait a voulu rallier un peu les fans de Sam pour augmenter les chances de succès. Bref, ça sent en effet une tentative maladroite et ridicule de s'adresser aux fans
Ben à vrai dire, peut être que Arad dit vrai, le trailer en dira d'avantage de toute façon.
Dans tout les cas, je pense que ce reboot ne sera pas à la hauteur de ceux de Raimi mais rien n'est encore dit.
@Panda311 @San , "Tentative désespéré de ramener à soit les fans de la première trilogie. Je trouve ça un peu bête de sa part, les fans ne sont pas des abrutis quand même!" ==> Comme je le disais, on n'en sait trop rien. Peut être que oui mais qui dit qu'il tente vraiment cela ? Effectivement, ça va rassurer certaines personnes mais peut être qu'il dit vrai. (En fin de compte, je pense que le trailer répondra à une grosse partie de nos questions.
)
nimporte quoi pour moi du moment que c'est pas le meme acteur ni le meme realisteur ni une suite logique vis a vis des autres films, y'a aucun lien a faire. Il aimerai seulement que les fans de la premiere trilogie reste pour celle la.
Cette annonce me donne une image là:
Un petit pécheur sur son bateau en bois avec la peinture qui s'écaille sur les côté. Il attends que sa petite canne à pêche et son petit vers au bout de sa petite ligne, attire les GROS poissons qui nagent sous la surface de l'eau.
Cela va t-il marcher ? Les poissons vont-ils mordre à l'hameçon ?. Toute fois, attendons d'avoir un aperçue avec cette première bande annonce.
pas mal les spoilers
franchement tous se que en na vue jusqu'à maintenant na rien avoir avec les fim de Sam Raimi les lance toile mécanique le costume m.j quinés pas présente comment toute sais différence pourrais avoir un rapport avec spiderman 1 ou 2 je croix con na tous comprie que sénés cune tentative de ramener au cinéma les s'abrutie d'en mon jore qui sen contre se reboot
@James Mellange.
LA VACHE...j'ai rien contre toi James et tu sais que je t'aime bien. Mais là ???? J'ai souffert pour lire ton commentaire. Un truc de ouf !!!!! Il y a même des endroits que je suis IN-CA-PA-BLE de comprendre même en relisant 10 fois de suite....
Lol LDHM ! Le pecheur risque d'attendre un long moment!
A croire qu'Arad devient aussi sénile que Stan lee ! Tiens une petite question pour lui au passage : étant donné d'une part que Peter est de retour au lycée dans le nouveau film de Webb et que cette période correspond à la 1ère moitié du 1er film de Raimi (puisque dans la seconde moitié on voit que Peter a eu son bac et on comprend qu'il est ensuite à la fac et travaille même pour le Dr Connors), d'autre part étant donné que dans le nouveau film il sera le petit ami de Gwen et que dans toute la trilogie de Raimi Peter n'a de yeux que pour MJ, et enfin étant donné que dans les 3 mêmes films, on voit que Peter suit les cours de Connors, alors Où et COMMENT, dans le suivi de cette 1ère trilogie, ce petit cachotier a pu réussir à inclure Gwen dans les 2 premiers films, pour ensuite refaire sa connaissance dans le 3ème film (Bryce Wallas) et foutre aussi la paté au lézard alias le Dr Connors avec qui il entretient des relations plus que normales dans les 3 films ? 10000$ s'il sort une réponse et explication plausible et cohérente
Correction à la question : restriction temporelle , elle ne se pose que dans la 1ère moitié du 1er film de Raimi :
"Où et COMMENT, dans LA 1ERE MOITIE DE SPIDERMAN 1, ce petit cachotier a pu réussir à inclure Gwen dans les 2 premiers films, pour ensuite refaire sa connaissance dans le 3ème film (Bryce Wallas) et foutre aussi la paté au lézard alias le Dr Connors avec qui il entretient des relations plus que normales dans les 3 films
Décidement g du mal, dernier correctif :
Si le film de Webb se déroule entièrement au lycée, alors il ne peut s'insérer que dans la 1ère moitié du 1er film de Raimi, d'où la question à 10000$ :
Où et COMMENT, dans LA 1ERE MOITIE DE SPIDERMAN 1, ce petit cachotier a pu réussir à inclure Gwen pour ensuite refaire sa connaissance dans le 3ème film (Bryce Wallas) comme si de rien n'était et foutre aussi la paté au lézard (en parallèle des démêlés qu'il a avec le Green Goblin de Raimi) alias le Dr Connors,avec qui il entretient des relations plus que normales dans les 3 films comme si de rien n'était ?
On ns prend vraiment pour des c..
jais juste voulu dire que se reboot et diffèrent pour avoir un lié au film de Sam Raimi et con nous prend pour des con rien que les lance toile et une preuve qu'il ni aucun lin possible
Effectivement san, tu soulèves ici non pas un lièvre, mais plutôt un GROS KANGOUROU je dirais !!! Cela ressemble à une incohérence futur très probable. Cela me rappelle celui dans star War II quand Anakin revient sur sa planète natale mais ne reconnait pas C3-PO ou dirais-je ne semble pas le reconnaître. Cela avait marqué un grand nombre de fans ! De toute façon, nous allons bien voir dans peu de temps avec un premier teaser.
Ah oui ! J'oubliais de préciser une remarque simple mais pour le moins d'une pertinence indéniable. Avi arad est sénile !!!!!! OU alors il est entrain de mythoner avec ses dernières déclarations....
Voilà du blabla bien stupide qui semble juste destiné à encourager un peu les fans des anciens films, en effet --
Nouveau réalisateur, nouveaux acteurs, histoire à part, autres personnages, plus de toiles organiques, un autre costume... A part le nom "Spider-man", jvois pas le lien avec Raimy...
Pffff !! Un vrai mélange !! Et puis l'idée que les SWAT en lézard bof j'aime pas du tout cette idée. Pas un reboot tota mais bien sur on y croit tous pffff !!
Ca peut être reboot même si ça reprend qques trames de la trilogie.
Enfin si dans ce film Peter est encore au lycée ou qu'il rencontre Gwen pour la 1ere fois ben cherchez pas c'est un reboot.
Mais bref ils essaient de nous embrouiller pour rien ces cons.
Comme le dit james mellange il aura des toiles artificielles provenant de la cartouche comme dans le comics rien à voir avec ceux de Raimi.